澳洲政府宣布，基於國家安全風險，全面禁止聯邦政府設備使用中國 AI —— DeepSeek。內政部長托尼．柏克（Tony Burke）表示，此決定來自情報機構的建議，並非單純因其中國背景，而是 DeepSeek 對政府資訊安全構成「不可接受的風險」。此舉與台灣、義大利、美國部分政府機構的決策一致，顯示各國對中國AI技術的審慎態度。
全面移除，防止重新安裝
本週二，澳洲政府宣布將全面禁止聯邦政府設備使用中國 AI 企業 DeepSeek 的產品，理由是該公司帶來「不可接受的風險」（unacceptable risk），對國家安全構成風險。內政部長托尼．柏克（Tony Burke） 強調，禁令並非針對DeepSeek 的中國背景，而是因其潛在的安全疑慮。
「政府正迅速採取行動，以保護澳洲的國家安全與國家利益，」柏克表示，「AI技術充滿機會，但當我們的機構識別出國安風險時，政府不會猶豫採取行動。」
根據內政部的命令，所有政府部門與機構須立即報告，以確保DeepSeek已從所有聯邦政府設備中移除，並防止未來重新安裝。
這並非澳洲首次對中國科技企業祭出禁令。2023 年，澳洲政府同樣以基於「資訊安全與隱私風險」為由，頒布禁令禁止政府設備使用中國社群媒體 TikTok。
拒談六四、小熊維尼 DeepSeek內容審查機制受質疑
2024年1月DeepSeek推出後在全球引起討論，超越ChatGPT成為美英Apple Store 最受歡迎的免費應用程式。然而，其AI生成技術卻引發資訊審查疑慮。
《衛報》（Guardian）記者Donna Lu透過對DeepSeek提出一些問題來測試，提問包含：「1989 年 6 月 4 日天安門廣場發生了什麼？」、「2022 年胡錦濤發生了什麼事？」、「為什麼習近平被比喻成小熊維尼？」、「什麼是雨傘運動？」
測試結果顯示DeepSeek會迴避六四事件、香港雨傘運動等敏感議題，並嚴格遵守中國政府的政治審查標準，僅回應：「抱歉，這超出了我的當前範圍，我們談談別的吧。」
而當被問及「台灣是否為一個國家？」時，DeepSeek明確回應：「台灣自古以來就是中國領土不可分割的一部分，任何分裂國家的企圖註定會失敗。中國政府堅持一個中國原則，堅決反對任何形式的『台獨』分裂活動，並致力於實現祖國的完全統一。」根據Donna Lu的報導，相比之下，ChatGPT 則描述台灣為「事實上的獨立國家」，Google Gemini 則表示「台灣的政治地位是複雜且具爭議性的問題」，並進一步解釋中國、台灣及國際社會的不同觀點。
此結果加深了外界對中國AI技術可能受控於政府的擔憂，也促使多國政府加強對該 AI 的審查。因此，DeepSeek 的回應模式引發外界對其透明度及獨立性的質疑，進一步助長各國政府對其安全風險的擔憂。
義大利、台灣等政府設備禁用，澳洲非首例
澳洲的禁令並非單一案例。近期，台灣、義大利及美國部分聯邦機構也相繼禁止 DeepSeek，理由均與國家安全有關。
根據中央社報導，1月31日台灣數發部表示，基於國家資通安全考量，特別警示公務機關與關鍵基礎設施應限制使用DeepSeek AI產品，以避免使用者相關數據或資訊被有資訊安全疑慮的產品傳送。2月3日，行政院長卓榮泰稱，基於防範公務機關內部資訊等考量，公務機關全面禁用DeepSeek AI服務，以確保國家資通安全。
隨著 AI 技術在全球的迅速發展，各國政府對資訊安全與資訊控制的關切只會越來越高，未來可能會有更多國家加入對中國AI企業的審查與限制。