台灣與世界的差距 與江院長座談創業生態圈

-本文授權轉載自Inside 硬塞的網路趨勢觀察-

這年頭網路圈的朋友其實陸陸續續都曾經被用某種方式被邀請(占領)進入過總統府、行政院或者是經濟部等場合,不過這次是透過TEDxTaipei 的 Jason 邀請進入這次的座談會,這次座談會包含了許多台灣網路的朋友,議題主要圍繞在創業的主題,並由 Jason、奇群科技的Mark 以及Cacafly 的Brian 分享韓、美(矽谷)、中的創業環境,江院長在會中不斷的表示,未來將會在中、南部,至少一個月一次,舉辦類似與創業者們的會談,雖然我腦海裡想的大概就 24 次,如果內閣重組,大概就是一次重新來了。


 
文章插圖
由於 Mark 的簡報內容相當不錯,在取得他的允許下,將簡報檔分頁如下並輔以簡單的說明:


文章插圖
生態圈的斷層:台灣與世界的差距



 
文章插圖
通常我們一般認為台灣與矽谷的距離大概是 38萬4千多公里。



 
文章插圖
但實際上台灣跟矽谷的距離更比較像是地球到火星的距離 (國發會的陳副主委後來笑著表示,政府跟我們的距離可能是到冥王星或者是另外個星系般遙遠)



文章插圖
矽谷與台灣最大的差異在於創業的生態圈,矽谷擁有非常完整的創業生態圈,而台灣缺乏這樣的生態體系(我想特別指的是以網路與軟體產業來說)



文章插圖
Mark 在年初參加了 Draper University of Heroes 的計劃,實際上這不是一所大學,而比較像是一系列的課程,目標是要創造出世界級的英雄,重點在「英雄」這個字。


文章插圖
這個計劃是誰矽谷知名的創投世家德雷珀(Draper)所創設,如果想要知道德雷珀的故事可以參考這本書「創投世家德雷珀」,以下節錄自該書簡介

「威廉.德雷珀二世將軍曾參與戰後的馬歇爾計畫,功在德國與日本的振興,後來在1958年成立美國西岸第一家創投公司──德雷珀-蓋瑟-安德森公司。威廉.德雷珀三世在1962年成立德雷珀-強森公司,1962年在加州帕羅奧多創辦蘇特山創投公司(Sutter Hill Ventures)。1981年,雷根總統任命德雷珀三世擔任美國進出口銀行總裁,1985年出任聯合國開發計畫署署長。

1995年,德雷珀三世卸下公職,重回創投業,成立德雷珀國際投資公司,進軍印度,次年成立德雷珀─里查茲公司,投資Hotmail、Skype、OpenTable、Athenahealth、Apollo Computer(被惠普收購)、Dionex、Integrated Genetics、Quantum、Qume、Activision、Xidex、Measurex、Hybritech、LSI Logic。

德雷珀三世的兒子提姆.德雷珀在艾力克斯布朗父子投資銀行,在1985年創立德豐傑公司,成為家族第三代創投家。德豐傑投資了百度、特斯拉汽車、Parametric Technology、Digidesign、Parenting Magazine、Upside Publishing、PLX Technology、Four-1-1、Hotmail和Skype。」

這位就是發起人,提姆.德雷珀,他認為世界需要更多的英雄。



 

文章插圖
所以他投資了像 Tesla 創辦人 Elon Musk 這樣的創業家英雄。


文章插圖
所以這個計劃邀請的世界級的英雄講者來講述各個領域。


文章插圖
講能源,便邀請 UC Berkeley 的 Alex Filippenko,講述反物質與暗能量的主題。



文章插圖
UC Berkeley 的 Alex Filippenko


文章插圖
講社群以及分眾,就找到社群網站 Twitter 的 Dom Sagolla。



文章插圖
Twitter 的 Dom Sagolla



文章插圖
提姆.德雷珀的父親,威廉.德雷珀三世 (亦為 Bill Draper



文章插圖
這本書 The Startup Game中譯即為:「創投世家德雷珀」。



 
文章插圖
Paypal 幫的 David Sacks


文章插圖
擁有基因讀寫技術的實驗室Cambrian Genomics CEO Austen Heinz。



文章插圖
基因讀寫技術


 
文章插圖
基因讀寫技術

 
文章插圖
實驗的成果之一,萃取螢光蟲發光基因,將其植入植物裡,成為夜間可以發光的植物,以後都可以不用裝路燈了(!?



文章插圖
德豐傑投資的被投資檔案,包含特斯拉、Skype、Path、Hotmail 百度等等的知名公司。


文章插圖
德豐傑投資的被投資檔案,包含特斯拉、Skype、Path、Hotmail 百度等等的知名公司。



文章插圖
台灣過去曾經被創投投資的公司(愛料理中槍)



文章插圖
這些檔案裡的主要差異為何?


文章插圖
代表台灣擁有的 「 Vision」不足,擁有的願景但沒有執行力只是作白日夢、但沒有願景的執行力就只是一場惡夢。


文章插圖
而台灣思考的過程並不是以願景(Vision)作為目標,不是以是否能改變世界作為是否投資的最大考量,而是以「商業模式與是否能第一時間賺錢」作為最大考量。而這就造成視野/願景的最大差別。


文章插圖
所以就變成了一種惡性的循環。沒有遠大的願景、就不會有極大的潛力、就不會有高的本益比、沒有驚人的上市櫃成就(時刻)
文章插圖
沒有驚人的上市櫃成就(時刻),對於早期投資人的投資風險就過高、沒有早期投資
文章插圖
沒有早期投資,就沒有以台灣創投為後盾的創新
文章插圖
台灣的創業者們就得押房子、求父母或女友或者靠政府
文章插圖
造成營收高過於願景,沒有遠大的願景 (週而復始)





 
文章插圖
所以要打破這個循環,就需要從這所有的環節中開始打破著手

文章插圖
急迫需要成功故事 (至少以10億美金 IPO 或 5億美金的併購為目標),才足以撬動台灣資本市場。


文章插圖
台灣需要一個信號彈,一個開始反轉的信號。

文章插圖
台灣的創投根本不是"風險"投資。


文章插圖
實際上大多只是私募股權投資,只能投資有數字的成就,只會投資在最後階段或者是上市櫃前的階段。


文章插圖
另外是台灣的創投人們普遍太老了,國外知名育成/加速器Y-Combinator的 Paul Graham 以49歲之姿直接交棒給 29 歲的 Sam,年齡代表代溝,老的人用既有的姿態在看新的事物,早已落入窠臼。


 
文章插圖
台灣的文化不擁抱失敗、台灣不尊重年輕專業者、我們不相信超級瘋狂或者世界級創新的主意 (但矽谷會)
文章插圖
所以政府能做些什麼?以下皆為中文,就不再贅述

文章插圖
我非常認同不能夠補助,因為補助的機制最終無法正確有效的將資金全數撥給有需求的人,而可能是會作文或代辦的人,而後續的審計作業又將是無窮無盡。


文章插圖
文章插圖
文章插圖


​編註:原文標題為《與江院長座談創業生態圈:生態圈的斷層 – 台灣與世界的差距》


------本文經授權轉載自友站Inside 硬塞的網路趨勢觀察------
Inside硬塞的
「硬塞的」科技網誌成立於2009年11月底,係由一群熱愛網路的人所成立的共筆部落格,目前在 Alexa 的台灣排名約在 230名左右。我們閱讀、觀察、思考並分享。針對新媒體的過去、現在與未來,分享新知、討論個案、研討技術。以下是我們主要重視的項目,竭誠歡迎您跟我們一起關心、討論與分享。http://www.inside.com.tw/
 
文章插圖

我們為您在DQ飛行船預留了VIP位子,期待您登船贊助DQ