俄國不歡迎你
CNN 31號報導，俄國對來自全球 17國，共 89名政治人物和軍事領袖發出禁令，不准他們進入俄國，引起歐盟震怒。
歐盟發言人表示：「我們認為這個措施完全不合理，尤其在沒有進一步的澄清下更是顯得不合理。」
英國外交部發言人在接受CNN的訪問時說：「這個名單完全站不住腳，俄國當局沒有提供任何有關名單的法律依據。」
「如果俄國認為這麼做就會讓歐盟改變制裁的立場，它就錯了。俄國想要歐盟解除制裁，它們就得將軍隊撤出烏克蘭，並且遵守明斯克協議下的義務。現在歐盟還有成員國急著要俄國當局可以說明。」
想作秀還是想做事？
一名來自俄國外交部的高階官員告訴俄國國家通訊社塔斯社說，俄國外交部不想回應。
俄國外交部官員說：「我們不想對禁止進入俄國名單上的名字發表意見，雖然他們的姓氏已經在某些媒體曝了光。同時，我們也確認類似的名單已經轉交給我們在歐洲的夥伴。」
這名俄國外交官員也說，名單曝光會讓事情更糟，因為名單之所以交給在歐洲的夥伴，是一種信任的表現，名單曝光會對友邦造成良心上的壓力。
「只有一件事不清楚，」他補充道：「我們的歐洲同伴之所以想要這些名單，到底是為了降低名單上的人的不方便，還是想做秀？」
回應西方制裁
官員也提到，名單是對歐盟制裁俄國的直接回應。
「一些歐洲國家要求我們解釋，為什麼它們的名字會在禁止進入俄國的名單上，答案很簡單，這是回應由德國為首的歐盟國家的制裁。」
雖然一些美國人也在名單上，不過官員說：「在這個節骨眼上，我們的美國夥伴比歐洲夥伴來得有建設性。」
痛失2兆 打擊經濟
俄國總理梅德韋傑夫(Dmitry Medvedev)四月時表示，西方世界對俄國的制裁，嚴重打擊俄國。2014年，俄國併吞克里米亞，支持在東烏克蘭的叛軍，西方世界的制裁讓俄國損失了 267億美元(折台幣約 8,258億元)，今年有可能來到 800億美元(折台幣約 2兆4,745億元)。
歐洲議會主席舒爾茨(Martin Schulz)指控俄國不透明：「儘管我先前已經多次正式要求俄國當局公開名單，並清楚說明為什麼名單上的人會出現在上面，不過我們的議員都被擋在外面，歐洲議會至今也沒有被正式通知，哪一位議員因為制裁俄國而被鎖定。」
舒爾茨表示，如果有必要的話，周一(1)他會跟俄國在歐盟的大使深入聊聊。
Putin puts me on his black list. Not welcome in Russia. Too much honour for me, Mr Putin! pic.twitter.com/eZZDJ63jVY
— Mark Demesmaeker (@markdemesmaeker) 2015 5月 29日
比利時政治人物德瑪斯梅克覺得自己出現在黑名單上反而是種讚美，他寫道：「普亭把我放進他的黑名單裡，(我)不受俄國歡迎，這對我來說是多大的光榮，普亭！」
出現在名單上好光榮
俄國的黑名單據說有包含前英國副首相克萊格(Nick Clegg)。克萊格所屬的自民黨(Liberal Democrat)發言人表示：「克萊格在過去政府反對俄國入侵烏克蘭的議題上，扮演領導的角色。」
「我們可以安心地假設，克萊格不准進入俄國，是俄國的回應。克萊格在批評普亭(Vladimir Putin)和他的政權上，一直都很激烈跟直接。」
比利時政治人物德瑪斯梅克(Mark Demesmaeker)發現他的名字在黑名單上後，在Twitter發文：「普亭把我放進他的黑名單裡，(我)不受俄國歡迎，這對我來說是多大的光榮，普亭！」
凸顯俄國的軟弱
烏克蘭駐拉脫維亞的大使佩瑞拜尼斯(Yevgen Perebyinis)也在Twitter上嘲諷道：「俄國黑名單上的歐盟政治人物正是烏克蘭最忠實的好友，很榮幸看到 5位拉脫維亞人在名單上，謝謝！」
歐洲議會的瑞典議員哈克馬克(Gunnar Hokmark)在Twitter上點出潛在問題：「值得注意的是，普亭政權害怕對話和言論自由，黑名單表現出來的不是力量，而是軟弱。」
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考"Russia's travel ban against EU officials sparks fury"
延伸閱讀：《存款變薄 俄國貨幣貶值危機懶人包》
《為什麼經濟崩盤 俄國人還是一樣愛普亭？》
《俄國放棄在西方媒體說自己好話》