引起版權爭議的兩張「自拍照」。 取自英國鏡報
2011年時，英國攝影師史雷特（David Slater）印尼蘇拉威西島（Sulawesi）拍攝瀕臨絕種的黑冠獼猴，其中一隻獼猴跑去把玩攝影器材，意外按下快門，拍下自己露齒微笑、手伸向鏡頭的照片，看來像極了在自拍，史雷特隨後公開這些照片，並獲得廣大迴響。
史雷特後來將其中2張照片收錄進他的野生動物攝影集中，並將照片放上網路，沒想到照片卻被維基百科（Wikipedia）收進免費資源之中，供大眾下載。史雷特認為，這2張照片被英國官方認可版權屬於他所開設的「野生動物性格公司」（Wildlife Personalities Ltd），就應該在全世界兌現；而維基百科聲稱，沒有人擁有這2張照片的版權，因為黑冠獼猴才是照片的拍攝者，著作權屬於拍攝者、而不是相機持有人。
攝影師David Slater認為自己擁有照片的版權。 取自每日電訊報
不過，美國著作權局（US Copyright Office）在2014年發表了最新政策，其中一節表示版權登記僅適用於「人類作品」，不論是猴子拍的照片或是大象畫的壁畫，都不受著作權保障，因此照片版權也不屬於黑冠獼猴。
善待動物組織在2014年9月也加入這場戰局，他們向美國舊金山聯邦法庭提出告訴，表示照片是由6歲大的公黑冠獼猴納魯托（Naruto）主動拍攝，因此牠應該擁有照片的著作權，但納魯托不懂得行使權利，因此由PETA代為管理納魯托的著作權，而相關收益將用於納魯托與其他蘇拉威西島上黑冠獼猴的保育工作。
David Slater的個人網站上也放上另一張黑冠獼猴「自拍照」，並寫下故事。 DJS PHOTOGRAPHY網站截圖
近日舊金山聯邦法庭作出了初步判決：儘管可以延伸法律對動物的保護到與人相等（法人），但沒有任何跡象顯示可以運用在著作權法，因此納魯托還是不能擁有照片的版權，但法官同時表示，在案件被撤銷前，會給PETA 20天的時間修改起訴書再議。
而攝影師史雷特則打趣回應表示，「假扮我照片裡艾拉（Ella）的那隻冒牌猴子納魯托很幸運的免於牢獄之災」。
（史雷特認為使用他相機自拍的是一隻母猴，而非PETA所言的公猴納魯托。）
延伸閱讀：《自拍這字哪裡來? 牛津辭典說明白》
《美國「文青芭比」嘲諷網友膚淺自拍現象》
《美媒：自拍意外死亡人數比鯊魚攻擊還多》
更多台灣動物新聞網精彩內容：《獼猴搶相機自拍 引發版權爭議》
《為動物募款 毛孩紛獻自拍照》
《野生動物攝影師 換熊做做看》
---本文經授權轉載自友站台灣動物新聞網TANews---
台灣動物新聞網
台灣動物新聞網TANews是由中華民國保護動物協會建置的新聞入口網站和服務平台，工作人員每天以精選的新聞和資訊，讓網友可以喜見各種動物的萌樣，怒聞動物被不當對待，哀嘆動保觀念未普及，樂知各地都有救援動物人士！總之台灣動物新聞網TANews 是喜愛動物和想要了解動物人士的良伴。網站：http://www.tanews.org.tw/ FB：https://www.facebook.com/TanewsFB