從很慘到非常慘
BBC、《衛報》、《大西洋月刊》綜合報導，隨著 6月23日英國脫歐公投的腳步越來越近，國際貨幣基金組織(IMF)也在近日公布了他們的觀察，表示如果英國真的脫歐，結果將會「從很慘到非常非常慘」。IMF的預測也呼應了英國央行總裁卡尼(Mark Carney)的看法，卡尼提到英國脫歐「可能包含技術性衰退(technical recession, 註 1)」，先前英國央行也被人抓到在偷偷研究要是英國脫歐，金融部門該如何因應。
註 1：一國經濟連續兩季萎縮即為技術性衰退。
找不到脫歐的好處
上周五(13)，IMF總裁拉加德(Christine Lagarde)在倫敦公布了IMF對英國經濟的年度健檢，其中也預測了英國若脫歐會如何。拉加德說：「我們已經看過了所有可能，我們做了功課，而我們還沒找到任何英國脫歐的好處。」
IMF表示，英國一旦脫歐會在投資人間引起恐慌，影響英國經濟，也會讓英國股市和房地產價格大跌。
看衰英國 預測錯誤
然而，支持英國脫歐的「投脫歐」(Vote Leave)組織表示，這些調查報告是政府計畫的一部分，政府「利用歐盟和英國政府資助的IMF規避『簾幕規則』(purdah rules，註 2)的限制」。
「投脫歐」組織指控IMF「一直以來對英國經濟的預測都是錯的」，這一次針對英國脫歐的預測又錯了。
註 2：簾幕規則(purdah rules)：根據英國的規定，在公投前 28天政府會開始進入「簾幕期」，在此期間，中央和地方政府不得公布任何與公投問題相關的資料。
鼓勵IMF霸凌英國人
支持脫歐的保守黨議員帕特爾(Priti Patel)說：「IMF在英國制定解決赤字的計畫時，警告英國在玩火，現在我們的經濟幾乎比其他主要經濟體都強。今天，IMF看衰英國，因為我們想要從歐盟手上拿回控制權，IMF那時的預測錯誤，現在他們又錯了。」
「歐盟資助的IMF不該在公投前幾個星期，干預我們民主的辯論。這看起來像英國財政大臣在支持拉加德，鼓勵IMF霸凌英國人民，這是一種絕望的象徵。」
讓專業的來
英國前財政大臣拉蒙(Norman Lamont)表示：「重要的機構被政治化和利用，做出令人毛骨悚然的預測」、「有許多令人尊敬的獨立經濟學家、專業投資人和企業家，他們的看法和拉加德非常不同，他們可能比IMF更適合預測未來。」
各國都在問
當被問到英國財政部有沒有影響IMF的報告時，IMF總裁拉加德說：「當然沒有！如果你會這樣想，代表你不了解IMF。」
拉加德提到，全世界都在關心英國脫歐對各國和全球經濟造成的影響，她說：「過去六個月來，每個我造訪的國家都問我怎麼看待英國脫歐的衝擊。」也正因為大家的不安讓IMF決定評估英國脫歐的風險，拉加德說：「我們做預測不是為了政治，這不是IMF做事的方式。」
最後，IMF提到要是英國繼續留在歐盟，英國經濟會在今年下半年受到刺激增長反彈，結束一年多來的經濟停滯和企業對英國下滑的信心。