出差勞工在性事的時候死亡 法國法庭:算工傷

by:泥仔
12068

日前,一名出差男子在工作之餘,和陌生人享受性愛的過程中死亡,這到底算不算工傷呢?

post title

前一陣子,一名法國勞工的工傷意外引起關注。

Photo: GraphicMama-team

在出差過程去世的澤維爾

2013年2月,鐵路建設公司TSO的工程師澤維爾(Xavier X)在出差前往市鎮盧瓦爾河畔默恩(Meung-sur-Loire)的過程中遇到一名陌生女子,並在性愛的過程中心臟病發死亡。

公司應該負責嗎?

澤維爾的公司TSO指出,他是在該女子家中發生性關係,而不是在公司指定的旅館飯店裡死亡,因此不願負起工傷責任。

這讓法國社會保險局(CPAM)決定向勞動法院提起訴訟,社會保險局強調,澤維爾是在出差的過程中死亡,因此TSO必須為澤維爾的死亡負責,並支付相應的賠償金。

post title

圖為位於城市博比尼(Bobigny)的法國社會保險局。社會保險局認為TSO應該負起工傷責任。

Photo: AM-SSD93-2016

性事  日常活動的一部分

當時,勞動法院判社會保險局有理,不服的TSO決定提起上訴。TSO主張,強調澤維爾心臟病發死亡「都跟他的工作無關,而是跟他和一名陌生人的性關係有關」;不過社會保險局指出,性事就像是「洗澡或吃飯」一樣的日常活動。

出差期間  都該保障

上訴法庭也同意社會保險局的說法,在 2016年6月的判決中,法庭引用現行法規指出,員工在出差期間,「無論是在工作期間或日常行為發生意外」,都應該受到公司保障。

法院沒有提到公司應該給付多少補償金給該名員工的家庭。不過根據法國社會保險局的規定,因工傷去世的勞工伴侶,最高可以收到死者年薪 40%的補償金。

post title

對於這次因為出差導致工傷的判決是否有理,不同律師看法分歧。

Photo: pxhere

史前無例的判決?

整件事是在本月 4號,專攻勞資爭議的法國律師巴魯耶(Sarah Balluet)把訴訟細節放在LinkedIn上才引起各界關注,當時她對整件事評論道:「這種判決史前無例。」

「考量到心臟病發的地點並不是在工作相關場合,這樣的判決顯然有問題。」

以前還有蜜蜂叮咬的例子

國際商務律師事務所基德(Gide)的律師布隆吉(Aurélien Boulanger)抱持著不一樣看法,他相信這樣的判決結果其實不令人意外。

「我還看過更誇張的案例,像是把勞工在開車的時候被蜜蜂咬視為工傷。」布隆吉說道。他補充一旦員工在出差期間發生意外,雇主若不願負起工傷責任,就必須證明整件事和員工出差無關,但這不是件容易舉證的事。