「富有但並不現代化」 瑞士公投擴大《反歧視法》LGBT權益更進一步

by:山謬
4714

上周日,瑞士以 63:37的懸殊比例,讓未來所有基於性傾向的歧視全屬違法。歡欣之餘,也暗示這個富有國度,其實隱藏著許多不友善的地方……

post title

本次瑞士公投案支持者的宣傳海報,以兩顆愛心相聚雨傘下的圖樣,向社會傳達接納LGBT社群的理念。

路透社/達志影像

瑞士人的選擇

上周日(9),瑞士選民以 63:37的懸殊比例,通過了擴大《反歧視法》適用範圍的公投案,未來所有基於性傾向的歧視言論和行為都將不合法。

而眾所矚目的婚姻平權法案,目前尚在瑞士國會審理當中。

種族和宗教歧視已經不合法

1995年所通過的《反歧視法》早已將種族、宗教歧視列入違法名單。然而,基於性傾向的歧視性言論或是行為,卻遲遲沒有禁止。

 2018年國會通過了擴大適用範圍的法案,但遇到反對者的強力反彈。

不服從國會,我們用公投決定吧!

國會的決定引起反對者不滿,決心發起這次公投。原本民調預期會是場險勝,不料結果卻顯示瑞士人反歧視的決心,比民調所預測的還要堅定。

post title

圖為一名行人路過宣傳擴大《反歧視法》適用範圍的海報旁邊。上周日通過的公投只是開頭,瑞士的LGBT權益推動之路仍然長路漫漫。

歐新社/達志影像

還有很長的路要走

瑞士女同志協會的成員羅森瓦瑟(Anna Rosenwasser)提醒瑞士民眾:「很多瑞士人會高估我們現代化的程度。」

我們很富有,但現代化程度不高

羅森瓦瑟指出,在歐洲彩虹地圖上,瑞士對LGBT社群的友善程度僅排第 23名。

「我們很富有,但卻不夠現代化。」羅森瓦瑟表示:「在今天以前,我們還沒有禁止大眾發表歧視性傾向言論的法案。」

一鼓作氣!

瑞士粉紅十字會(Pink Cross Switzerland)認為公投結果是瑞士願意接納LGBT社群的強烈信號。公投後他們也表示:「我們會善用這股動能,全力推動婚姻平權。」

post title

瑞士人民黨和部分教會是公投中的主要反對者,他們擔心言論自由因此受限是反對的主要原因。

歐新社/達志影像

誰是反對者?

就像所有的公投,瑞士人也同樣好奇反對者是基於什麼樣的理由而投下反對票。反對者當中,政黨和部分教會顧慮言論自由因此受限而反對。

瑞士人民黨反對

「我們根本不知道以後有關同志的笑話還合不合法?」瑞士人民黨黨員菲舍爾(Benjamin Fischer)告訴採訪他的電視台:「我們居住於一個保障言論自由的國家,人民有權自由的思考和發言,即便內容有些愚蠢或乏味。」

教會,但不是所有的教會

除了政黨,有的教會也是主要的反對方。然而,並非所有的教會。

瑞士的改革宗教會相當支持新法,但另一派的瑞士福音聯盟則無法認同新法案。

福音聯盟的秘書喬斯特(Marc Jost)說:「我們希望能自由地表達『我們希望一男一女的婚姻制度』,並不想要因表達此意見而面臨龐大的風險......。」

post title

珍妮(Jehanne),一位因性傾向而遭到暴力襲擊的同性戀者。在瑞士,夜晚對他們來說並不安全,許多瑞士的同性戀者都曾經在晚上遇到言語辱罵或是暴力襲擊,嚴重者甚至需要住院。

路透社/達志影像

「挨個幾拳或許可以治療你?」

在LGBT人權上,瑞士並沒有想像中進步。

瑞士報紙《20分鐘》在午夜時分走上蘇黎世的街頭,採訪路人對同性戀的看法。一名 18歲的塞爾維亞男性德揚(Dejan)告訴記者:「同性戀是一種大腦疾病......疾病是可以治癒的,同性戀只要揍他們幾拳就可以痊癒。」而在德揚的同溫層中,毆打同性戀者是一種正常行為。

瑞士的夜晚對同性戀者來說並不友善,許多同性戀都有遭遇言語辱罵或是暴力襲擊的經驗,部分人因此而住院。

給社會的強烈信號

羅森瓦瑟在採訪中告訴BBC:「這次公投傳達給所有瑞士人『不論性傾向,每個人的人性尊嚴都值得保護』的強烈信號。」

羅森瓦瑟在出櫃前曾經與男人約會,但現在她有個女朋友。「我們當然會牽手」,羅森瓦瑟告訴記者:「但有些場合下我們選擇不牽,以策安全。」

最後她告訴記者:「我不記得過去和男友約會時,有任何一個時候,我放開他的手,只為了感到更安全。」