個人隱私還是國家安全重要?FBI要蘋果解鎖恐怖分子手機(3/29更新)

by:徽徽
15461

3/29更新:根據最新消息,FBI表示在第三方的協助下,他們已經成功解鎖恐怖分子的手機,蘋果則跳出來說他們會繼續加強產品資安,避免用戶資料外洩。

先前,美國法院曾下令蘋果協助FBI解鎖恐怖分子的手機,蘋果以影響用戶隱私為由拒絕引起各界討論。面對一邊是國家安全,另一邊是個人隱私,你會怎麼選擇呢?

post title
路透社

面對美國法院的命令,蘋果拒絕協助FBI將恐怖分子的手機解鎖。


國家安全 vs 個人隱私
BBC、QUARTZ、《商業內幕》綜合報導,二月的時候,美國法院要求蘋果協助FBI,將 2015年12月犯下南加州槍擊案的恐怖分子的手機解鎖。FBI表示槍手的iPhone中有恐攻的重要資訊,和伊斯蘭恐怖組織有關,但蘋果拒絕了FBI,並表示如果他們這麼做將危及全球使用者的隱私權。

想知道恐怖分子去哪 
時間要回到 2015年12月,28歲的槍手法魯克(Syed Rizwan Farook)和他的妻子馬里克(Tashfeen Malik)衝進南加州聖伯納地諾郡的殘障社福中心會議室,掃射正在開派對的郡政府衛生局員工,造成 14人死亡,17人受傷,隨後兩人遭警方擊斃。

事件發生後,當局找到了法魯克工作用的iPhone,FBI認為手機中的資訊能讓他們查出法魯克跟誰聯絡、在恐攻前去過哪、獲得什麼協助。

 

post title
路透社

圖為犯下南加州槍擊案的夫妻馬里克(左)和法魯克(右),他們 2015年7月通過芝加哥奧黑爾國際機場時,被拍了下來。

post title
路透社

16號這天,蘋果CEO庫克表示他們拒絕美國當局的要求,蘋果不會更改iPhone的加密設定。


蘋果CEO:政府要我們開後門
面對當局的要求,蘋果CEO庫克公開聲明,表示協助FBI解鎖iPhone將威脅所有用戶:「政府要求蘋果駭入用戶系統,破壞十幾年來保護用戶的安全發展。」、「我們拒絕這項命令,這項命令的影響範圍大過目前手頭上的這件案子(註:南加州槍擊案)。」

「美國政府要求我們根本沒有的東西,還要求我們做我們認為太危險不該做的事,他們要我們在iPhone上開後門。」

「具體來說,FBI要我們創造一套新版的蘋果作業系統,規避多項重要的安全功能,並且在他們查案時把這套系統裝在iPhone上。如果這套系統落在壞人手裡,有可能把任何人的iPhone解鎖。」

 

post title
地球圖輯隊

圖為iPhone手機的密碼鎖定頁面。目前,iPhone用戶進入手機設定頁,點進密碼一欄可以看到上述畫面。一旦將畫面下「清除資料」的按鍵點開,輸錯十次密碼手機上的資料便會自動銷毀。


輸錯十次密碼  手機資料全清除
從 2014年9月開始,iPhone上的資料像是簡訊或照片都會自動加密,一旦手機被鎖住,沒有密碼就開不了。此外,用戶可以在手機上設定,一旦密碼輸錯十次,手機上所有的資料會自動銷毀。蘋果表示就連他們都無法取得加密過後的手機資料。

FBI要求無限次輸入
現在,FBI要蘋果更改設定,讓他們在解鎖恐怖分子法魯克的手機時,可以無限次輸入密碼,不用擔心輸錯十次手機上的資料被清除。再來,他們還希望蘋果設計一套方法,讓他們不用一個一個密碼試就可以將密碼的所有組合試過一遍,這種窮盡所有可能密碼的方法被FBI稱為「蠻力攻擊」。根據報導,法魯克的手機密碼有四位數,這就代表有一萬種密碼組合。

FBI反駁他們沒有要蘋果「開後門」,他們只要求進入法魯克的iPhone。這幾個月來,FBI局長柯米(James Comey)多次批評蘋果和Google設計新的加密科技,「讓恐怖分子躲起來」。

 

post title
路透社

美國共和黨總統參選人川普表示,蘋果應該將手機解鎖。


Google力挺蘋果
App協會副主席戈弗雷(Jonathan Godfrey)強調隱私保護的重要,尤其現在很多智慧型手機和平板用戶將重要資料儲存在雲端上。他說:「FBI的要求將大大破壞我們防止重要資料落入罪犯手裡的工具。」

Google CEO皮采(Sundar Pichai)也力挺蘋果拒絕FBI的要求,他認為FBI逼公司駭入用戶隱私等於開了個危險的先例。

川普:蘋果以為自己是誰?
美國共和黨總統候選人川普(Donald Trump)則和皮采看法不同,他譴責蘋果公然違抗法院命令。他說:「我百分之百同意法院的做法...他們(蘋果)以為自己是誰?他們得將手機解鎖。」

先例一開  恐釀成大災難
捍衛虛擬世界權利的律師班克思頓(Kevin Bankston)表示:「這起事件和我們所有的軟體與電子器材息息相關,一旦先例一開(指蘋果解鎖手機),將造成每個人對電腦和手機的信任災難。」

上線時間:2016/02/18
增修時間:2016/03/29  更新事件進度

編註:對原文完整報導有興趣的朋友,請參考
01 Apple order: White House says San Bernardino request is limited
02 Apple rejects order to unlock gunman's phone
03 Apple is refusing FBI demands to hack the iPhone of one of the San Bernardino shooters
04 This is why the FBI can’t hack into iPhones
05 Google agrees with Apple: Tech companies shouldn’t hack consumers’ devices

延伸閱讀:《冰島 下一個隱私天堂?
暗網:伊斯蘭國活動的黑暗網路
恐怖分子禁令 擋不住馬利悠揚好音樂