《德國之聲》12號報導，兩年前，德國受到了日本311大地震的影響，加速了轉向使用再生能源來發電的懷抱；德國居民懷抱著朝向綠能生活的願景，想漸進式地把傳統的核能、與化石燃料發電方式拋棄，轉變成一個依靠風力發電、和太陽能發電為主的國家。在2012年1月時，就有61%的德國民眾表態願意付更多的錢來支持綠能發電，當時核能發電只受到小部分人的擁戴，但現在民意風向似乎有了改變，德國政府在能源政策上的轉向開始遭受不少人抨擊。
國內民眾埋單
說到德國的能源政策時，當地民眾多表示對政府的能源政策不滿；德國的市調中心Forsa受到綠能發電請願團體vzbv的請託進行民意調查，卻發現每2位民眾中就有1位會對德國的能源政策提出批判；儘管有2/3的民眾仍知道再生能源發電的好處，但4成的德國民眾認為政府在處理從傳統發電方式轉向再生能源發電的相關措施上有疏漏。
德國的再生能源發電資金，部分是從超量使用的電費單中收取，但被收取的對象裡，卻沒有高用電量的產業、或是國際大公司，換句話說，德國境內的一般民眾、還有國內企業都成了補貼再生能源發電資金的對象。根據國際再生能源經濟論壇(International Economic Forum for Renewable Energies)統計，德國光是在2013年的被允許超量使用的電量轉成費用後，高達70億歐元(折台幣約2,789億元)，這些超出的費用要讓德國境內的民眾和企業埋單，不斷飆高的電費是可預期的結果。
說到德國的能源政策時，當地民眾多表示對政府的能源政策不滿；德國的市調中心Forsa受到綠能發電請願團體vzbv的請託進行民意調查，卻發現每2位民眾中就有1位會對德國的能源政策提出批判；儘管有2/3的民眾仍知道再生能源發電的好處，但4成的德國民眾認為政府在處理從傳統發電方式轉向再生能源發電的相關措施上有疏漏。
德國的再生能源發電資金，部分是從超量使用的電費單中收取，但被收取的對象裡，卻沒有高用電量的產業、或是國際大公司，換句話說，德國境內的一般民眾、還有國內企業都成了補貼再生能源發電資金的對象。根據國際再生能源經濟論壇(International Economic Forum for Renewable Energies)統計，德國光是在2013年的被允許超量使用的電量轉成費用後，高達70億歐元(折台幣約2,789億元)，這些超出的費用要讓德國境內的民眾和企業埋單，不斷飆高的電費是可預期的結果。
成本過高的風力發電
除了電費漲價之外，再生能源看似無害，卻有許多「隱藏成本」也備受議論；德國的物理學家盧德克(Horst-Joachim Lüdecke)從自然科學的角度來看，認為再生能源發電是很荒謬的事情，因為沒有再生能源可以產出和化石燃料一樣的能量，「你可以在暴風中伸出手，但你無法把手放進鎔爐中」盧德克說。因為風力的能量密度不夠高，如果要達到足夠德國使用的電量，就會需要大片的土地面積來支援。
此外，為了實現風力發電的「隱藏成本」，例如風力發電廠周邊土地價格流失、風力發電需要大片土地面積等等都要納入成本考量。此外，要讓風力轉換成可以從海岸送往南邊工業區的電量，就要建造更多輸電系統，盧德克認為，把建造輸電系統的成本算進來就會讓再生能源的成本爆炸。
除了電費漲價之外，再生能源看似無害，卻有許多「隱藏成本」也備受議論；德國的物理學家盧德克(Horst-Joachim Lüdecke)從自然科學的角度來看，認為再生能源發電是很荒謬的事情，因為沒有再生能源可以產出和化石燃料一樣的能量，「你可以在暴風中伸出手，但你無法把手放進鎔爐中」盧德克說。因為風力的能量密度不夠高，如果要達到足夠德國使用的電量，就會需要大片的土地面積來支援。
此外，為了實現風力發電的「隱藏成本」，例如風力發電廠周邊土地價格流失、風力發電需要大片土地面積等等都要納入成本考量。此外，要讓風力轉換成可以從海岸送往南邊工業區的電量，就要建造更多輸電系統，盧德克認為，把建造輸電系統的成本算進來就會讓再生能源的成本爆炸。
終將失敗的再生能源？
再生能源是否就沒有其他條路了？學者盧德克認為，德國的綠能革命終將失敗，他認為唯有回到傳統的核能與化石發電上才是可行的辦法。
相反地，正在替再生能源請願的組織vzbv則多持樂觀的態度，組織內的能源專家克拉恩克爾(Holger Krawinkel)就說丹麥和澳洲已經告訴大家不用核能發電是可行的，但他也承認市調的結果確實表示出政府政策有問題，能源的轉換成本應該要降低。
「最大的挑戰是要怎麼把再生能源的政策更加合理化，而不要落入特定團體的把持中」克拉恩克爾說。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請到 "Germans grow skeptical over shift to renewables"
延伸閱讀：《能源相關報導》
再生能源是否就沒有其他條路了？學者盧德克認為，德國的綠能革命終將失敗，他認為唯有回到傳統的核能與化石發電上才是可行的辦法。
相反地，正在替再生能源請願的組織vzbv則多持樂觀的態度，組織內的能源專家克拉恩克爾(Holger Krawinkel)就說丹麥和澳洲已經告訴大家不用核能發電是可行的，但他也承認市調的結果確實表示出政府政策有問題，能源的轉換成本應該要降低。
「最大的挑戰是要怎麼把再生能源的政策更加合理化，而不要落入特定團體的把持中」克拉恩克爾說。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請到 "Germans grow skeptical over shift to renewables"
延伸閱讀：《能源相關報導》