MGA娛樂推「便便包」
在法國名牌路易威登(Louis Vuitton，LV)的產品型錄中，你可以輕輕鬆鬆找到一款要價 5,700美元(折台幣約 17萬7,000元)的箱型包，但你絕對找不到便便形狀的玩具包，因為這款便便包只有美國知名玩具製造商MGA娛樂(MGA Entertainment)在賣。
讓你自製史萊姆
在MGA娛樂設計的這款名為「Pooey Puitton」的便便形狀玩具包中，打開可以看到自製史萊姆(slime)的原料。有鑑於史萊姆在孩童間的受歡迎程度，就算「Pooey Puitton」便便包一個要價將近 60美元(折台幣約 1,863元)，仍然賣得嚇嚇叫。
dilution or parody? i just heard "poopsie pooey puitton" is the hottest xmas gift this year & is already flying off shelves. trademark lawyers, start your engines... pic.twitter.com/SVB4WyWT3q
— alexandra j. roberts (@lexlanham) 11 November 2018
上圖是MGA娛樂推出的便便包，裡頭裝有可以自製史萊姆的原料。
F I N A L L Y ! ! #pooeypuitton pic.twitter.com/wvGHSuBQGv
— angie (@OhMyGOFF) 30 December 2018
受孩子們歡迎的便便包，提起來別有一番味道。
便便包是一種「戲仿」
然而，這也讓MGA娛樂開始擔心，害怕LV會開始找他們的麻煩。於是，MGA娛樂在上周於洛杉磯聯邦法院提交訴狀，先將LV一軍，要法院幫忙背書便便包並沒有侵犯LV的智慧財產權，還有便便包是一種「戲仿」(parody)，理當受到法律的保護。
有理智的人都不會錯認
此外，MGA娛樂在訴狀中寫到「沒有任何一個理智的消費者會把便便包錯認成LV的包包」，這款便便包是「設計來模仿、批評和嘲諷富人與名流與他們的炫耀性消費」。
小補充：什麼是「戲仿」？
「戲仿」屬於二次創作的一種，是在自己的作品對其他作品進行借用，以達到調侃、嘲諷、玩樂甚至致敬的目的。
NEWS // Louis Vuitton v. My Other Bag: LV veut aller devant la Cour Suprême https://t.co/hupvsIwgx0 pic.twitter.com/QAjOaXUY5O
— LUXURYANDLAW.COM (@LAWANDLUXURY) 30 May 2017
圖左為LV包包，圖右為My Other Bag推出的帆布包。在LV告My Other Bag侵權的官司中，最後以LV敗訴告終。
為何先下手為強？
當被問到明明LV還沒有對他們提告，為什麼MGA娛樂要先提出訴狀時，MGA娛樂表示，這是因為LV「有不尊重美國戲仿權利的歷史，過去也曾對受保護的戲仿作品提出無理取鬧的訴訟」，因此他們才決定先下手為強，要證明便便包不僅沒有侵犯LV的智財權，還是應該受到保護和合理使用的戲仿作品。
LV有不尊重戲仿權的歷史
2014年，LV曾告帆布包製造商My Other Bag把和LV類似的包包設計印在帆布包上，侵犯了LV的智財權。最後，LV輸了這起官司。
而這次針對MGA娛樂的便便包訴訟，LV發言人芬格洛夫(Jim Fingeroth)表示沒有什麼好評論的。
為了貝茲娃娃 和美泰兒打官司
除了先發制人告LV，MGA娛樂目前也深陷和玩具大廠美泰兒(Mattel)的官司中，美泰兒宣稱MGA娛樂偷走了他們的設計，生產出受小朋友歡迎的貝茲娃娃(Bratz dolls)。
指控網路商店賣假貨
此外，MGA娛樂目前也將網路零售商告上法院，指控這些網路商店販賣的「驚喜寶貝蛋」(L.O.L. Surprise!)系列玩具是假貨。