買格陵蘭 川普：有興趣
上周，《華爾街日報》指出美國總統川普(Donald Trump)多次提到想要跟丹麥買下格陵蘭這座世界最大島，在上周日(18)，川普更親自證實了這樣的說法，他說：「我們有談到這件事，當然，策略上來說，這是個很有趣的概念。我們也很有興趣。」
「本質上，這會是一筆很大的地產交易。」
有鑑於美國原訂在今年 9月2日、3日拜訪丹麥和格陵蘭，川普也表示他會稍微和丹麥談及這件事，但這不是他的優先事項。
究竟，格陵蘭島是個怎麼樣的政治實體呢？
隸屬丹麥的自治區
總面積 200萬平方公里的格陵蘭島是世界上最大的島，位於北大西洋和北冰洋之間的它是隸屬丹麥王國的自治領地，島上約 5.6萬人裡有九成都是因紐特人(Inuit)，官方語言則是格陵蘭語。
2008年，格陵蘭島在公投通過後成為內政獨立的自治區，有著自己的議會、政府、旗幟，但外交、國防、財務相關政策還是由丹麥政府負責。
全球暖化後 有危機有繁榮
格陵蘭島有 80%的面積覆蓋著永凍土，隨著全球暖化，人們也擔心這裡面臨冰層融化的威脅，但在另一方面，因為融冰而出現的豐富礦藏(如煤、鋅、銅、鐵礦等)也吸引了許多人的目光。特別是在 2013年，格陵蘭議會投票終止開採鈾等放射性礦物的禁令，進一步替當地帶來繁榮發展的礦物業。
丹麥、格陵蘭：我覺得不行
然而，不論是丹麥政府或格陵蘭政府，都不只一次強調格陵蘭的領土沒在賣。在川普的發言後，丹麥總理佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)直稱整件事「荒謬」，並說：「格陵蘭不是丹麥的，格陵蘭就是格陵蘭的。我誠心希望一切不是認真的。」
格陵蘭外交部則在twitter帳戶上寫到：「格陵蘭富含礦物、純水、冰、漁貨、海產、再生能源等珍貴資源，也是冒險觀光業的第一線。我們可以做生意，但不能賣。」
川普：不去丹麥了
在這一切紛亂後，本周三(21)，川普在twitter寫到：「既然丹麥總理沒有興趣討論格陵蘭島的交易，我會延後我們的會面」，表示要取消 9月初訪問丹麥的行程，認為這樣可以「省下彼此的時間」；稍後丹麥政府也證實了這項消息，對此，丹麥總理佛瑞德里克森表示遺憾，「但還是期待川普來訪」。
買大片土地 不是第一次
話說回來，回顧美國歷史，會發現美國購買大片土地的狀況並非沒有前例，最著名的例子莫過於 1867年，美國和俄羅斯帝國購買了阿拉斯加，並在百年後證實這裡的石油和軍事價值；或是在 1916年，美國曾向丹麥買下位於加勒比海的島嶼，即美屬維京群島(United States Virgin Islands)。
戰略、天然資源 都很理想
美國對格陵蘭島的興趣最早可追溯至 1867年的美國國務院報告，報告裡指出，有鑑於格陵蘭島所富含的資源與戰略地位，能得到它會是件很理想的事。
1943年第二次世界大戰期間，基於軍事考量，丹麥同意美國在格陵蘭設置卡納克軍事基地(Qaanaaq)，直到現在，這裡仍是美國在全球軍事佈局中最北邊的防線。
1946年，出價1億
1946年，美國總統杜魯門提出以 1億美元購買格陵蘭島的交易，但遭到丹麥政府婉拒。
是好是壞？各有立場
對於「買下格陵蘭島」這個想法。在美國境內，《彭博社》的新聞編輯伯薛斯基(Leonid Bershidsky)認為「就算不是格陵蘭島，領土擴張也不失為振興市場的好方法」；著有《格陵蘭困境》(The Greenland Dilemma，暫譯)的作者布魯姆(Martin Breum)則投書《紐約時報》警示到：「當小國意識到來自世界超級大國的威脅時，就絕對不能掉以輕心...這可不是在開玩笑。」
「應該讓格陵蘭人決定」
丹麥《哥本哈根郵報》則態度持平，寫到：「終歸來說，格陵蘭島的未來應該交由當地人來決定。」