自己的手機不能自己修
在美國和歐洲，「維修權」(right-to-repair)法規僅涵蓋家電和汽車，因此，像是手機、電腦和遊戲機等產品若是壞掉，消費者往往只能被迫送回原廠維修，不僅花費可觀，還十分耗費時間。
因此，美國技術人員兼YouTuber羅斯曼(Louis Rossmann)便發起了「維修權」的倡議活動，希望能夠募資 600萬美元(折台幣約 1億6,833萬元)，敦促美國以直接投票的方式將維修權納入法律之中，讓人們在電子產品壞掉時，可以受法律的保障，有途徑取得相關的資訊和零件，自己修理自己的東西。
最近，羅斯曼更找上了科技巨頭Apple的共同創辦人沃茲尼克(Steve Wozniak)，要求他表態自己是否支持這項「維修權」運動——而和Apple強烈反對的態度大相逕庭，沃茲尼克非常希望「維修權」能夠立法通過。
和賈伯斯共同創立Apple
沃茲尼克在 1970年代時，和賈伯斯(Steve Jobs)共同創立了「Apple」。即使他於 1980年代中期便離開了這家公司，但他曾在去年的一場訪問中表示，自己技術上來說仍是Apple的一份子，因為Apple基於「忠誠」，每周仍會給他大約 50美元(折台幣約 1,403元)的薪資支票。
沒有當年的開放便沒有Apple
總之，這位曾參與Apple初期發展的創辦人在近日表示，他完全地支持維修權，而且也認為發起這項運動的人是在做正確的事情，並指出之所以能有Apple的存在，正是因為他自己是在一個開放的世界中成長。
「如果我不是在一個非常開放的科技世界成長的話，就不會有Apple的存在了。」沃茲尼克說。
Apple：安全疑慮
那麼，從Apple的角度而言，又為何要反對「維修權」呢？目前，Apple只允許經過它們授權的技術人員，為它們的產品進行維修。Apple通常不提供備用零件和維修必須的相關知識給一般民眾。
根據新聞媒體VICE報導，Apple近日甚至嘗試遊說加州的議員，表示人們自行打開並修理自己的設備，非常可能會帶來危險，而且還會對它們產品的設計帶來不良影響。
沃茲尼克以長達 9分半的影片，分享自己為何認同「維修權」運動。
不開放是因為金錢和利益
但今年已屆 70歲的沃茲尼克卻認為，電子產品公司之所以想要禁止維修權，是因為這給予了它們控制一切的權力，畢竟在很多人心中，擁有控制的權力便等同於擁有金錢和利益。
所以，當維修權倡議者羅斯曼透過「Cameo」——一個允許普通人付費委託名人錄製客製化影片的網站，向沃茲尼克要求表態時，沃茲尼克用了 9分半熱情地陳述了自己的想法。
曾用電視組成電腦「Apple I」
沃茲尼克在影片中表示，當年在創辦Apple時，他根本負擔不起電傳打字機的金額，畢竟它的要價跟兩台車一樣。然而，因為他熟知電視的運作原理，並且有辦法取得圖解說明書，所以他最終才能想出解決方法，把自己的電視改裝成了電腦「Apple I」的螢幕。
「我不需要負擔那些我沒辦法負擔的東西，」沃茲尼克說：「我沒有受到讓我無法組裝出那台電腦的限制，反而能向全世界展示個人電腦的未來，將會是一個鍵盤和一台電視。」
「這一切都來自於你可以自己修理、改裝、使用它們。」
「Apple II」的開放帶來成功
同時，沃茲尼克還將「Apple II」的成功歸功於公開的策略，指出當年在寄送商品給消費者時，它們總會一併附上圖解說明書、設計圖、軟體和程式代碼清單。
沃茲尼克表示，在 1977年開發的「Apple II」，是Apple這間公司在創辦頭十年中唯一的收入來源：「Apple II是可以修改並擴展到最大值的......這不只是一個微不足道的產品......(它)能夠這麼開放、讓所有人可以共襄盛舉，是有很多好處的。」
「所以我們為何要阻止這個？為什麼要阻止想自己維修的人們？」沃茲尼克問：「Apple II的開放，有對Apple造成什麼傷害嗎？」
開放也有助於教育發展
除此之外，沃茲尼克認為立法保障「維修權」，也將有助於教育的發展：「你可以用很低的花費修理很多的東西——但更珍貴的，是你自己完成它的。」
沃茲尼克表示，學習編寫軟體和開發硬體的「動力和快樂」，能夠讓年輕人「向自己證明，他們在這個世界上擁有小小的特殊技能」，而這對「創造性思維非常具有啟發力」，因為他自己就是如此長大的。
希望沃茲尼克能直接參與運動
目前，「維修權」倡議人羅斯曼已經募得了 75萬美元(折台幣約 2,104萬元)，並在本月 8號於自己的YouTube頻道上發表了一支影片，希望沃茲尼克能夠進一步捐款並直接參與這項「維修權」運動，並指出還有其他感興趣的捐款人，但他們正在等待一個名人先行參與，才願意付出更大筆的資金。
保障農業設備的維修權
另一方面，美國總統拜登(Joe Biden)於上周五(9)簽署一項行政命令，要求美國聯邦貿易委員會(FTC)保障農業設備的維修權，制定相關的維修法規。白宮發言人薩奇(Jen Psaki)說，這將賦予農民權利，讓他們「能夠按照他們喜歡的方式修理自己的設備」。
期待擴展至消費型電子產品
但如同Apple強烈反對消費型電子產品的維修權，部分農業設備廠商也認為，如果開放消費者自行修理大型機具，有可能會產生安全風險。
除此之外，則有人期待「維修權」的規則能夠一步步擴大，除了本次的農業設備外，也能逐漸適用於手機、電腦、遊戲機等產品。