集滿三次警告帳號將被移除
上周四(29)，因為澳洲《天空新聞》(Sky News Australia)的影音內容，涉及COVID-19疫情相關的不實資訊，YouTube於是依照「《社群規範》警告基本須知」，對這個擁有 185萬訂閱人數的新聞媒體發出第一次「警告」(strike)，讓它們有一周的時間無法在自己的頻道內新增影片。
而根據YouTube的《社群規範》，如果澳洲《天空新聞》在 90天內再犯的話，將會導致二次懲戒，且時間延長到兩周；若是第三次觸犯的話，則會造成帳號被永久性移除。
「可能會造成真實世界損害」
YouTube並沒有具體指出澳洲《天空新聞》的影音究竟有什麼問題，只表示有許多「冒犯人的影片」遭到下架，而且它們強烈反對「可能會造成真實世界損害」的內容。
該影音平台的聲明表示，它們「基於當地及全球健康部門的指引」，擁有「清楚且公認的COVID-19醫療不實訊息政策」，因此所有影片皆不得違背相關的治療、預防、傳播和社交距離資訊。
「不允許任何否認COVID-19存在的內容」
除此之外，YouTube的發言人還告訴《衛報》，它們不允許任何「否認COVID-19存在」或「鼓勵民眾用奎寧(hydroxychloroquine)或伊維菌素(ivermectin)治療、預防COVID-19病毒」的內容。
發言人還透露，有問題的那些影片「並沒有提供足夠的反制訊息」，並強調「無論上傳的用戶是誰」，YouTube「都公平地實施著我們的政策」，因此：「依循著這些政策和我們維持已久的警告系統，我們將《天空新聞》澳洲頻道的影片下架並發出警告。」
澳洲《天空新聞》在上周四被YouTube發出第一次警告，有一周的時間無法上傳內容。上方影片為其頻道在被停權前的最後一支新聞。
致力於滿足期望、期待短時間後的回歸
針對本次事件，澳洲《天空新聞》則在網站上發出了道歉聲明，表示YouTube有權執行其政策，而且它們也的確有找到一些不符合YouTube規範的舊影片。
該媒體還透露，它們目前正「認真致力於滿足編輯上和社群中的期望」，並期待在短時間後可以再度對其 185萬的訂閱用戶播送新內容。
「沒有否認COVID-19的存在」
但同時，澳洲《天空新聞》則否認了它們的主持人曾有反對COVID-19存在的言論，並強調它們不曾發表或刪除任何具有相關內容的影片。
除此之外，它們也在聲明中指出，它們依舊支持「對大範圍主題進行的研討與辯論」，也支持「對任何民主國家都非常重要的觀點」。
澳洲《天空新聞》還提到，它們在過去一年間發布了 2萬多支影片，而且頻道的 185萬訂閱人數，比起澳洲廣播公司(ABC News)多 40萬人，也比澳洲其他三個商業新聞網站的YouTube訂閱人數總和還要多。
「讓陰謀論者、反疫苗者得到支持」
事實上，在這次爭議事件的背後，為了防止Delta變種病毒的散播，有數百萬的澳洲人正面臨又一次的封城，但與此同時，該國卻只有不到 15%的人口完全接種疫苗。
然而在這個敏感的時機，澳洲《天空新聞》資深主播瓊斯(Alan Jones)卻在前陣子發表了爭議的言論。上月 12號的一場播出中，瓊斯和澳洲議員凱利(Craig Kelly)雙雙表示Delta並不如原始的COVID-19病毒危險，而且疫苗是沒有用的。
澳洲電台主持人哈德利(Ray Hadley)便因此抨擊瓊斯，認為他「讓陰謀論者、反疫苗者......得到了少數人的支持，他們都認為COVID-19病毒不過只是一種流感」。
澳洲《每日電訊報》(Daily Telegraph)則在上周三(28)結束了瓊斯的專欄。
「刪除內容是對保守派的箝制」
但另一方面，澳洲《天空新聞》的網路編輯部則做出反擊，認為YouTube祭出警告的決定，將對自由思考的能力產生令人不安的攻擊。
其中，編輯豪頓(Jack Houghton)便在一篇刊登於其網站上的文章指出，那些被認為「令人不快」的影片，內容包括了口罩的效用及封城的合理性——豪頓表示，他們對於兩邊的觀點都有進行討論，而且無論意見是正是反，雙方的科學證據「肯定都沒有很清楚」。
同時，豪頓還認為，刪除內容是對保守派聲音的一種箝制手法，而且要是關於澳洲COVID-19政策的討論被扼殺的話，那麼澳洲的「政治人物將在免疫的情況下自由行事，這並不正當，也缺少了來自公眾的充足審查」。
「你的思考自由將被消滅。」豪頓說。
反控YouTube和Facebook
除此之外，豪頓還反控YouTube及Facebook，認為這兩個平台自己也沒有禁止商業媒體的不實言論，例如聲稱它們的資深主播瓊斯反對疫苗接種。
豪頓抨擊那些故事「如此侮辱人、錯誤且偷懶」，表示這些媒體都沒有公布瓊斯鼓勵大眾接種AZ疫苗(AstraZeneca)，而且自己也已經接受施打的事實。
豪頓透露，即使瓊斯的肺部有七個血栓，他也依舊這麼做了，而且澳洲《天空新聞》的所有評論家也都鼓勵人們施打疫苗，因為他們都明白這是讓澳洲擺脫封城的途徑之一。
不是第一次採取「警告」手段
事實上，這並不是YouTube第一次針對COVID-19疫情不實資訊，對大媒體或大人物祭出懲戒手段。例如上月 22號，YouTube才因此刪除了巴西總統波梭奈羅(Jair Bolsonaro)的部分影片。波梭奈羅自疫情開始以來，便時常發表反對封城、口罩和疫苗等防疫措施的言論。
YouTube強調，它們並不是出於意識形態或政治理由而有此舉，而是無法允許口罩無助於防止疫情、以奎寧和伊維菌素進行治療等不實言論出現，是基於內容方針才採取的措施。