原住民用原住民旗要收費？
2019年，有原住民血統的澳洲成衣商縫上隔閡（Clothing the Gaps）的CEO湯普森（Laura Thompson）收到了一封律師函，告知她必須停止販售店裡有用到澳洲原住民旗的產品，令她大感意外。
湯普森表示，收到律師函完全不在她的意料之內，「我以為澳洲原住民旗屬於全體原住民，我從未想過可能會因為使用它而惹上麻煩」。
湯普森一查之下才發現，原來很多組織都曾面臨類似的麻煩事，就連為原住民服務的非營利組織也不例外，這種「原住民得付費使用原住民旗」的離奇現象在澳洲引發極大爭議，連國會都特別介入調查。
澳洲政府買下原住民旗 開放版權歡迎使用
周二（25）這天，澳洲聯邦政府以2,000萬澳幣（折台幣約4億元）買下原住民旗的版權，並宣布開放民眾自由、免費使用它，試圖擺平這起在澳洲國內備受矚目的爭議。
「原住民旗不再屬於任何人」
澳洲原住民部的部長懷亞特（Ken Wyatt）說道：「過去50年來……我們在原住民旗下遊行，站在它身後、將它高高升起，視其為原住民的驕傲。」
「現在，澳洲聯邦政府開放了它的版權，它不再屬於任何人，未來也沒有人可以再把它拿走。」
土地、太陽和原住民 蘊含歷史與力量
這面備受矚目的旗幟是由原住民藝術家托馬斯（Harold Thomas）於1971年設計，旗幟的黑色部分，代表全體澳洲原住民；紅色代表著大地，以及在原住民儀式中有重要意義的赭紅色；黃色圓形則代表太陽。
在原住民眼中，這面旗幟象徵他們被壓迫、被殖民的掙扎歷史，但也代表著他們的力量，多年來時常被用於示威活動中，原住民們也會將它做成商品販售。
1990年代，這面旗幟的地位得到澳洲政府的認可，賦予原住民旗與澳洲國旗同等的官方旗幟地位，時常可以看到它與澳洲國旗一同在政府大樓、公共地標旗桿的頂端飄揚。
創作者擁有版權 輕易做商品販售可能侵權
但問題來了，那時即便原住民旗享有官方旗幟的地位，其版權所有人仍屬於創作者托馬斯，澳洲法院也在90年代的一連串訴訟中承認了這點。
這代表，沒有托馬斯的授權，任何人將原住民旗做成商品販售都有侵權之虞——事實上，托馬斯本人也確實靠收取授權費賺錢，他曾數度授權其他廠商使用原住民旗，其中也包括促成「解放原住民旗」運動（Free the Flag）的WAM成衣（WAM Clothing）。
到處寄律師函 連職業賽事也受害
WAM成衣在2018年獲得原住民旗授權後，便開始大肆寄律師函給所有未經授權就使用原住民旗的廠商、非營利組織，要求廠商要嘛付錢，要嘛就得停止使用。
在WAM成衣的強勢表態下，廠商們幾乎都停用了原住民旗，連澳式足球聯盟（Australian Football League，AFL）、全國橄欖球聯賽（National Rugby League，NRL）等都深受其害，先後決定全面停止在球衣、球場中央等地方使用原住民旗。
原住民旗被綁架了！
這種「澳洲原住民不能自由使用原住民旗」的現象令原住民既不解又生氣，這面旗幟理當屬於全體原住民，要求他們付錢才能使用，彷彿是原住民旗「被綁架了」一樣。
「一個人、一間企業怎麼可以獨佔原住民旗？它理當屬於全體原住民，為什麼我們要付錢才能用？」縫上隔閡的CEO湯普森曾生氣地質問道：「……是我們讓原住民旗升值，並賦予它今日的地位。」
WAM成衣由白人持有 民眾推「解放原住民旗」運動
更令原住民不滿的是，WAM成衣還是間由白人擁有的公司，其中一位擁有者還曾因為偽造產地而挨罰。他曾販售過一批號稱由澳洲原住民手繪的藝術品，但後來被揭發其實是在印尼生產，與澳洲原住民沒有多大關係。
於是，縫上隔閡的CEO湯普森和其他夥伴聯手發起了「解放原住民旗」線上連署，蒐集到超過15萬份簽名，試圖以公眾的力量奪回這面旗幟。
「原住民旗好像罩了隱形斗篷」
「這起版權爭議好像替原住民旗罩上了一件隱形斗篷，原住民社群喪失能見度，我們自己也失去了一些對原住民旗的愛與驕傲。」湯普森說道。
這起爭議後來不斷滾雪球，連澳洲國會都注意到它，宣布將介入調查此案……