穿衣是人們的生活權利
在俄羅斯發動俄烏戰爭之後，許多西方的跨國企業陸陸續續中止了在俄羅斯的業務。日本知名服飾品牌Uniqlo卻在昨天（8）逆風宣布，他們在俄羅斯的50間店鋪將繼續營業。
「衣服是生活的必需品，」Uniqlo的母公司迅銷集團（Fast Retailing Co., Ltd）執行長柳井正（Yanai Tadashi）向《日本經濟新聞》表示，「俄羅斯人和我們一樣也有生活的權利」。
烏克蘭：那我的生存權呢？
柳井此話一出便引起軒然大波，讓公司飽受批評。烏克蘭駐日大使克爾松斯基 （Sergiy Korsunsky）便在Twitter上發文抨擊：「Uniqlo覺得俄羅斯人買褲子和T-shirt的權利比烏克蘭人的生存權重要，真讓人失望！」
Uniqlo在服飾業的競爭者如H&M、Zara、Nike、Adidas等國際品牌皆已陸續撤出俄羅斯的市場。
雖然選擇了留下，但Uniqlo上周也宣布將透過聯合國難民署（UNHCR），向烏克蘭難民提供1,000萬美元（折台幣約2億8,397萬元）的人道支援，並捐贈約20萬件的發熱衣。
日本：我需要時間考慮
雖然日本政府也跟進了國際對俄羅斯的制裁，但日本的商業界對此的態度則顯得相對低調。一些不具名的日本企業高層向《日本經濟新聞》透露了企業拒絕表態的理由。
「在這樣的危機中，我們第一個想到的會是員工和合作夥伴的安全。」一位汽車製造商的高級主管表示，「作為一家公司，我們希望能盡量保持國際政治的中立」。
一位科技公司的高級主管說，和西方國家相比，日本政府在跟進制裁方面並不積極，「在這樣的情況下，公司站出來採取行動來反對特定國家時，這個風險相當大，因為我們的業務可能會面臨網路攻擊等威脅」。
美國盛德律師事務所（Sidley Austin）的合夥人艾倫（Margaret Allen）解釋，整體而言，亞洲的公司傾向更加謹慎的決策，「在這樣局勢變化萬千、公司無法預期明天會發生什麼事的情況下，我們可以理解為何公司不想立刻插旗和做出決斷」。
Uniqlo的柳井過去也曾質疑，公司是否有需要在壓力之下做出政治表態。
亞洲和非洲的制裁力度較輕
除了日本之外，有些亞洲大國也拒絕公開譴責俄羅斯，或加入經濟制裁的行列，尤其是中國及印度。中國的共享汽車服務「滴滴出行」因為在俄羅斯虧損不斷，便預計要撤出俄羅斯，但撤出計畫卻在戰爭開打後喊停。
與歐美國家相較之下，亞洲和非洲國家和俄羅斯之間的利害關係小了許多，因此制裁的力度和聲量都不如歐美國家強烈。
美國金融顧問公司穆迪分析（Moody's Analytics）在2月25日發布的報告指出，在亞太地區的主要國家之中，各國對俄羅斯的出口都佔不到GDP的1%。
耶魯大學發出企業公審名單
為了向企業施加壓力，美國耶魯大學（Yale University）的教授索南菲爾德（Jeffrey Sonnenfeld）和他的研究團隊公布了一份名單，當中列出了自俄烏戰爭開打以來各個國際企業的去留選擇，這份名單目前也在持續更新。到今天（9）為止，名單上已經有300間以上的公司撤出了俄羅斯市場。
目前已經有各行各業宣布中止在俄羅斯的業務，包含能源、科技、物流、媒體、金融業等，然而還有部分產業仍在觀望是否要跳上這班制裁列車。
民生用品商下不了手
選擇留下的企業多與民生有關，例如寶僑（Procter & Gamble）及聯合利華（Unilever）便宣布中止在俄羅斯的廣告和投資，但產品銷售將持續進行。
這些公司表示，俄羅斯的許多人都依賴他們的產品，像是幫寶適（Pampers）尿褲和多芬（Dove）香皂，因此他們無法輕易抽手。
姍姍來遲的麥當勞和可口可樂
除了民生用品業，餐飲業也遲遲無法下定決心加入制裁，讓許多大型餐飲業因此在社群媒體上受到猛烈的批評。例如在俄羅斯擁有847間分店的麥當勞（McDonald's），在昨天（8）終於扛不住壓力，宣布暫停俄羅斯地區的營業，並表示將繼續支付當地約6萬2,000名員工的薪水。
在麥當勞去年的年收入之中，俄羅斯和烏克蘭的店舖貢獻了9%，大約是20億美元（折台幣約568億元）。
星巴克（Starbucks）、可口可樂（Coca-Cola）和百事可樂（Pepsi）等餐飲龍頭也在同一天宣布退出俄羅斯市場，但百事可樂表示，他們只會停售汽水，而洋芋片、牛奶、嬰兒奶粉等日常必需品則會繼續販售。
還是有灰色地帶
許多企業不希望傷害到平民，也不想讓他們在俄羅斯的員工失業。
「這不是純粹的利益問題，」消費者品牌協會（Consumer Brands Association）的發言人丹尼斯（Katie Denis）表示，「重點在於，你是否要繼續生產人們需要的東西？」
「對某些產業而言，終止服務將會傷害到與政權無關的公民，」美國投資公司Parnassus Investments的營銷長辛哈（Joe Sinha）提到，他的公司雖然也支持對俄羅斯政府進行經濟制裁，但對為消費者服務的民生和食品公司而言，情況會有所不同，「當中有許多灰色地帶」。
若迷惘便會落敗
另一派的人表示，兩面討好的手段不存在，全世界的當務之急就是透過經濟制裁讓俄羅斯終止戰爭。製作公審名單的索南菲爾德向《華盛頓郵報》表示，如果企業認為留下來就有辦法幫助俄羅斯的員工，那可是天大的誤會。他認為利用制裁讓俄羅斯的經濟崩盤，有助於阻止事態朝全面性的戰爭發展。
「我們距離全面性的戰爭只有一步之遙。這是最後一搏了。」他說，「撤出俄羅斯就是幫助當地的員工，讓他們不會遭受西方的炸彈和砲火攻擊」。
「沒有中間路線。」索南菲爾德強調。