工作形象與私生活呈現的界線：總理下班後派對熱舞惹議
如果是一般人，在下班或放學後把自己去酒吧，或夜店的限時動態放到社群媒體上，可能頂多只會有好友丟給你「玩很瘋喔？」的留言，大致上不會出什麼問題。只是，當今天個人所扮演的角色，同時也具有政治人物的身份時，即便不是自己把影片放到社群上而是私人影片外流，還是可能會掀起一波爭議。
對此馬林後續在記者會上澄清，自己在該週末並沒有排任何的工作行程，純粹只是和幾個自己認識的朋友一起參加派對而已。對於外界質疑派對中是否有毒品，馬林也說：「只有酒類飲料而已，據我所知在場沒有人有使用毒品。」並強調自己在事後有接受藥檢，確認沒有毒品反應。
民眾對這次總理私人派對影片外流的事件看法兩極。從事行銷業的民眾法格荷姆（Josua Fagerholm）就認為，總理爆出這樣的負面新聞會讓芬蘭的名聲受損，而且也會連帶影響到民眾對政治人物的觀感。「我認為政治人物要能夠展現出他們應該要有的樣子，所以就這次事件來說，我不認為這是一件光彩的事情。」法格荷姆說。
相較於法格荷姆覺得總理不應參加派對的看法，年輕世代卻不見得這麼認為。學生克里埃倫（Mintuu Kylliainen）表示，這次馬林派對影片流出造成的風波，其實已經有點太超過了。克里埃倫說：「其實去派對本身滿正常的啊，她（馬林）應該也要有他自己的休閒時間嘛。」芬蘭當地也有許多婦女透過上傳自己參加派對的影片，來向馬林表達支持。
A post shared by ALT for damerne (@altfordamerne)
另外像是在社群媒體Twitter上，也有民眾對馬林參加派對幽默地表示：「突發新聞：一名女性和朋友跟朋友在享受派對時光，真是丟臉啊。」
Breaking News: Woman has fun with her friends. Scandalous 😱
雖然今年36歲的馬林已經結婚且育有一女，但她也經常強調自擁有總理的身份的同時，其實也就只是個一般人而已。即便去（2021）年馬林也傳出，在接觸過確診的外交部長後，沒自主隔離反而去夜店的風波，但對她來說，在下班後能夠好好和自己的家人和朋友戶動，是一件非常重要的事。馬林說：「希望到了2022年，民眾可以接受決策者可以跳舞、唱歌或是去參加派對。」
不過，資訊安全專家亞維尼（Petteri Järvinen）就表示，在芬蘭和瑞典相繼加入北約（NATO）後，這次政治人物的私人影片外流事件，也不排除是有俄羅斯駭客入侵馬林朋友的手機，惡意將影片散布出來的可能。
身為政治人物 女性們也得跟著Man起來？
與政治人物相關的傳聞、醜聞和私生活在網路上傳播速度驚人。在《這是愛女，也是厭女》書中，政治大學政治學系教授楊婉瑩也提到，光是一名女性從政者，必須要能夠在社會預設的陽剛男性氣質，與陰柔女性氣質間取得平衡，成為一個「類男性的女人」，在發言時才會被其他人所重視。
從另一個角度來看，這也或許是為什麼許多女性政治人物，以及先前風波鬧很大的生技公司Theranos創辦人霍姆斯（Elizabeth Holmes），會選擇以低調的深色衣著搭配長褲，並在公共場合發表言論時，盡量壓低聲音說話的原因。
也因為外界嚴格的檢視標準，如果今天女性身為政治人物的性別氣質較為單一，像是變得太傾向男性時，就會引來諸如男人婆、很Man、恰北北等等負面評價，但當女性政治人物的女性特質比較明顯時，卻又會被外界視為軟弱無能，連辦事能力可能一併都會遭人質疑。
就像男性如果女性氣質較強，就容易會被形容為娘娘腔一樣。社會定義的女性氣質，諸如溫柔、會照顧人、有愛心等，其實在追求卓越及成功時，都會被視為一項負面的特質或阻礙。導致在社會職場與政壇上對於女性氣質的排斥，而這也逐漸形成男女間的高低之分，以及近幾年來大家常聽到的「厭女」二字。
這樣的情形從芬蘭總理馬林，到2016年第58屆美國總統選舉的希拉蕊（Hillary Clinton）都可以看到類似的狀況。像是政治民調公司「FiveThirtyEight」就指出，在全美由538名參、眾議院議員組成的選舉人團中，如果當年只有男性選舉人進行投票的話，將會有350名選舉人將票投給川普（Donald Trump），188人投給希拉蕊；如果是只由女性選舉人進行投票的話，將僅會有80人投給川普，而其餘的458名選擇票投希拉蕊，兩者比較起來差距甚大。
雖然男性選舉人在2016年有188人投給希拉蕊，但若純粹以男女性別來看，女性在政治上所面臨的挑戰和難度，與男性相比依然大上許多。
像是希拉蕊在當時身為總統參選人，就釣出了各式各樣的反希拉蕊商品、標語或是專頁。希拉蕊的乾女兒兼幕僚阿貝丁（Huma Abedin）就指出，他們在協助希拉蕊競選時，幾乎每天都會收到一些帶有性別偏見或歧視意味的留言，讓競選團隊難以招架。
其他同樣具有性別歧視的行為，在希拉蕊參選期間可說是花樣層出不窮。像是希拉蕊造型的胡桃鉗、臉書社團「希拉蕊：不要繼續選總統，幫我做個三明治吧」以及希拉蕊造勢時，兩名男性大喊：「燙我的衣服啦！」都展現出對女性政治人物的性別偏見與歧視。
在政治領域中「作為」女性必須面對的挑戰
在西蒙．波娃所著的《第二性》（Le Deuxième Sexe）中，指出女人與男人間的雖然有先天上生理的差異，但對於女性及男性的社會性別，則明顯就是為社會及文化所建構出來的。
西蒙．波娃對於第二性作為對第一性的從屬也有提到：「女性不是被生出來，而是『被成為』的。」（On ne naît pas femme, on le devient）外加社會普遍對於「男主外，女主內」的看法依然存在，男性在外工作打拼或成為政治及公眾人物本身，也經常會被視為一件理所當然的事。
因此，當一名女性踏入政治領域時，舉凡是她的能力、穿著、身材、家庭、情緒、生活、外表，以及行為舉止是否符合社會期待等，都容易為他人所議論的目標。即使擔任政治領袖本身已經握有一定的權力，女性政治人物仍可能會受到壓迫，或被他人認為是在打性別牌博取同情。
除了國外的女性政治人物會出現這樣的問題外，國內的女性政治人物也不例外。兩年前台灣大學政治系教授黃長玲，也曾在訪談中表示，台灣在開始保障婦女參政的名額後，雖然成功地讓更多女性投身政治，但實際當選的女性政治人物人數卻反而降低。
另外，像多數有意從政或已經踏入政壇的女性，多半都具有「未婚」或是「單身」的標籤，而這也使得與同樣是未婚單身的男性政治人物比起來，女性政治人物的生涯狀態，不僅較常被當作話題討論外，也較容易被有心人士進行攻擊。
不過，近年來台灣大眾對於女性政治人物的形象和期待，也正在持續改變中。像是人稱「賴總一」的立法委員賴品妤，就十分熱衷於Cosplay。賴品妤除了扮演初音、《魔道祖師》、《夜畫帳》等動漫外，也會扮演近期知名的《鬼滅之刃》等角色跟民眾和粉絲們拜年，打破過往對於政治人物，甚至是女性政治人物的刻板印象。這也是現在的新一代女性從政者，嘗試要去撼動、改變，挑戰傳統文化及價值對女性政治人物的束縛。