歐盟官員：反毀林法先緩緩
今年10月2日，歐盟執委會（EU Commission）提議將《歐盟防止毀林法規》（以下簡稱EUDR）的實施延後一年開始。大型公司遵守該法律的新截止日期，從原本的今年12月30日，延後至為2025年12月30日；較小的公司則延到2026年6月。
毀林是僅次於化石燃料燃燒的第二大氣候變遷原因。據聯合國糧食及農業組織估計，1990年至2020年間，全球損失了4.2億公頃的森林，這一面積大於歐盟27國現在的面積。直到現在，全球每年仍持續損失1,000萬公頃的森林土地，且九成來自農牧業擴張。
世界自然基金會（World Wide Fund for Nature，WWF）更發現，歐盟是毀林貢獻第二大的全球經濟體。如果歐盟完全禁絕其境內相關產品的毀林成份，預計將減少16%的毀林面積，以及每年3千2百萬噸的碳排放，相當於8.2座燃煤電廠一年的排放量。
各大貿易商不只要做「盡職調查」，相關紀錄還必須公開供大眾檢驗。EUDR要求，所有參與歐盟市場的大型貿易商、供應商， 必須對每種產品進行毀林風險評估，並實施相應策略，降低其毀林可能性。
此外，還須繪製原料供應鏈地圖，細緻程度需達到每項原料來自哪一吋土地，並確認該土地在2020年後是否曾經是森林。最終，貿易商與經營者必須保存並公開其「盡職調查」紀錄至少五年。
企業在做，政府公民都在看
這樣的措施，讓企業必須準備好面對來自歐盟國家及公民的不定期查核。EUDR規定，歐盟國家有執行抽查的義務，且原則上不得提前通知。且各國有權根據毀林風險高低、查核結果，祭出時間不等的禁止進口措施。
公民團體也得以根據EUDR向主管機關、供應商，提出有根據的擔憂（substantiated concerns），要求行政、司法機關介入調查。如果相關從業者經司法證實，真的交易了來自毀林地區的產品，各國政府可以沒收相關收入，並處以該公司年度營業額4%的罰鍰，甚至被禁止進口。
要多做調查，還多一項理由被大眾放大檢視、被處罰，可以想見以營利為主要目的的企業會排斥這項新措施。但此次反彈者所持的主要理由，倒不是不願意做，反而都強調是替小農、歐盟消費者發聲，要求更長的時間進行準備。
可能造成小農與森林的互相傷害
自從2022年12月該法案通過以來，全球各地相關產業和重要生產國，其實已經有整整兩年進行準備。然而過去一年來，各國狀態猶如在悲傷五階段中：有的已經接受現實，有的則還在討價還價。
2023年8月，國際貿易中心（International Trade Centre）執行總裁帕梅拉．庫克-漢彌爾頓（Pamela Coke-Hamilton）稱，該法將帶來「災難性的非預期後果」。帕梅拉認為，如果小生產者因為成本、素養或地理位置，無法取得該法律要求的證明，將變相造成「貧窮⇄毀林」惡性循環的風險。
「（小農）一旦失去市場收購，就會失去收入，然後貧困會加劇，接著毀林也會增加，因為毀林的根源在於貧困。」
最終，大型公司可能只跟玩得起這套規則的農企業合作，帶來非預期的惡果。
歐盟內部也抗議頻傳
而在今年3月，歐洲農民也在布魯塞爾抗議歐盟綠色政策（Green Deal）。EUDR作為綠色政策的一部分，相當仰賴各國政府各自的執法力度，歐盟農民因此認為，此法僅將防到歐盟的君子，防不了歐盟外的小人。
約20個成員國，包括奧地利、法國、義大利、波蘭、瑞典，同時在歐盟會議要求暫緩實施，強調如在困難未解決下實施，將損害各國國內小農權益。國際上同時有美國紙業公司加入反對，甚至表示若倉促上路，歐盟的尿布、衛生紙將因此短缺。
十年前開第一槍呼籲制定反毀林法案的費恩基金會（Fern Foundation）就一直強調，此法最大的挑戰在於：
「確保可能受到該法規影響的小農，獲得他們所需的具體支持，並確保公司不會將他們擠出供應鏈。」
早起的鳥兒依舊在
儘管反對聲浪不小，供應鏈的各個環節上，仍有許多行動者已採取動作。
例如，阿根廷和烏拉圭已經追蹤牛隻超過15年。而作為世界最大可可出口國之一的迦納，目前已經由政府出資，製作出標有120萬個可可小農經緯度的地圖。該機構表示，今年年底就可以開始標出迦納所有可可豆「從農場到港口」的路徑。
𝗚𝗜𝗭 𝗚𝗵𝗮𝗻𝗮 🇩🇪🇬🇭（@giz_ghana）分享的貼文
▲迦納政府與歐盟國家合作，推出可可的生產追溯系統。
象牙海岸政府，則努力向農民發放可追溯身份的電子票卡，允許他們以電子交易，減低加諸生產者的行政負擔同時增加交易透明性。
迦納、象牙海岸、印尼和巴西，都有小農團體發信向歐盟表達支持，表示樂見政策如期上路。巴西小農的信中更提到，違法毀林者將因為無利可圖，減少對森林周遭社區的侵擾。但這些小農也都同時訴求，歐盟應提前評估並定期監測反毀林法案對小農的影響，並適時提供技術輔導與財務協助。
Apib（@apiboficial）分享的貼文
▲來自巴西的原住民運動領袖艾利安（Eliane Xunakalo）和迪納瑪姆（Dinamam Tuxá），今年3月前往歐盟，表達對EUDR上路的支持。
而雀巢（Nestlé）、瑪氏箭牌（Mars Wrigley）、億滋（Mondelez）和聯合利華（Unilever）等跨國食品巨頭，也都支持這些反毀林規定。大型糧商阿徹丹尼爾斯米德蘭（ADM）則宣布，其大豆油和大豆粉的供應鏈已經準備就緒。
歐盟：意見都聽到了，我們也有在努力！
至於歐盟在配套及說明上也不是全無作為。他們甚至做了一個資訊澄清網頁，希望增加大家對新法上路的信心。
財源方面，歐盟早在2021年第26屆聯合國氣候變遷締約國大會（COP26）中，就已承諾提供開發中國家10億歐元，以促進夥伴國家森林的保護、恢復和永續管理。近年也根據不同國家情況量身打造許多協力方案。
小農輔導方面，他們強調已經有多項歐盟計畫正協助小農接軌，特別是「Team Europe」行動的「永續農業以保森林生態（SAFE）」計畫，已有6,000萬歐元挹注在小農財務和技術支持上。實施超過三十年的「LIFE」計畫也撥補了相關資源，資助護林利害相關人的培力。
國際輔導方面，則有聯合國開發計劃署（United Nations Development Programme）在這兩年舉辦多次合規講習營，幫助秘魯和越南等國建立溯源系統。
目前，延後上路的提議已在歐盟執委會投票通過，歐盟理事會（European Council）也表示支持。之後，提案將送往歐洲議會（European Parliament）談判，待議會批准、於公報上發布後才能生效。
作者／蔡佳昇
杜克大學環境管理碩士，主修環境政策與經濟，關注能源轉型與交通減碳。曾任地球公民基金會山林國土組倡議專員。台中豐原人，現居美東。