每個月訂閱費太多、串流說下架就下架 Z世代:追完就退訂、改逛DVD出租店
曾經「訂閱」被認為是更適合現代生活的商業模式,但隨著串流訂閱費用節節攀升,Z世代年輕人似乎對這種付錢卻不曾擁有,甚至喜愛的內容可能因為版權到期而消失的模式,開始感到疲憊,甚至減少訂閱支出,將訂閱視為短期租賃,並回歸實體媒體。
近期遊戲媒體IGN在一項研究報告中指出,Z世代正在改變對待訂閱服務的看法,不再長期使用,有59%是將訂閱平台當作短期租賃,訂完後把想看的影集追一追,然後退訂,等下一次有想觀看的內容再訂閱。
不在乎天長地久,只在乎曾經訂閱
訂閱服務、按月付費的商業模式存在已久,但在數位服務中大舉爆發的關鍵時期便是疫情期間,包括Disney+、HBO Max在內等眾多串流媒體都在2019、2020年推出,並遇上人們無法出門娛樂的特殊時期,使這個商業模式迎來快速成長。
但這種不在乎天長地久,只在乎曾經擁有的美好想像,隨著訂閱服務持續增加,消費者開始注意到,想看的節目越來越分散,訂閱一、兩個平台已經無法涵蓋自己想觀看的所有節目,每月為了訂閱服務支付的金額持續攀升。
實際上,Z世代是訂閱服務最忠實的用戶,平均一個人擁有3.51個服務,但正是對訂閱服務的依賴,讓他們越來越難以承受。
一次訂閱多種服務的負擔讓Z世代難以負荷,開始減少訂閱甚至追完想看的影集後就取消訂閱。
Z世代:我們真的需要這麼多訂閱嗎
《富比士》指出,美國每位消費者平均擁有4.5個訂閱服務,每年為此支付多達924美元(約新台幣2.9萬元)。24歲的社群小編詹姆斯.達頓(James Dutton)就在重新審視自己的財務狀況時發現,自己每個月在數位訂閱上白白浪費了120美元,因此決定取消訂閱,重新運用這筆錢。
消費者分析平台CivicScience的研究發現,高達87%的Z世代表示,他們對訂閱服務感到疲憊,並且37%在去年12月到今年1月間取消了至少一項訂閱,並有另外29%計畫縮減訂閱的服務數量。
既然想看的內容分散,自己又無法、不願持續承擔所有平台的訂閱費用,這種情況自然使得年輕人不再專情於單一平台,而是以想看的影劇為導向訂閱,追完便取消訂閱,下次再聯絡。
逛DVD出租=社交活動
無法實際擁有的空虛感,也是美國年輕人減少訂閱支出的原因之一。消費者開始意識到,即使在串流平台上購買了電影或節目,他們擁有的也只是可能隨時消失的觀看授權,一旦平台結束購買授權,這些版權內容就會被下架。
27歲的加西亞(Garcia)就向《洛杉磯時報》吐露對當前訂閱服務的不滿,「我被迫要有6種不同的訂閱,這太誇張了,但我還是找不到想看的東西。為什麼我要付這麼多錢,讓他們給我一部電影看一年,然後又把它下架?」
為了解決訂閱服務帶來的困擾及疲憊,Z世代開始積極擁抱實體媒體,如DVD、藍光或黑膠唱片,作為一種向當前媒體生態的抗議。
DVDs are the new vinyl records: Why Gen Z is embracing physical media https://t.co/C5ULZYvXc8
羅比.麥克羅斯基(Robbie McCluskey)在非營利DVD出租店Vidiots工作了10多年,他說以前顧客多是50歲以上的中年人,現在卻擠滿了25到30歲的年輕人,每週出租超過1000部DVD,甚至比21世紀初期出租行業的鼎盛時期還要多。
《財星》指出,對這些Z世代來說,逛DVD出租店已經成為一種社交活動,許多年輕人不再依賴演算法推播,而是靠著口耳相傳,以及親自在店裡漫步,捧著光碟挑選想看的下一部電影。
數位時代
長期聚焦於全球、台灣與中國等地最新的科技、網路、創業、數位行銷等議題的動態及趨勢。受到企業領袖與新世代菁英的喜愛,更引領台灣社會對「新商業」的關注與討論。
延伸閱讀
- 「好討厭的感覺啊!」Claude玩《寶可夢》被一棵樹擋4天 科技巨頭為何愛用遊戲測試AI模型?
- Netflix聘2800萬年薪的AI產品經理,另一邊好萊塢編劇仍持續罷工
- 「和DVD出租說再見」串流龍頭Netflix正式宣布
- 「比起尊重作品,更想尊重自己的時間」日本Z世代的倍速追劇文化
- Netflix買華納,為什麼這麼多人反對?川普要介入、司法部與歐盟都在排隊審查,還有派拉蒙想搶親
- CD的文藝復興來臨?美國Z世代「CD不是拿來聽的,是復古懷舊的追星方式」
- 「聽的是品味,看的是財力」黑膠唱片時隔36年銷量超越CD,全靠Z世代的口袋
- 串流內容戰爭:大美國電影吸引力不足,在地化內容才能搶下更多新用戶
- 是電影票太貴 or 串流太方便?Netflix CEO直言:「電影院永遠回不來了」
- 各式訂閱制卻找不到解約處,日本政府推動消費者契約法修正,讓訂閱制更完善