香港在2013年7月時就舉辦了反梁振英的遊行。photo credit: Alex Leung
逃不出中國手掌心
《德國之聲》12號報導，中國警告香港他們的自治權是要看「中央授予多少權力」來決定。日前10號時，中國國務院新聞辦公室突然發表香港一國兩制實施狀況白皮書，當中就提到北京政府對香港擁有「全面管治權」，香港僅有地方事務管理權，香港在高度自治下享有多少權力，「在於中央授予多少權力」。白皮書也首度將香港特首人選必須「愛國愛港」此一條件寫入官方文件。
這份白皮書稱，部分人士對一國兩制有所誤解，這導致他們對香港的社經發展、以及政局演變有了錯誤的認知。這份宣言的時機點，就出現在6月20日的「佔領中環」活動前夕。
佔領中環
有關「全民佔中 讓愛與和平佔領中環」的活動，主辦單位要求香港公民能有自行選出想要的特首的權利，如果投票結果出現支持公民自己提名選舉，那麼「全民佔中」就會佔據香港市中心施壓政府必須接受他們要求的選舉制度改革方案
逃不出中國手掌心
《德國之聲》12號報導，中國警告香港他們的自治權是要看「中央授予多少權力」來決定。日前10號時，中國國務院新聞辦公室突然發表香港一國兩制實施狀況白皮書，當中就提到北京政府對香港擁有「全面管治權」，香港僅有地方事務管理權，香港在高度自治下享有多少權力，「在於中央授予多少權力」。白皮書也首度將香港特首人選必須「愛國愛港」此一條件寫入官方文件。
這份白皮書稱，部分人士對一國兩制有所誤解，這導致他們對香港的社經發展、以及政局演變有了錯誤的認知。這份宣言的時機點，就出現在6月20日的「佔領中環」活動前夕。
佔領中環
有關「全民佔中 讓愛與和平佔領中環」的活動，主辦單位要求香港公民能有自行選出想要的特首的權利，如果投票結果出現支持公民自己提名選舉，那麼「全民佔中」就會佔據香港市中心施壓政府必須接受他們要求的選舉制度改革方案
港人彷彿受控在中國的管制下。photo credit: Alex Leung
研究中國政治情勢的學者林培瑞教授，他接受《德國之聲》的訪問時就表示這份白皮書其實違背了鄧小平允諾的「一國兩制」，也可以看出現在的中國政府的態度，他們要盡可能防止任何與支持民主相關的活動的散佈。
以下是《德國之聲》以及林培瑞教授的訪談內容，林培瑞教授(Perry Link)是美國加州大學河濱分校人文、文學與社會科學學院創意教授、比較文學及外國語文校長級講座教授, 同時也是普林斯頓大學東亞研究榮休教授。
《德》：這份白皮書對香港的未來究竟代表什麼意義？
林：這顯示出北京政府想繼續「消化掉」香港，這樣的意圖其實已經持續了許多年。這很明顯違反了鄧小平要用「一國兩制」、「50年不變」來管理香港的諾言。但，這其實也不是甚麼新鮮事，因為鄧小平的諾言通常也不算數。
《德》：為什麼北京政府選在這個時機點發表白皮書？
林：我想主因跟20號要舉行的「佔領中環」行動有關。日前「六四天安門事件」紀念日更加深港人參加這項行動的決心。最後不是六四天安門的紀念活動讓北京政府有動作，反而是佔領中環的行動促使北京政府發表了白皮書。
《德》：對中國來說，香港到底有多重要？
林：對中國人來說，香港就像是個重要的崗哨一樣，舉例來說好了，香港是可以買到安全的奶粉、書也不會被禁，中國的孕婦可以到當地安心產子，不用擔心小孩長大會被中國政府控管。香港全境享有投票權正是中國政府向世人展現民主和中國文化是能並存在一起的，儘管中國官方恨死了這種形象，但許多中國人民倒是相當喜歡這一點。
研究中國政治情勢的學者林培瑞教授，他接受《德國之聲》的訪問時就表示這份白皮書其實違背了鄧小平允諾的「一國兩制」，也可以看出現在的中國政府的態度，他們要盡可能防止任何與支持民主相關的活動的散佈。
以下是《德國之聲》以及林培瑞教授的訪談內容，林培瑞教授(Perry Link)是美國加州大學河濱分校人文、文學與社會科學學院創意教授、比較文學及外國語文校長級講座教授, 同時也是普林斯頓大學東亞研究榮休教授。
《德》：這份白皮書對香港的未來究竟代表什麼意義？
林：這顯示出北京政府想繼續「消化掉」香港，這樣的意圖其實已經持續了許多年。這很明顯違反了鄧小平要用「一國兩制」、「50年不變」來管理香港的諾言。但，這其實也不是甚麼新鮮事，因為鄧小平的諾言通常也不算數。
《德》：為什麼北京政府選在這個時機點發表白皮書？
林：我想主因跟20號要舉行的「佔領中環」行動有關。日前「六四天安門事件」紀念日更加深港人參加這項行動的決心。最後不是六四天安門的紀念活動讓北京政府有動作，反而是佔領中環的行動促使北京政府發表了白皮書。
《德》：對中國來說，香港到底有多重要？
林：對中國人來說，香港就像是個重要的崗哨一樣，舉例來說好了，香港是可以買到安全的奶粉、書也不會被禁，中國的孕婦可以到當地安心產子，不用擔心小孩長大會被中國政府控管。香港全境享有投票權正是中國政府向世人展現民主和中國文化是能並存在一起的，儘管中國官方恨死了這種形象，但許多中國人民倒是相當喜歡這一點。
photo credit: Alex Leung
《德》：為什麼中國政府想要擴大他們對香港的管制？
林：今天不管哪個國家，擴大治理權其實是很正常的，就中國共產黨來說，他們是想趁著香港的支持民主火花還沒燒到中國境內前，先把這星星之火給澆熄。
《德》：北京政府想利用這份白皮書表達甚麼？
林：他們想威脅香港當地支持民主的人們。
《德》：香港人民或是國際社會有辦法做點甚麼來阻止中國政府緊縮香港的自治權嗎？
林：當然有的。人民可以努力反抗，保持公開透明，傳達真相。把中國政府的勢力看成無堅不摧是錯誤的，他們裡面其實充滿了不安和空洞，也就是這股不安感讓他們決定在20號的佔領中環行動開始前，先丟出白皮書來恫嚇港人。
《德》：北京政府對香港的政治經濟會造成甚麼樣的衝擊？
林：我不覺得在經濟上會有多大的影響。香港大部分的富豪都與北京政府有掛勾；從政治上來看的話，北京政府緊縮香港的自治權，只會加深當地更多的政治難題，他們在表面上似乎可以展現出統一的氣氛，但其實也只是掩蓋許多民眾的憎惡情緒，而現在這些民眾有了更多厭惡的理由了。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考 “Beijing 'seeking to intimidate' Hong Kong democrats”
延伸閱讀：《「六四」25周年 港人上街要求民主投票權》
《新聞人員再度遭襲港民憂心媒體自由》
《新聞自由要多寬 英國報業的方向將定案》
《德》：為什麼中國政府想要擴大他們對香港的管制？
林：今天不管哪個國家，擴大治理權其實是很正常的，就中國共產黨來說，他們是想趁著香港的支持民主火花還沒燒到中國境內前，先把這星星之火給澆熄。
《德》：北京政府想利用這份白皮書表達甚麼？
林：他們想威脅香港當地支持民主的人們。
《德》：香港人民或是國際社會有辦法做點甚麼來阻止中國政府緊縮香港的自治權嗎？
林：當然有的。人民可以努力反抗，保持公開透明，傳達真相。把中國政府的勢力看成無堅不摧是錯誤的，他們裡面其實充滿了不安和空洞，也就是這股不安感讓他們決定在20號的佔領中環行動開始前，先丟出白皮書來恫嚇港人。
《德》：北京政府對香港的政治經濟會造成甚麼樣的衝擊？
林：我不覺得在經濟上會有多大的影響。香港大部分的富豪都與北京政府有掛勾；從政治上來看的話，北京政府緊縮香港的自治權，只會加深當地更多的政治難題，他們在表面上似乎可以展現出統一的氣氛，但其實也只是掩蓋許多民眾的憎惡情緒，而現在這些民眾有了更多厭惡的理由了。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考 “Beijing 'seeking to intimidate' Hong Kong democrats”
延伸閱讀：《「六四」25周年 港人上街要求民主投票權》
《新聞人員再度遭襲港民憂心媒體自由》
《新聞自由要多寬 英國報業的方向將定案》