從這張 2015年歐盟同志權益圖中，我們可以看到，實心顏色越多的國家，代表對同志越友善。其中，紅色實心代表該國承認同性婚姻，西班牙、荷蘭、德國等都在內。義大利的顏色都不是實心，代表一切都在計畫中，不過還沒成定局。Photo credit: Wdcf

拿判決當護身符
美國喬治城大學專門研究不同區域法律的副教授弗登(Erik Voeten)，也針對這次事件，在《華盛頓郵報》上發表了他的看法，分析這次歐洲人權法院針對義大利的判決，會如何影響其他歐洲國家：

「歐洲人權法院受理個人來打官司。其他(同樣禁止同性婚姻的)國家可以(先不用修改國內法)等到被民眾告上國際法庭後，再來向法官闡述自己國內的情況與義大利不同。但是，美國杜克大學法學教授哈弗(Larry Helfer)和我在這篇刊在《國際組織期刊》上的文章中有提到，當歐洲人權法院在類似的案子中判定某國違法時，其他國家也會傾向修改國內法(避免未來因類似案件被民眾告上歐洲人權法庭)。

他們這麼做有很多原因，政府可能擔心類似的案子未來在歐洲人權法院會輸，國內的法院也會開始遵循歐洲人權法院的詮釋。或是那些本來就想改變政策的菁英，在面對國內的反彈聲浪時，會利用歐洲人權法院的判決去推動他們的目標。」

編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考
01 Italy breaches rights over gay marriage - European court
02 Italy failing same-sex couples says European court
03 Italian minister goes on hunger strike to support legalisation of gay civil unions
04 What the European Court judgment on same-sex couples in Italy means

延伸閱讀：《愛爾蘭民對同志婚說Yes 總主教：教會該面對現實了》
《讓影片告訴你在俄國男人手牽手會怎麼樣》
《堅持歡迎同志態度教宗：神祂不怕新事物》

文章功能