Burma vs. Myanmar
在華文世界中大家對緬甸的稱呼都一樣，不過在英文裡緬甸卻有兩種稱法，一種是Burma，一種是Myanmar。這兩種稱法背後除了與緬甸的歷史息息相關外，也和個人的政治立場密不可分，究竟Burma和Myanmar差在哪？國際社會上又是怎麼稱呼緬甸呢？
擺脫英國殖民
一切要回到 1989年，當時緬甸軍政府下令將國名由Burma改為Republic of the Union of Myanmar，簡稱Myanmar。軍政府表示，Burma具有種族主義色彩，只代表緬甸境內佔多數的緬族(Burman)，並沒有考慮到其他少數民族，改成Myanmar就不會有獨厚緬族的疑慮。此外，根據西英格蘭大學語言學家柯茲(Richard Coates)的研究，緬甸國名改成Myanmar是為了擺脫被英國殖民的歷史。
翁山蘇姬：Burma較好唸
而流亡緬族雜誌Mizzima的總編輯盛溫(Sein Win)還點出了另一個原因，表示軍政府改國名是為了妖魔化親民主的翁山蘇姬(Aung San Suu Kyi)，因為翁山蘇姬不管新國名，仍堅持用Burma稱呼緬甸。對軍政府來說，Burma是英國殖民時期下的遺毒，「翁山蘇姬不只出國留學，還嫁了個洋老公，作風洋派」，而且不用Myanmar稱緬甸，是個十足的「叛國賊」。
翁山蘇姬說：「我稱呼我的國家『Burma』，就像過去我們叫的一樣。我沒有侮辱其他人的意思，因為我相信民主，我相信我想怎麼稱呼緬甸就怎麼稱呼她。」
翁山蘇姬提到，對外國人來說Burma比較好唸。她在接受訪問時強調，反對稱Burma為Myanmar，她要等緬甸人民自己來決定該怎麼稱呼自己的國家。
不管人民先改再說
面對翁山蘇姬的堅持，緬甸軍政府曾在媒體上譴責翁山蘇姬，並要她「尊重憲法」，但翁山蘇姬一貫堅持Myanmar這個國名沒有獲得大眾支持：「他們(軍政府)根本不管人民對新國名的意見，他們不尊重人民。」
就像翁山蘇姬所言，掌權的軍政府並沒有徵詢人民的意見，除了擅自改了國名外，還一起改了城市的名字。緬甸第一大城仰光的英文從Rangoon變成Yangon；緬甸古城蒲甘從Pagan變成Bagan，這類例子不勝枚舉。在緬甸這樣一個政治極端的國家，緬甸當權者和人民過著不一樣的生活。
判斷你站哪一邊
多年來，Myanmar和Burma這兩個稱呼一直在拉鋸，仰光顧問公司Asia21 MJ Co執行董事席梅登(Tin May Thein)說：「每個人都被國名搞混了。」
緬甸民主人權組織Burma Campaign UK工作人員法梅能(Mark Farmener)提到：「通常你可以看一個人稱緬甸為Burma還是Myanmar來判斷他站在哪一邊。但這真的不重要，誰管人們怎麼稱呼這個國家？重要的是緬甸軍政府侵犯人權。」
「人民並沒有要求發起一個民主運動，要大家不准稱緬甸為Myanmar，他們只不過想挑戰軍政府的正當性。軍政府下台後有可能人們還是會用Myanmar稱呼緬甸。」
大家怎麼叫緬甸？
至於國際上又是怎麼稱呼緬甸的呢？
BBC、《衛報》、《美聯社》、《路透社》、《法新社》都用Myanmar稱呼緬甸；聯合國用的是Myanmar，但聯合國表示成員國可以依照自己的喜好稱呼緬甸；歐盟一開始和美國一樣用Burma，隨後表示兩者皆可。
美國則堅稱緬甸為Burma，這也造成美國駐緬大使館用的是Burma，而不是緬甸的官方名稱Myanmar。
乾脆稱「這個國家」
美國政治人物在面對怎麼稱呼緬甸時，也各出奇招迴避爭議。
2011年，時任美國國務卿的希拉蕊(Hillary Clinton)在出訪緬甸時，絕口不提Burma或是Myanmar，而用「這個國家」來稱呼緬甸，逼得《路透社》頭條只能寫成「希拉蕊稱讚『無名國家』的改變」。
2012年，換成美國總統歐巴馬(Barack Obama)出訪緬甸。不管歐巴馬是不是故意的，當他和緬甸總統登盛(Thein Sein)談話時，他用的是Myanmar，和翁山蘇姬說話時則改用Burma。
隔年(2013)，換成緬甸總統登盛造訪美國，歐巴馬連用了好幾次Myanmar稱呼緬甸。總統發言人表示，歐巴馬這麼做是「出於外交禮儀」，美國官方仍稱呼緬甸為Burma。