「暫時措施」有長期影響
目前，全歐因為難民危機的關係，設下了大約 3萬公里長的柵欄。雖然有許多國家強調這只是「暫時的」，但近日一份研究指出這些「暫時措施」有可能變成永久設施，對野生動物造成長期影響。
改變動物遷徙路線
舉例來說，鹿、狼、熊等野生動物會被鐵絲網給纏住動彈不得，鐵絲網擋住牠們遷徙的路線也會改變牠們的數量，更重要的是，鐵絲網分隔兩地族群讓他們無法接觸，導致生物多樣性下降。
早就提醒各國跨境處理
其實，早在 1980、1990年代，動物保護科學家早就提醒各國政府，許多野生動物的問題必須用跨境角度處理，先前歐盟國家曾簽署相關法律加強野生保育。然而，911恐怖攻擊打破了野生動物保育的平衡。
911恐攻打破平衡
參與研究的英國班戈大學(Bangor University)野生動物保育學者黑沃德(Matt Hayward)說：「我們推測 911恐怖攻擊事件是(設置圍籬的)主要驅動力，當政府面對恐怖主義和毒販越境的風險時，政府會關閉邊界好減少這樣的風險，但是保育學者的立場是設立一個比較開放的系統，好讓野生動物可以跨境。」
黑沃德博士也提到，最近歐洲有很多國家因為敘利亞難民危機，紛紛在邊界架起鐵絲網。
斯洛維尼亞 剃刀鐵絲網致命
2015年11月，斯洛維尼亞政府決定沿著他們和克羅埃西亞的邊界，架起剃刀鐵絲網阻止難民入境。然而研究學者指出，斯洛維尼亞政府這麼做，將部分熊、狼跟林曳山貓和牠們的主要母群分開。在其他地方，則有越來越多的鹿群被柵欄纏死。
研究學者表示，有許多柵欄違反了歐盟有關生物多樣性和棲地的公約。
柵欄不一定不好
不過，研究學者也提到，在邊界架設柵欄不一定對野生保育有害。舉例來說，蒙古野驢就是因為 4,700公里的柵欄無法進入內蒙古，而免於遭到非法捕食的命運。黑沃德博士說：「如果你觀察非洲獅群的數量，保護牠們最好的辦法就是讓他們待在大型國家公園的柵欄後。」
黑沃德博士說：「所以，護欄本身並不是件壞事，而是唯有當我們不考慮後果或是沒做設置柵欄的環評，才會造成傷害。」
給各國政府的建議
研究人員也建議各國政府，在動物遷徙潮時適時開放邊界，如果要設柵欄應該挑對動物傷害最低的來設。此外，當局也可以考慮在柵欄留洞，讓動物可以通過，並用科技來監控。