推出此計劃的領導者，澳洲國立大學兼任教授George Wilson說明，在私有土地上培育脆弱的物種，例如無尾熊、袋獾、岩袋鼠等，能夠保護牠們免於被貓、狐狸等天敵攻擊，以及人為農業開發的迫害。舉例來說，擁有適合的樹木、能提供保護、防止犬隻攻擊的高爾夫球場，就很適合協助養育無尾熊。
政府可以經營網路出租平台，提供符合條件的地主登記；地主則可以從瀕危動物數量過多的區域中，得到想要保育的對象。地主須將私有地變成培育、繁衍動物的保護區，並且有責任照顧好這些動物。
地主經營保護區的同時，除了有政府的獎勵金，也可以藉此賺取觀光財。而當動物數量到達飽和時，可以將牠們野放到其他動物數量下滑的區域，或者透過市場機制將動物轉手給其他想參與計劃的地主，從中獲取利潤。
George Wilson表示，這項計劃目的在於恢復已經嚴重減少、退化的棲息地，回復澳洲的生物多樣性。如果投資者可以從保育動物中獲利，就會有更多的私有地被投入做為保育棲息地之用，如此一來也能擴大對國家生物多樣性的貢獻。雖然政府必須處理好動物租賃事宜、動物福利及監督制度等問題，但是，政府將不再是唯一一個有責任要保育動物的角色。
這項建議計劃公布後，許多學者紛紛表態支持。澳洲地理雜誌的創辦人Dick Smith表示，願意全力支持這個計劃；澳洲生態學者Hugh Possingham也表示，居住在保護區裡面的動物，其實沒有維持自然秩序的功能，我們的最終目標應該是讓動物回歸大自然。而這個計劃中，鼓勵將動物移轉到各個私有地上，或許能帶來最終目標的成功。
然而，也有其他學者肯定其善意的出發點，卻表達出他們的疑慮。美國保育專家Holly Jones指出，當市場失去保育的動機時，會發生什麼事?儘管世界上物種消失的太快，急需一個強而有力的保育對策，但是將野生動物商品化是否正確，仍然有待商榷。
延伸閱讀：《動物界好消息！大貓熊不再瀕危》
《澳女夜泳遭鱷魚拖走 議員直批：「再怎麼立法都防不了蠢蛋」》
《澳洲計畫撲殺2百萬流浪貓遭批》
更多台灣動物新聞網精彩內容：
《拯救野生動物 澳洲打開野犬柵欄？》
《歹活不如好死 澳洲安樂700隻無尾熊》
《近2成瀕危物種未保育 澳洲遭抨擊》