前所未見的判決出爐
昨日(24)，英國最高法院以 8:3的比例通過決議，表示英國政府若要啟動《里斯本條約》第 50條，應該要先經過上下議院的投票才算數，這起前所未見的判決不僅深深影響憲法，同時也強化了國會的權威性，並限制了政府的行政權。
最高法院院長廖柏嘉(David Neuberger)在法庭上總結道：「最高法院判定，政府不能在沒有國會授權的情況下，啟動《里斯本條約》第 50條。」
英國法內多了歐盟法
廖柏嘉進一步解釋到，1972年英國國會在加入歐盟前通過了《歐洲共同體法案》(The European Communities Act 1972)，讓歐盟的法律一樣可以適用在英國上，而且更具優先效力，這自然意味著歐盟法成為了英國法的一部分。
脫歐後 法律、權利紛紛受影響
因此，當英國決定退出歐盟時，一部分的英國法也會隨之作廢，而且英國公民部分能享受的權利也會被改變。所以最高法院才會認為，英國政府在沒有國會的同意下啟動《里斯本條約》第 50條是不合理的做法。
好幾個世紀前就是如此
廖柏嘉說：「如果要讓脫歐公投生效，就會讓國內法有任何改變......那就要交由國會決定。否則就會被視為違反憲法原則，這件事可以追溯回好幾個世紀以前。」
政府短期內有動作
雖然判決結果打亂了英國首相梅伊(Theresa May)的時程表，但唐寧街的發言人強調這並不會改變英國人的心意。
該發言人說：「我們不能忘記，當初國會以 6:1的結果支持脫歐公投，而且也已經對我們提出的脫歐時程表示支持。我們尊重最高法院的決定，同時也將在短期內向國會報告我們的下一步行動。」
只需英格蘭同意即可
除了這項判決，最高法院認為，英格蘭政府並不需要等待蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士自治國會的同意，僅需要英格蘭國會同意即可啟動《里斯本條約》第 50條。
這三個地區的自治國會均傳達出不滿的聲音，認為在英國脫歐的整個過程中，蘇格蘭、北愛爾蘭、威爾士均沒有得到應有的權利。
蘇格蘭不開心 相信還有機會
蘇格蘭首席大臣施特金(Nicola Sturgeon)便表示，這項判決顯得蘇格蘭政府一點價值也沒有，並說自己相信蘇格蘭國會對於要不要啟動《里斯本條約》第 50條，還是有發言的機會。
相關動作已開始
接下來，「啟動第 50章」的議案應該會在本周前遞交至國會，並在下周展開辯論，考量到英國首相梅伊要在 3月底前脫歐，英國國會又即將在 2月休會，一切都會變得非常吃緊。BBC記者達西(Mark D’Arcy)指出，議會應該會為了配合政府而大幅壓縮宣讀法案、辯論的過程。
一份簡單的議案
英國脫歐部長戴維斯(David Davis)表示，他們會在這幾天寫出相關議案，並很快送入一讀程序，他說：「雖然這將會是份最簡潔明瞭的議案，但這既能執行人民意願，也尊重了最高法院的決定。」
各黨派意見不一
不過戴維斯承認，要議案不經修改就通過幾乎是不可能的事情，如自由民主黨、蘇格蘭民族黨均出現要修改議案的傾向，英國工黨大部分的成員則表示不會任意否決人民的決定。
延伸閱讀：《法國設「脫歐路」遭批 市長：向英國致敬》
《天鵝、海豚通通歸她管 英國女王的奇妙特權》
《戰火下的品味 伊拉克庫德型男的時尚宣言》
參考資料：
01 What happens next with article 50 and Brexit?
02 Supreme court rules parliament must have vote to trigger article 50
03 Article 50 Bill: what happens next in Parliament