爆發禁藥事件後 田徑總會展開調查
2016年8月，專攻運動法的教授麥可朗恩(Richard McLaren)公布了一份調查，指控許多運動員——尤其是田徑選手，會使用禁藥以在賽事上取得好表現，這件事令田徑界大為震驚，也讓歐洲田徑總會(European Athletics)在今年 1月就此事進行調查。
維持可信度 以前的紀錄不要看
歷時數個月的調查後，歐洲田徑總會認為，有鑑於國際田徑組織是從 2005年才開始蒐集選手的體液樣本進行禁藥檢測，為了維持田徑賽事的可信度，那些 2005年以前創下世界紀錄的田徑成績理當被取消。這份提案也在本周一(1)被歐洲田徑總會通過，並準備提交到國際田徑總會(International Association of Athletics Federations, IAAF)進行進一步決議。
目的要大眾相信成績很公平
自去年開始，因為禁藥風波使得各界對田徑成績出現排山倒海的質疑，歐洲田徑總會的主席漢森(Svein Arne Hansen)認為刪去 2005年以前的田徑成績是「激進卻必要的」作法， 他說：「我們想藉此設立一個標準，讓所有人相信事情(指田徑成績)都是合法公平的。」
有一半的紀錄會消失
然而，這樣的提案意味著現今 145個田徑世界紀錄中，有 74個紀錄會被消除，這件事自然招來許多紀錄保持人的不滿。
自己的成績是真的 會為此奮戰
在 1991年以 8.95公尺刷新跳遠紀錄的美籍運動員鮑威爾(Mike Powell)已經和律師接洽，他表示如果國際田徑總會進一步採納歐洲田徑總會的提案，那麼他一定會走上法律一途。
「我明白有些紀錄確實有些可疑，但我的絕對是真的，」鮑威爾說：「他們在沒有深思熟慮的情況下摧毀了許多東西，這是錯的，無論結果如何，我一定會奮戰到底。」
成績被行政手段取代了
在 1995年的三級跳項目中跳出 18.43公尺的世界紀錄保持人愛德華(Jonathan Edward)則批評這項提議「既剛愎自用又懦弱」。
「如果真的有人的紀錄缺乏可信度又啟人疑竇，就去查他們，」愛德華說：「我知道自己的紀錄總有一天會被取代，但這不該是以行政手段的方式。」
我不認為質疑一整個世代的田徑運動員表現，會有辦法達成田徑總會真正想做的事情。
三級跳目前世界紀錄保持人 愛德華
對名聲和自尊的侮辱
2003年，以 2小時15分25秒創下世界紀錄的馬拉松好手拉德克禮芙(Paula Radcliffe)也傳達出與愛德華類似的意思，認為這種沒有對症下藥的提案，對 2005年以前，從來沒有使用過禁藥的田徑好手(包括她自己)一點也不公平，也讓她覺得自己的名聲與自尊受到侮辱。
還是有人喜歡這項提案
不過也有人稱讚歐洲田徑總會的決定，一名英國運動教練便形容「這可能是最好的一次改革」。
國際田徑總會雖然要等到 8月才會開會表決要不要通過提案，但總會主席柯伊(Sebastian Coe)已經表達對提案的正面態度，他說：「我喜歡這項決議，因為這彰顯了我們在這 10-15年來建立了一個更強大且安全的禁藥控制系統。」
聲稱是取回可信度的正確方向
「當然，如果國際田徑總會決定要改變世界紀錄，也必須取得其他地區田徑總會的同意才行，」主席柯伊補充道：「雖然在重新校准歷史的這條路上，現在的紀錄保持人也許會認為我們從他們身上奪去了什麼，但是我認為這是正確的方向。」
小補充：怎麼做才能創造被認可的世界紀錄？
依照目前田徑總會所訂立的標準，想要被列入世界紀錄的話必須符合三項條件：
- 這個成績是在核准的國際賽事中被紀錄下來，而且此國際賽事具有高標準的裁判與設備。
- 在賽事開始前幾個月，田徑選手有提供一系列的賽前血液樣本供檢測。
- 選手的血液樣本將被保存十年，而且期間都能被拿出來作重複檢測。
而國際田徑總會是從 2005年才開始紀錄選手的血液和尿液樣本，因此歐洲田徑總會才會有「2005年以前創下的成績並不具可信度」的說法。
禁藥問題 現在還是很猖獗
至於這麼做究竟能不能拾回人們對田徑界的信心，《衛報》的運動專欄編輯英格爾(Sean Ingle)指出，其實就算是在 2005年之後，運動員偷偷使用禁藥的消息依舊層出不窮。
管制禁藥使用不積極
根據世界反運動禁藥機構(Wada)在 2011年針對超過 2,000名運動員所做的匿名調查，他們預估那年全世界約有 29%的田徑項目冠軍有在比賽前 12個月內使用禁藥，儘管這完全不符合禁藥規範。世界反運動禁藥機構的前負責人邦德(Dick Pound)也曾批評，國際運動組織對於打擊禁藥使用的問題一直不夠積極。
提案行不行？ 只能從時間找答案
因此對於歐洲田徑總會的提案能不能改善田徑界的禁藥現象，英格爾引述了長跑選手貝德福特(Dave Bedford)的論述到：「這究竟是不是對的一步，只有時間能給我們答案，不過接下來田徑總會如果還有其他配套規範的話，也許這就行得通，否則一切不過是種公關手段罷了。」