不用切乾淨也沒問題？
英國醫生派特森(Ian Paterson)是在乳癌患者中小有名氣的醫生，因為有別於一般乳癌患者必須完全切除乳房好根除癌細胞，派特森研發出一種「保存乳溝的乳房切除手術」(cleavage-saving mastectomies)，聲稱患者可以不用完全切除乳房，也一樣能達到根除癌細胞的效果，這樣手術後的患者穿上衣服後，就跟一般人一樣。
復癌率會增加 同事懷疑可行性
派特森從 1997年開始執行這套手術，他和善、不擺架子的態度很快也累積起了病患對他的信任，每年都有數百名病患前來接受診斷。一直到 2003年，派特森的同事開始質疑這項技術的可行性，指出若是沒有完全切除乳房組織，反而會大大提升癌症復發的風險。
有些人根本不用開刀
然而，一直要等到另外 4次的調查和數名病患、家庭醫生的申訴後，英國醫學總會(General Medical Council, GMC)才開始注意到派特森的不對勁。
英國醫學總會回顧過去的病患案例，發現不僅有病患因為乳房切除不完全導致癌細胞復發，有些根本沒必要進行手術的病患，也會因為派特森散播不實資訊、刻意誇大病情而被動刀。
基於信任 沒有理由質疑醫生
受害者之一的伊蓮(Elaine Diskin)這些年來先後在派特森那做過 8次手術，當時她認為能碰到這麼風趣又厲害的醫生真的很幸運，當她的老公麥可(Mike Diskin)因為胸口疼痛，被派特森告知那是必須切除的脂肪瘤時，他沒有絲毫猶豫就接受了派特森的手術，談及此事，麥可說：「他把伊蓮照顧得那麼好，我完全沒有理由質疑他說的話。」
互相介紹去就醫
後來他們還引介了自己的朋友到派特森那邊就診，那位朋友也依循建議切除了一個腫塊。伊蓮說：「我們當時常互開玩笑，說我們是在幫派特森的滑雪度假行程付錢。」
幾乎全部手術都沒必要
一直到 2012年，這 3人接受英國醫學總會指示回去複診，發現麥可、他們的朋友都沒有必要進行手術，而且伊蓮 8次的手術中，有 7次是無意義的。
數百到上千人都是受害者
這一連串發現最終讓英國醫學總會在 2012年10月正式停職派特森。2017年 4月，派特森被控犯下 17起蓄意傷害罪，以及另外 3項重傷害罪，受害者包括 9名女性與 1名男性。但是《衛報》指出，實際可能有數百甚至上千人受害。
足以改變人生 卻不具正當性的手術
歷經 7周的審判，陪審團認為派特森在 1997年到 2001年間對這 10名病患進行了「全面、足以改變人生、卻不具醫療正當性的手術」，讓很多受害者這些年來一直活在癌症的陰影下。
法官：非常惡毒的行為
法官貝克(Jeremy Baker)則以受害者喬瑟夫(Leanne Joseph)為例，指出她向家人借了兩筆錢才完成了根本不需要的手術，現在也因為手術無法哺乳自己的小孩。貝克說道：「派特森對這些人在心理上造成的影響是非常惡毒的。」
派特森在昨日(31)被判處了 15年刑期。
另外數百人要打民事訴訟
目前透過公共醫療體系(NHS，又稱國民健康體系)接受派特森治療的病患中，有 256個案例已經從NHS那得到 950萬英鎊(折台幣約 3億6,800萬元)的補償金，然而，另外數百名透過私營醫療體系接受派特森治療的病患，恐怕沒辦法從保險公司得到一樣的補償，因此，有 600人已經打算對派特森進行民事訴訟，好拿到他們應有的補償。
身心上的毀滅性影響
對於整起事件，特殊檢察官吉安(Pamela Jain)批評道：「派特森的舉動為他的受害者帶來毀滅性的影響，受害者經歷了根本不需要的手術，承受著不必要的痛苦，而留下的傷痕會永遠在身心上提醒著他們，派特森對他們做了什麼。」
此外，吉安也認為派特森的舉動是在濫用醫生與病患間的信任。
拖了好幾年才有所動作
另一方面，質疑派特森的聲音從 2003年就開始陸陸續續出現，英國醫學總會卻一直拖到 2011年後才有所動作，因此也受到許多批判。
英國醫學總會的主委馬西(Charlie Massey)表示，雖然現在的醫學狀況與以前大不相同，但是他們確實難辭其咎，不過他強調最重要的，還是要確保該怎麼做，才不會讓這種事情在英國醫療體系中再次出現。