只有明顯危險才可以墮胎
昨日(26)，愛爾蘭總理瓦拉德卡(Leo Varadkar)在國會上宣布將在明年 5月或 6月舉辦公投，讓全民決定要不要廢棄幾乎不准墮胎的憲法第 8修正案。
最高被關14年
1983年，愛爾蘭以 67%對 33%通過憲法第 8修正案，視媽媽和未出生的胎兒都具有同等的公民權，所以懷孕女性除非生命出現明顯危險，否則任何墮胎行為最高都可能被關上 14年，執行墮胎的機構最高則可能被罰上 4,000歐元(折台幣約 14萬元)。
去其他國家墮胎沒問題
一直到 1992年的公投，憲法第 8修正案才放寬規範，讓懷孕女性可以飛到其他國家進行墮胎，相關單位也可以提供市民墮胎資訊。
根據國際特赦組織統計，每年都有近 4,000名愛爾蘭人前往英國墮胎。2016年 6月，聯合國人權委員會曾經批評愛爾蘭墮胎法「殘忍、不人道、又侮辱人」，今年 7月，人權委員會又再次複誦了他們的說法。
覺得現行法規太嚴厲
愛爾蘭現任總理瓦拉德卡還在擔任社會保護部長時，他也曾說：「雖然我不贊同無條件墮胎，但是我很肯定憲法第 8修正案真的太嚴厲了。」
隨機公民認為可以墮胎
這幾年來，愛爾蘭關於墮胎的看法正在逐漸出現改變。今年 4月，由愛爾蘭平民組成的「公民代表大會」(Citizens’Assembly，編註)就有 64%的人支持懷孕 12周的孕婦可以無條件墮胎，也建議政府舉辦公投修法。
當時一名成員在接受《愛爾蘭時報》採訪時說：「坐在那裡(聽取關於墮胎的案例)卻沒有萌生出同理心是非常困難的。當有這麼多資訊、情況攤在你眼前，然後你還想要拒絕讓她們墮胎真的是不可能的事情。」
編註：公民代表大會是一個由 99名隨機挑選的成員組成的特別委員會，他們會針對愛爾蘭的重大議題進行討論、建議。
人們支持怎麼樣的墮胎？
不過《華盛頓郵報》認為，人們支持怎麼樣的墮胎是個更複雜的問題。
根據市調公司益普索-莫里(Ipsos-MORI)在今年 5月的調查，82%的人贊成女性如果在健康上碰到嚴重風險可以墮胎，76%贊成性侵懷孕的墮胎，72%贊成有嚴重心理疾病的女性墮胎，67%贊成胎兒嚴重畸形時可以墮胎。
不過問到孕婦能不能無條件墮胎或缺乏經濟獲家庭支持的孕婦可不可以墮胎，分別有 67%與 68%的人表示反對。《星期日泰晤士報》過去進行的民調也得到類似結果。
風向正在改變的愛爾蘭
雖然愛爾蘭的羅馬天主教會仍然非常有影響力，不過愛爾蘭社會的確出現諸多轉變。2015年，愛爾蘭也以 62%對上 38%通過同性婚姻合法，成為全世界第一個用公投通過同婚合法的國家。
還有很多公投接著來
除了墮胎公投，瓦拉德卡的政府也列出了在兩年內預計要進行的各種公投事項，他說：「任何關於憲法修正的請求都要經過人民的審慎思量。他們應當得到足夠的時間來考慮、進行充分的公共辯論。」