銷毀了近12億的商品
前一陣子，英國名牌Burberry公布了年度報告，其中顯示他們在去年一共焚毀總價相當於 2,860萬英鎊(折台幣約 11.5億元)的服飾、配件、香水等商品。而且若是把時間拉長五年來看，Burberry在這些年一共銷毀了總價值超過 9,000萬英鎊(折台幣約 36億元)的商品。
能免則免 盡量不銷毀
在向外界發表的聲明中，Burberry強調他們在焚燒庫存所產生的能量均有被保存下來，藉此創造環境友善。Burberry也強調他們「非常嚴肅地」看待商品浪費的問題，他們的發言人便說：「我們一直很謹慎，希望能盡量避免產製出多餘的庫存。」
現在還在找方法
「如果非要處理這些產品不可，我們會用負責任的態度來處理這一切，同時也會持續地評估、尋找降低多餘庫存的方法，」Burberry的發言人接著說：「其實這也是我們到 2022年所擬定的企業責任策略中，一個很重要的環節。我們已經和創新性組織建立了合作關係，希望最終可以達到(降低多餘庫存的)目標。」
避免它們流入其他地方
Burberry後續也解釋道，他們會這麼做，有很大的原因是要避免這些商品被偷走、甚至流入「灰市」，讓人們可以用便宜許多的價格購得；他們也希望可以藉此避免仿冒品充斥的問題。
保持尊貴很重要
對於Burberry的作法，曼徹斯特都會大學專門研究時尚產業的講師馬龍(Maria Malone)認為這並不令人意外。
有鑑於仿冒品總是如影隨形地跟在Burberry身後，馬龍指出，這幾年來，Burberry正想方設法地重塑品牌獨特性。銷毀多餘的產品就是方法之一，馬龍說道：「如此一來，Burberry才能確保市面上不會充斥一堆打折品和贗品，畢竟這會降低品牌價值。」
要朝更高級邁進
馬龍的講法確實和 2017年11月，Burberry所宣布的經營策略相呼應，當時Burberry宣布要「重振」它們這幾年的產品，包括把品牌推向更高級的市場、關閉幾家地點不合乎「戰略性」考量的分店、替奢侈皮件打造「卓越中心」等等。
這樣什麼都不尊重
不過Burberry的舉動也招來環境倡議團體的批評。在綠色和平組織推動「戒掉我的時尚」的活動負責人布洛地德(Kirsten Brodde)便說：「儘管要價不斐， Burberry的舉動顯示他們一點也不尊重他們的產品、背後的勞力成本，以及在製作產品時所使用的自然資源。」
業界的骯髒秘密
「不斷上升的過剩產品反映的是過度生產的問題，但比起放慢生產速度，他們卻選擇銷毀那些完全沒有問題的服裝、產品。」
「這是時尚產業骯髒的秘密。而Burberry不過是其中的冰山一角。」
時尚困境
格拉斯哥加里東大學的英國時尚學院院長傑克森(Tim Jackson)則認為，像Burberry這類精品品牌確實面臨了兩難，因為為了滿足股東，他們勢必得不斷擴張產品線，但這同時有著「稀釋掉品牌特性、創造多餘庫存」的風險，傑克森說：「這絕對是一時半刻沒有辦法解決的難題。」
買回172億的手錶
其實Burberry並不是唯一一個需要處理過剩精品的品牌。過去也有新聞指出，旗下擁有卡地亞(Cartier)、萬寶龍(Montblanc)的瑞士奢侈品公司歷峰集團(Richemont)在這兩年來向世界各地的零售商購回總價約 4億8,000萬歐元(折台幣約 172億元)的手錶。分析師便指出，儘管一部分的手錶確實有拿去回收，但仍有很大一部分的手錶被直接丟棄。
也會捐給慈善機構
《泰晤士報》則聯繫了Vivienne Westwood、Paul Smith、Victoria Beckham、Temperley London等品牌，想知道他們通常會怎麼處理多餘的庫存，其中只有Temperley London給予回復，並向《泰晤士報》表示，他們要不是把這些服飾捐給慈善機構，就是賣給暢貨中心。
至於Burberry則向《泰晤士報》表示，他們曾經把多達 120噸的剩餘皮料捐給品牌Elvis & Kresse，該品牌專門把用不到的皮料再製而成新的產品，而且有一半的收益會捐給慈善機構。