「沒經過我同意,就把我生下來」印度男子要告父母
你曾想過,為什麼爸媽可以不經過你的同意,就把你生下來嗎?印度一名男子從小就深受這個問題所擾,他更在近日決定把自己的父母告上法庭。

究竟,生在這個世上是父母給的珍貴禮物還是逃不開的詛咒呢?
Photo: Ryan Franco
山謬的母親是一名律師,她毫不害怕和兒子對簿公堂。圖為一尊正義女神雕像。
Photo: WilliamCho
「反出生主義」挑戰了人們生兒育女的既定觀念,認為生下新的人類是錯誤的。
Photo: rawpixel「反出生主義」 人類不該出生
雖然這起案子看似荒謬,不過背後卻有深層的哲學意涵,挑戰了人們生兒育女的既定觀念。而在這條被不少人視為離經叛道的路上,也有不少哲學家跟山謬持相同看法,他們都支持所謂的「反出生主義」(Antinatalism),也就是認為生下新的人類是錯誤的。
最好不曾來到世上
其中,最著名的「反出生主義者」要屬大衛班奈特(David Benatar),他是南非開普敦大學哲學系的系主任,也是 2006年出版的《最好不曾存在:進入存在的傷害》(暫譯,Better Never to Have Been: The Harm of Coming into Existence)一書的作者。
唯一確保不會受苦的方式
大衛班奈特主張:「進入存在狀態遠遠沒有淨利益,反而總是有淨損害。每條生命都包含了一大堆壞處,比人們一般所想的還要來的多。唯一能保證某人不會受苦的方式,就是確保這個可能出生的人永遠不要真的成人。」

圖為梵諦岡西斯汀教堂內的壁畫,裡頭描繪了最後審判日和世界末日的景象。如果將反出生主義推到極致,就有可能造成人類的絕種。
Newscom/達志影像把小孩帶到充滿苦難的世界
一言以蔽之,反出生主義者認為受苦是不好的。和受苦相比,無喜無憂這種缺乏生命感情的經驗不可能會是件壞事。當父母決定生下小孩,就等於把他們從無喜無憂的世界帶到一個充滿苦難的世界。
低估了人生有多爛
在 2017年《紐約客》一篇介紹大衛班奈特思想的文章中提到,這個世界有太多地方讓大衛班奈特相信出生是件壞事:我們不是常常覺得天氣太熱,要不然就是太冷;我們得洗澡上廁所;我們得排隊;我們不時得忍受種種不舒服還有尊嚴掃地。我們低估了人生有多爛,生命並不是一件禮物。
終極目標:人類絕種
如果將反出生主義推到極致,就有可能造成人類的絕種,不過對像山謬這樣的反出生主義者,人類滅絕或許並不是件壞事。
人類的存在沒意義
山謬在接受BBC訪問時說:「人類的存在沒有意義,有這麼多人在受苦。如果人類絕種,地球和動物們會更快樂,他們肯定會變得更好,而且不會有人受苦。」
「我媽說她希望可以在我生下來前就遇見我,這樣她就一定不會把我生下來。她跟我說她生我的時候很年輕,她不知道自己其實有其他選擇,這正是我所想表達的──每個人都有選擇。」
在山謬設計的這張海報中,他寫到「為什麼我要受苦?」、「為什麼我要塞在車陣裡?」、「為什麼我要工作?」、「為什麼我要面對戰爭?」、「為什麼我得感到痛苦或沮喪?」、「為什麼我得做我不想做的事?」、「這種種問題只有一個答案:某人因為『快樂』而有了你。」
「你是父母的娛樂」
現在,山謬透過他在Facebook上成立的粉絲團「Nihilanand」宣揚他的理念。在這個粉絲團中,他戴著假鬍子和墨鏡,一旁常常出現各種反出生主義的訊息,像是「難道強迫一個孩子來到這個世上並且成就一番事業,不像綁架和奴役他嗎?」、「你的父母生下了你,而不是去買玩具或是養狗,你沒有欠他們任何東西,你是他們的娛樂。」
「要攻擊我,就攻擊吧!」
山謬的貼文也招來了網友排山倒海的批評,他說:「有的網友拿出邏輯來辯論,有的網友感到被冒犯,有的網友則令人反感。對那些攻擊我的人,我想說就讓他們攻擊我吧!不過,我也聽到了很多人支持我的聲音,但這些人因為某些原因無法公開,我想請他們站出來發聲。」
日子過得不賴,但還是不想出生
最後,當記者問山謬被生下來是否開心時,山謬答道:「我希望我沒有被生下來,但這不是因為我的生活不快樂,我的日子過得不賴,但我寧願不在這個世上。你知道的,就像那邊有個很棒的房間,但我並不想要待在那裡一樣。」
回應: