兩性專家:是我們的社會養出了殺人犯

by:阿咖
33196

5月發生的北捷刺殺案,兇手鄭捷曾提及小學追求女生遭拒而心生恨意;而在美國,加州校園兇案的槍手羅傑也曾提到他要對那些拒絕他的女人復仇。

於是,媒體開始給這些嫌犯貼上了精神疾患、求歡不成、憤世嫉俗等等的標籤,但真相真是如此嗎?

 

post title
地球圖輯隊

又一起​校園槍殺案

5月23日,美國加州聖塔芭芭拉(Santa Barbara)校區發生校園槍擊案,22歲的兇嫌艾略特羅傑(Elliot Rodger)持刀刺死 3名室友後,持槍到鄰近地區隨意射擊,有 3名學生無辜喪生在他的扳機下。

犯下殺人案後,22歲的兇嫌隨即開槍自殺。這起槍殺案造成兇手在內共7名年輕人不幸身亡。

羅傑在犯案前留下的自白影片,當中談到了他扭曲的世界觀,描述他如何被女生拒絕、他認為有錢的生活才是一切。

他也自稱是個「連吻都沒接過的處男」(a kissless virgin),他對世界還有「殘酷的女人們」累積下來的怨念和不滿,全轉為殺人的報復行動。

來談談出了什麼問題

在Discovery頻道主持科學節目、於美國計劃生育聯盟(Planned Parenthood)節目中講解性教育,主持網路性文化節目「SEX+」近4年的蕾西(Laci Green),要來談談我們身處的社會文化出了什麼問題。

影片前半段,蕾西先談了她自己被男性騷擾3年的經驗,騷擾的起因是她拒絕了對方的追求。

接著,蕾西看完這次校園槍殺案兇手羅傑(Elliot Rodger)犯案前留下的影片後,開始談論起他對這次美國加州槍殺案的看法。以下皆以蕾西自述視角書寫。

陰莖會勃起的生物

美國從 1982年開始至今已發生過 71起大規模的殺人事件,其中有 70件是由男性下手,而且是白人男性。

在這次的加州校園槍殺案中,兇嫌羅傑說他因為沒有女人跟他上床而萌生殺意,這個社會對所謂「男子漢」的看法就是「陰莖會勃起的生物」。他們會隱藏壓抑住感情,並試著自己解決問題。

這次校園槍殺案的兇手羅傑,不少執法人員看到他時都覺得是個蠻不錯的普通孩子,有點害羞,從外貌看來也不是會有暴力行為的形象。

事實上,羅傑他早已在網路上上傳他要殺同學的宣言,即便如此,我們還是什麼都沒注意到啊。

這是因為我們把男性暴力(violent masculinity)合理化了,我們覺得男性壓抑自己感情很正常,而這引發的結果,就是今天有 6個無辜的學生因此死亡。

歪掉的「男性雄風」

兇手羅傑他對自己無法展現男子氣概的深感挫折,這股挫折感進而使他拼命地想要讓自己成為大眾眼中的「男子」形象:不要當個懦夫、盡全力奪回主控權。而他也真的這麼做了。

當歪掉的男性雄風碰上權利時,會發生什麼事?

某部分男性會把女性看成「工具」,性愛工具、煮飯工具、洗衣工具,當然這種想法就是一種仇視女性的特徵。

之前已經有報導過,有女生因為拒絕當舞伴而被刺死,再看看兩年前,匹茲堡當地一間健身房的男子,只因為被女人回絕上床,就憤而殺死了 13名女性,這些就是男性把女性當性工具的極端例子。

現在再來想看看,如果一個有權力的男性擁有槍、刀,或是約會強暴丸時,會發生什麼事?

暴力是一種男性用來取得掌控女性的方式,看看網路上各式各樣咒罵女性的難聽言論或詞彙,那些言語暴力或是跟蹤、騷擾行為,當然你我都知道,並不是所有人都是這樣的。

媒體也跟著大眾輿論(註)一起給兇手羅傑貼了「寂寞處男」的標籤,社會氛圍似乎將男人塑造成沒有和女人性交就活不下去的生物。

但事實上,羅傑不只是一個「寂寞處男」或是「憤怒的男性」,他其實是個有權、厭女又配了4把槍的人。

編註:有輿論認為羅傑的行為是出自於女性不給羅傑「機會」,或是認為拒絕羅傑的女人太驕傲。

社會創造出來的怪物

他是一個在我們社會下被創造出來的怪物,他的行為不是什麼單一個案,事實上我們的文化就是病了,而這會影響每一位身在其中的女性。

如果社會繼續給羅傑貼上「憤怒男性」的標籤,繼續用去脈絡的方式談論這次的事件,那麼這個談論方向真的是有問題的。

我想問的是,為什麼社會不願意承認「仇視女性」的現象真的就是會害死人?