一名小男孩正專心地注視著玻璃櫃中的《大憲章》原件。
開啟民主大門
BBC16號報導，15號，英國首相卡麥隆(David Cameron)和英國女王伊莉莎白二世等王室成員齊聚在薩里郡，紀念英國《大憲章》(Magna Carta)滿 800年，美國司法部長林奇(Loretta Lynch)和美國律師協會的成員也到場參加。紀念活動地點蘭尼米德正是 1215年，英王約翰(King John)簽署《大憲章》的地點。
《大憲章》保護人民的權利與自由，就連國王也受法律管轄。一開始，大憲章是英王約翰與反叛貴族的和平條約，它的影響力無遠弗屆，《聯合國世界人權宣言》和《美國憲法和人權法案》都受它影響。
開啟民主大門
BBC16號報導，15號，英國首相卡麥隆(David Cameron)和英國女王伊莉莎白二世等王室成員齊聚在薩里郡，紀念英國《大憲章》(Magna Carta)滿 800年，美國司法部長林奇(Loretta Lynch)和美國律師協會的成員也到場參加。紀念活動地點蘭尼米德正是 1215年，英王約翰(King John)簽署《大憲章》的地點。
《大憲章》保護人民的權利與自由，就連國王也受法律管轄。一開始，大憲章是英王約翰與反叛貴族的和平條約，它的影響力無遠弗屆，《聯合國世界人權宣言》和《美國憲法和人權法案》都受它影響。
《大憲章》800年紀念活動中，英國女王與首相卡麥隆都到場慶祝。
改變權力平衡
英國首相卡麥隆表示，英國《大憲章》繼續改變世界，1215年簽署時等於為現代民主揭開了序幕。
英國首相卡麥隆說，《大憲章》影響了不同時代和國家，永遠改變了「政府與被統治者間的權力平衡」。
他說：「為什麼人們如此重視《大憲章》？因為他們追本溯源。他們看到《大憲章》如何改變世界，發揚正義與自由言論。」
卡麥隆也提到政府的計畫，他們想用《英國人權法案》(British bill of rights)來取代 1998年簽署的《人權法案》(Human Rights Act, 註 1)，政府之所以這樣做無非是擔心歐洲人權法庭對英國的管轄。
英國首相卡麥隆繼續說：「我們這一代要恢復這些權利的聲譽...保護遺產、思想還有那些貴族的歷史成就是我們的責任。」
註 1：根據《維基百科》，1998年的《人權法案》是為了讓《歐洲人權公約》中的權利適用在英國法律，英國法院在裁決時得參考歐洲人權法院的判決。
改變權力平衡
英國首相卡麥隆表示，英國《大憲章》繼續改變世界，1215年簽署時等於為現代民主揭開了序幕。
英國首相卡麥隆說，《大憲章》影響了不同時代和國家，永遠改變了「政府與被統治者間的權力平衡」。
他說：「為什麼人們如此重視《大憲章》？因為他們追本溯源。他們看到《大憲章》如何改變世界，發揚正義與自由言論。」
卡麥隆也提到政府的計畫，他們想用《英國人權法案》(British bill of rights)來取代 1998年簽署的《人權法案》(Human Rights Act, 註 1)，政府之所以這樣做無非是擔心歐洲人權法庭對英國的管轄。
英國首相卡麥隆繼續說：「我們這一代要恢復這些權利的聲譽...保護遺產、思想還有那些貴族的歷史成就是我們的責任。」
註 1：根據《維基百科》，1998年的《人權法案》是為了讓《歐洲人權公約》中的權利適用在英國法律，英國法院在裁決時得參考歐洲人權法院的判決。
黑帽紅衣的英國士兵列隊歡迎貴賓前往中央的《大憲章》紀念碑致意。
教會承認錯誤
現任坎特伯里大主教韋爾比(Justin Welby)說，《大憲章》「為我們今天訂下了高標準。」
在韋爾比的演講中，他也提到中世紀時的坎特伯里大主教朗登(Stephen Langton)扮演了重要的角色，協助撰寫《大憲章》。
此外，大主教韋爾比也提到，過去教會沒有支持大家爭取社會正義。
「從支持附加條款到反對 1832年的改革法令(Great Reform Act，註 2)，再到容忍各式各樣的濫權，我們謙卑地承認這些錯誤。」
註 2：根據《維基百科》，1832年改革法令是英國在 1832年通過，關於擴大下議院選民基礎的法案。該議案改變了下議院由托利黨獨佔的狀態，加入了中產階級的勢力，是英國議會史的一次重大改革。
教會承認錯誤
現任坎特伯里大主教韋爾比(Justin Welby)說，《大憲章》「為我們今天訂下了高標準。」
在韋爾比的演講中，他也提到中世紀時的坎特伯里大主教朗登(Stephen Langton)扮演了重要的角色，協助撰寫《大憲章》。
此外，大主教韋爾比也提到，過去教會沒有支持大家爭取社會正義。
「從支持附加條款到反對 1832年的改革法令(Great Reform Act，註 2)，再到容忍各式各樣的濫權，我們謙卑地承認這些錯誤。」
註 2：根據《維基百科》，1832年改革法令是英國在 1832年通過，關於擴大下議院選民基礎的法案。該議案改變了下議院由托利黨獨佔的狀態，加入了中產階級的勢力，是英國議會史的一次重大改革。
英國《大憲章》以拉丁文在羊皮紙上寫成，對民主的影響深遠。
為什麼《大憲章》這麼重要？
BBC專門跑法律的記者柯曼(Clive Coleman)發表了他的看法：
「在漢考克(Tony Hancock)主演的電視喜劇中，他扮演的陪審團主席曾有這句台詞：『難道《大憲章》對你一點意義都沒有嗎？』
當然不是，《大憲章》不朽的影響力比當初中世紀樂觀的貴族想像的還深遠。
但是，為什麼從 1215年至今，撰寫了好幾周，被羅馬天主教宗宣告無效，內容完全沒有提到陪審團審判和人身保護令(habeas corpus，註 3)，也禁止女性指控男性謀殺的《大憲章》，會被當作我們自由和法律的基石？
因為《大憲章》的核心是法律，而不是國王或政府一時興起做的決定，法律前人人平等，每個人犯了罪都得負責。
《大憲章》的中心思想催生了很多的權利和自由，像是議會民主制、公平審判還有一系列防止濫權的機制都是《大憲章》催生的。」
註 3：根據《維基百科》，人身保護令是在普通法系下由法官受理申請所簽發的手令，命令將被拘押之人交送至法庭審查，以決定該人的拘押是否合法，為法律程序保障基本人權及個人自由的重要手段。任何人如果被非司法機關拘押，都可以由自己或他人向法院聲請，挑戰非司法機關拘押的合法性，並迅速獲得法院審判。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考"Magna Carta changed the world, David Cameron tells anniversary event"
延伸閱讀：《伊斯蘭恐懼症作祟？歐洲人權法院支持法國面紗禁令》
《監控人民不值得 美《愛國者法案》失效》
《比利時通過兒童安樂死法案》
為什麼《大憲章》這麼重要？
BBC專門跑法律的記者柯曼(Clive Coleman)發表了他的看法：
「在漢考克(Tony Hancock)主演的電視喜劇中，他扮演的陪審團主席曾有這句台詞：『難道《大憲章》對你一點意義都沒有嗎？』
當然不是，《大憲章》不朽的影響力比當初中世紀樂觀的貴族想像的還深遠。
但是，為什麼從 1215年至今，撰寫了好幾周，被羅馬天主教宗宣告無效，內容完全沒有提到陪審團審判和人身保護令(habeas corpus，註 3)，也禁止女性指控男性謀殺的《大憲章》，會被當作我們自由和法律的基石？
因為《大憲章》的核心是法律，而不是國王或政府一時興起做的決定，法律前人人平等，每個人犯了罪都得負責。
《大憲章》的中心思想催生了很多的權利和自由，像是議會民主制、公平審判還有一系列防止濫權的機制都是《大憲章》催生的。」
註 3：根據《維基百科》，人身保護令是在普通法系下由法官受理申請所簽發的手令，命令將被拘押之人交送至法庭審查，以決定該人的拘押是否合法，為法律程序保障基本人權及個人自由的重要手段。任何人如果被非司法機關拘押，都可以由自己或他人向法院聲請，挑戰非司法機關拘押的合法性，並迅速獲得法院審判。
編註：對原文報導有興趣的朋友，請參考"Magna Carta changed the world, David Cameron tells anniversary event"
延伸閱讀：《伊斯蘭恐懼症作祟？歐洲人權法院支持法國面紗禁令》
《監控人民不值得 美《愛國者法案》失效》
《比利時通過兒童安樂死法案》