丹麥撲殺水貂計畫
最近，丹麥政府發現境內出現水貂感染COVID-19(武漢肺炎)的案例，且這些水貂身上的病毒已經出現變異，因而果斷下令撲殺境內總數達 1,700萬隻的水貂，以免變異後的病毒威脅人類的新冠病毒疫苗效力。
雖然丹麥得為此付出龐大代價，但如果不這麼做，丹麥國家流行病學家莫爾巴克(Kåre Mølbak)警告：「最糟的情況就是，COVID-19(武漢肺炎)將從丹麥捲土重來，再次席捲全球。」
「非常沉重的決定」
丹麥總理佛瑞德里克森(Mette Frederiksen)表示：「對丹麥政府而言，下令撲殺境內所有水貂是一項非常沉重的決定。」
「丹麥政府對丹麥人民負有重責大任，」佛瑞德里克森在一場記者會上表示：「但以目前國內新冠病毒變異情形來看，丹麥對全球負有更大的責任。」
水貂撲殺計畫喊停
然而，撲殺計畫開始沒多久便因科學證據不足、缺乏足夠法源依據等因素在國內引發廣泛討論及爭議，最終政府不得不在周二(10)暫停了整起撲殺計畫，佛瑞德里克森更在國會質詢中公開致歉。
她說道：「即使情況倉促，丹麥政府依然要在取得充分的法律授權後才行動，但事實並非如此，我願意為此致歉。」
確實犯錯，但情況依然緊急
丹麥糧食、農業和漁業部部長詹森(Mogens Jensen)也同步承認政府在決策過程中確實犯錯，但他補充道：「這並不會改變丹麥的水貂養殖產業在COVID-19(武漢肺炎)面前，正面臨巨大風險的事實。」
超過200間養殖場淪陷 12人確診
根據丹麥公衛部門史坦頓血清研究所(Statens Serum Institut)的調查，目前丹麥境內已經有至少 237間水貂養殖場發現水貂感染變異的新冠病毒，另外有 12人也被傳染。
棘突蛋白出現變異
丹麥學者們提出的病毒變異警告，主要出現在新冠病毒的棘突蛋白(spike protein)上，這種蛋白質是病毒傳染過程中非常重要的一環，也是目前幾款研發中的疫苗發揮效力的關鍵。英國倫敦大學學院的微生物學家桑蒂尼(Joanne Santini)指出，棘突蛋白出現變異可能導致病毒的感染力增強，或是擴大病毒的宿主範圍，意味著病毒可能可以感染更多物種。
截至目前為止，丹麥的學者已經發現 7種不同的棘突蛋白變異形式，其中一種將能增強病毒對抗體的抵抗力，被懷疑未來可能會威脅到疫苗的成效。
證據還不夠
可是若以學界的標準來看，丹麥專家們所提出的證據依然不太夠，因而引發不少疑慮。歐洲疾病預防控制中心雖然大致同意丹麥發現的病毒變異，未來確實可能影響疫苗成效，但仍認為其中包含很大的不確定性。
果斷行動以防萬一
就連史坦頓血清研究所的克勞斯(Tyra Grove Krause)博士，都坦承研究者手上確實沒有「充分的證據」能完全證實丹麥科學家們的主張。但是學者們認為，根據目前掌握的資料，丹麥應該盡早採取預防性措施，同時研究者們也會持續進行研究，進一步釐清病毒變異產生的影響。
這就引發媒體的疑慮，擔心倉促行動反而會引發大眾的恐懼。對此克勞斯博士回應道：「在這次的情況中，比起等到蒐集充分證據後才行動，丹麥得及時行動避免感染情形持續擴大。」
皮草大國的擔憂
一直以來，丹麥都是全球首屈一指的皮草出口大國，去年皮草產值高達 7億6,000萬美元(折台幣約 220億9,320萬元)，主要出口至香港、中國等地，支撐國內至少 5,500個不同的工作崗位，倘若一次性地撲殺所有水貂，將是對皮草業的一項沉重打擊。
丹麥反對黨領袖埃勒曼詹森(Jakob Ellemann-Jensen)因而在受訪時向媒體表示：「丹麥政府在大量撲殺水貂的同時，也在剝奪很多丹麥民眾的生計。」
荷蘭、西班牙、美國都有水貂確診
不過，自從COVID-19(武漢肺炎)疫情爆發後，丹麥並不是唯一一個傳出水貂感染COVID-19(武漢肺炎)的國家，早在 4月的時候荷蘭就已經有過先例，隨後西班牙、德國、美國都有傳出類似案例，最終分別以大量撲殺水貂告終。
順水推舟禁養水貂
荷蘭當初在傳出水貂感染COVID-19(武漢肺炎)並大量撲殺後，國內曾掀起一波是否徹底禁止水貂養殖產業的討論，最終促成荷蘭政府宣布將於 2021-2024年間徹底禁止。同樣在法國，當局也宣布將在 2025年前下達類似禁令。
因此丹麥國內在傳出水貂感染COVID-19(武漢肺炎)後，也有越來越多人開始討論是否就此徹底禁止水貂養殖產業，主張倘若未來丹麥依舊允許養殖水貂，只會拖累從COVID-19(武漢肺炎)疫情中復甦的速度。
「真正有用的方法應該是徹底終結丹麥的水貂產業，幫助業者們轉換到不會危及公眾健康、又不會侵犯動物福利的產業。」丹麥動物保護協會表示。
建議撲殺，不要小看病毒
眼下丹麥政府雖然暫停了全面撲殺計畫，但並沒有徹底放棄，當局仍打算透過緊急立法的方式重啟撲殺計畫。但丹麥國會的反對黨已經表示不願配合立法，意味著丹麥政府想取得法律授權的時間將進一步延長。
不過丹麥糧食、農業及漁業部長詹森與丹麥水貂養殖產業協會的會長佩德森(Tage Pedersen)，依然建議業者應該繼續撲殺水貂作為預防手段，詹森說道：「我仍然建議業者們持續配合撲殺水貂，因為現在我們得盡我們所能，保障國內的公共衛生安全。」