德國與美國研究人員針對富比世列出的科技界最富有 100 人的言論，包括亞馬遜、Google、Facebook、騰訊、百度、阿里巴巴、微軟、IBM、蘋果領導人，研究人員與這 100 名最富有的人進行面對面訪談，接著還分析 30 名擁有經官方驗證的 Twitter 帳戶推文，總共分析 49,790 條推文，並從美國使用 Twitter 的總體人群的隨機樣本抽取相同數量的推文比較。
與美國使用 Twitter 的普通人群相比，科技菁英有更菁英化的世界觀，即相信人們的成功或力量與他們的能力有關。這種菁英世界觀的核心是，透過努力工作和智商，他們可合法贏得自己的地位和財富。但研究人員說，現實中要獲得如此突出的地位和積累如此巨大的財富，必須具備許多條件。然而他們大多忽略這點。
根據 Twitter 文本分析顯示，與普通用戶相比，科技菁英發的推文更強調顛覆性、積極性和時效性，即在一定時間內有強烈存在感。他們最常用的詞是「新」和「偉大」。科技菁英更頻繁談及同行和其他科技公司。
除了推文，還分析慈善網站 60 條使命聲明，以及簽署捐贈誓言的 17 位科技菁英聲明，捐贈運動由是微軟創始人比爾蓋茲及妻子梅琳達蓋茲、華倫巴菲特發起，並與其他簽署捐贈誓言的非科技界超級富豪菁英比較。
簽署捐贈誓言的科技菁英的慈善言論，通常比其他富裕人士簡短。科技菁英也傾向使用更相似、所謂菁英的語言，突顯自成一階級的特徵，陳述中經常出現「教育」、「工作」和「社交」，並強調個人力量、進步和影響。
研究人員認為，科技富豪對使世界變得更美好抱有強烈的興趣。他們還經常使用時間複詞，如「今天」、「日」、「年」、「未來」等等，且更經常引用較大的受眾群體，例如「人」、「我們」、「團隊」或「世界」。他們的判斷性語言更積極，帶有好、更好、最好和正確之類的詞，比較少使用否定語言。
科技富豪對世界的影響力愈來愈大，但他們似乎無視這點。研究發現，他們否認民主與金錢的關係，儘管在美國選舉政治提供大量現金，但沒有意識到金錢在政治的作用。研究發表在《PLOS ONE》期刊。