百年傳統的選美遭女權團體提告

擁有 101年傳統的法國小姐選美比賽(Miss France)，近期被當地非營利組織「勇於女權」(Osez le feminisme)組織和 3名落選的參賽者提告，指稱這場選美以帶有歧視的標準來篩選參賽者。

「勇於女權」和 3名前參賽者表示，他們的起訴對象是法國小姐(Miss France)公司及負責發行電視節目的Endemol Production公司。他們表示，對方違反了法國的勞動法，要求參賽者們必須超過165公分、單身，並且「作為美麗的代表」。

「作為美麗的代表」 要求是否過多

「作為美麗的代表」聽來抽象，它的意思是不能有刺青或在身體穿孔。還有其他要求包括，參賽者必須在競賽期間不喝酒、不抽菸、不能接髮、不可有過大的體重變化，而且所有的行為必須要「在優雅之上，不偏離道德、公共秩序或選美精神」。

如果不遵守規定，參賽者可能會被處以 5,000歐元(折台幣約 16萬元)的罰款。這 3名前參賽者表示，他們被取消資格的原因包含身高、年齡、曾在公眾場合喝酒、抽菸，以及帶有刺青。

勞動法明文禁止歧視 但關鍵在判定僱傭關係

「勇於女權」組織的律師表示，法國勞動法明文規定禁止企業以「道德、年齡、家庭狀況及外貌」歧視。但這個案子的關鍵在於，法官是否會認定法國小姐的參賽者與主辦方和電視公司之間是僱傭關係。

雖然參賽者沒有簽署雇傭合約，但原告方指出，在 2013年有一個支持性判決，是法國先生(Mister France)比賽的前參賽者同樣基於沒有簽合約一事提出訴訟，最後法官判決認定主辦方需要提供。

隨價值觀的進步 規則與法律應有配套改變

「勇於女權」的新聞稿中提到，除了其中為了利益剝削女性，這項比賽還帶給整個社會不良的影響，不斷固化性別歧視的價值觀。「現在是時候讓Endemol Production從比賽中移除那些性別歧視的條款了。」

法國《世界報》(Le Monde)負責人阿拉巴雷(Alyssa Ahrabare)也表示：「這是一場強化性別歧視觀念的選美，儘管每年都在抗議，但什麼都沒有改變。僅僅提高意識是沒有用的，我們現在致力於法律層面的改革。」

選美比賽中的歧視性標準

這不是近年來選美界第一次因為過時的標準與文化而受到批評了，例如2018年的烏克蘭小姐(Miss Ukraine)迪杜森科(Veronika Didusenko)便在摘下后冠後被取消頭銜，只因為她被發現育有小孩。

2019年，印度小姐的選美比賽則被指出決賽選手清一色都有著白皙的肌膚，被視為是膚色歧視。不過美國印第安那大學(Indiana University)媒體學院的教授帕拉梅斯瓦蘭(Radhika Parameswaran)也提出了不同的看法：「印度小姐是為了站上全球的舞台，有些觀點認為必須要效仿西方對美的標準才能獲勝。」

之前法國政府為了避免助長過度性化兒童，下令禁止了 16歲以下的選美比賽，但即便全球各地對此議題皆有大量的請願書，卻很少有國家跟進立法。

一些正向的轉變

即使風波批評不斷，選美界仍然有些轉變的例子。像是 2019年的環球小姐由非裔的唐吉(Zozibini Tunzi)代表南非奪冠，是睽違八年再度有黑人獲得此殊榮，也是在向來由白人女性所主導的比賽中，帶來更多變化的象徵。而去年印度已經舉辦了第三屆的跨性別小姐(Miss Transqueen India)選美比賽，今年法國也辦了第三屆的法國紋身小姐(Miss Tattoo France)比賽，可惜這些進步往往被更引人注目的爭議事件所蓋過。

不是人人都認同女性主義者

在此事件中，也不是每個人都支持女性主義者，像法國右翼雜誌《Causeur》編輯萊維(Elisabeth Lévy)就說：「你可以視選美為過時的，但你可以看看收視率、看看有多少人喜歡看那些漂亮的女孩，你就知道問題在哪了。」、「這些新女性主義者就像生態學家一樣，他們不喜歡人們真正享受的那些東西。」

胃口被養大的選美比賽

而數據也顯示，人們對這些選美比賽的關注似乎不減反增。像是去年法國小姐的比賽是從 2006年以來收視最好的一次，共有 860萬人次觀看最後的加冕典禮；前年與 2018年則分別有 687萬及 735萬人次觀看。

截至目前為止，Miss France公司拒絕對被提告一事作出評論。但毫無疑問的是，不管是期待或批判，這個節目受到大眾的矚目。而今年比賽將於 12月11日在法國北部的康城(Caen)舉辦。