美國婦女墮胎權岌岌可危？
本周一（2），一份關於美國聯邦最高法院大法官阿利托（Samuel Alito）撰寫的草案意見書內容被美國新聞網站《政治報》（Politico）披露。報導內容指出，最高法院的9位大法官之中，有5位大法官有意推翻1973年「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）的歷史性判決，此舉將影響50年來美國保障婦女墮胎合法的權益。如果大法官推翻成立，美國婦女墮胎權將不再受憲法隱私權保障，未來將交由各州立法機關決定婦女終止妊娠究竟屬合法或是違法。
這篇報導在周二晚間發布後，隨即引發美國社會巨大的震盪。
且莫慌！草案不具效力
美國聯邦最高法院首席大法官羅伯茲（John Roberts）證實此報導內容屬實，但他也強調這還不是最終決定，關於此案尚處在討論與投票的過程，大法官仍能隨時改變他們的立場，最終的裁決要等到6月時才由最高法院正式公布。
未來憲法保障與否的關鍵
美國婦女墮胎權一直是美國社會爭論不休的議題，此次讓最高法院大法官重新討論墮胎權益是否符合憲法保障的關鍵，是密西西比州（Mississippi）上訴到最高法院的「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」（Roe, Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization）。
該案以密西西比州的衛生部門負責人多布斯（Thomas Dobbs）和密西西比州的最後一家合法墮胎診所為名。此案圍繞著密西西比州2019年制定的法案——婦女在懷孕15週後禁止墮胎一事，該法案通過時被傑克遜婦女健康組織告上地方法院，地方法院判此法案違憲。
但當此案上訴到最高法院時，卻罕見地被最高法院接受，表示目前以保守派為多數的大法官可能就「多布斯訴傑克遜婦女健康組織案」的審理，推翻此前美國憲法隱私權保障美國婦女可以墮胎的重要依據——羅訴韋德案，使得美國婦女墮胎合法與否的問題將被重新看待。
羅訴韋德案如果被翻案，美國有20多個州將會隨之嚴格限制、甚至禁止婦女墮胎，並影響美國約58％的育齡婦女。
歷史性的羅訴韋德案
1973年的羅訴韋德案是女性墮胎權益的里程碑，當年最高法院以7比2的票數做出羅訴韋德案的裁決，賦予了全美婦女在懷孕3個月內可以墮胎的絕對權利。而羅訴韋德案的判例也廢除許多州政府禁止墮胎的法律，並且規定胎兒在母體外不能自然保持其生命之期間（fetal viability，此判例中認定為24周），州政府不能禁止女性墮胎。
婦女墮胎權受憲法隱私保障
這個案件最初是由一名化名為羅（Jane Roe）的德州女性提告州政府，她的原名是麥考芙莉（Norma McCorvey），當時她因為未婚懷孕而認為需要墮胎，但德州法律規定，只有在胎兒危及母親生命等特殊情況才允許終止妊娠。
羅之後提出告訴，認為德州法律侵犯她的隱私權。那時，負責代表多數大法官意見、撰寫草案意見書的是大法官布雷克蒙（Harry Blackmun），他最後寫下判決書，判定德州法律侵犯了女性的隱私權，並違反美國憲法第十四條修正案（U.S. Constitution's Fourteenth Amendment）。
「隱私權足以涵蓋一名女性能否決定她要終止妊娠的權利。」布雷克蒙的判決書寫道。
推翻過去錯誤的判決？
而此次被洩密的大法官草案意見書內容，阿利托就認為當年布雷克蒙等人的判決是錯誤的，阿利托寫道：「羅訴韋德案從一開始就大錯特錯，它的法律推理過程十分微弱，因此它的判決也帶來破壞性的後果。」
「羅訴韋德案必須要被推翻，是時候要依據憲法，並讓墮胎的議題交還到民眾選出的民選代表身上。」
洩密已嚴重破壞法院工作
雖然，目前美國社會大眾全部焦點都放在羅訴韋德案是否會被推翻，不過最高法院現在最關注的反而是：草案意見書究竟是誰洩漏出去的？
常駐華盛頓特區的《衛報》記者史密斯（David Smith）就表示此事非同小可：「這次的洩密事件史無前例且令人震驚。」
由律師、法學教授組成的知名新聞網站「最高法院部落格」（Scotusblog），也認為這次大法官的草案意見書在裁決前被披露，很可能會嚴重破壞之後法院與工作人員間的信任關係，也會為法院內部人事運作帶來極大的變動。
首席大法官羅伯茲也將此次洩密案形容是「絕無僅有且嚴重違反信任，對法院工作者們的一種侮辱」，並將立即對洩密案展開徹查。
墮胎權將是選舉熱門題
而洩密案所導致的墮胎權爭議，也掀起美國民主黨與共和黨之間的攻防戰，並催動雙方陣營的選民挺身投票，撼動美國期中選舉。
民主黨普遍認為假如羅訴韋德案被推翻，將會是美國民權的倒退，也會是一場災難。周二，美國總統拜登（Joe Biden）表示墮胎應是女性的基本權利，呼籲國會通過立法，將羅訴韋德案法典化（codifying）。拜登也呼籲民主黨選民在秋天選舉出來投票，選出更多參議員和拿下更多眾議院的席次，確保聯邦法能保護婦女的墮胎權。
共和黨則認為有人意圖對大法官施加壓力，故意將草案意見書提前洩漏給媒體，也將這次的洩密歸咎於民主黨，強烈要求相關單位應嚴格調查此次洩密案。
衝擊超過想像
羅訴韋德案可能被推翻一事，也讓法律專家憂心後續產生的骨牌效應。一些美國自由派的專家擔心羅訴韋德案的挫敗，將會導致根植於憲法隱私權保障的同性婚姻、避孕等其他權利也受到威脅。
前聯邦檢察官范斯（Joyce White Vance）就曾在Twitter上寫道：「我們必須審慎看待這件事，如果羅訴韋德案這棵樹倒下了，樹上其他脆弱的權利枝幹也將被影響。」