出演日本真人實境戀愛節目《雙層公寓：東京篇》的摔角選手木村花，因節目單位刻意剪輯而遭致網友惡意攻擊，於2020年5月20日，在IG上留下一張與貓咪的合照，並留下「我愛你，你要好好活著喔，對不起」的貼文，便結束了自己的生命。
而對木村花留下惡毒言論的男子，卻只被輕判罰金9千元日幣（約新台幣2千元），造成網路上一片譁然，再次引發日本對網路誹謗和霸凌的重視，日本政府也因此推動「污辱罪」加重的修正法，也被稱為「木村花條款」。
木村花條款之前
在修法前，日本刑法對侮辱罪的刑責較輕微，最多只拘留30天或1萬日圓的刑罰。在日本，「霸凌」狀況日益嚴重，過去的校園霸凌也從教室延伸至網路上，根據文部科学省公布的 2021 年度資料顯示，高中以下的霸凌事件，創新高，共計65,351件，其中跟網路相關的霸凌事件也首次超越2萬件。此外，拒絕上學的學生已連續九年創新高。
各年齡層中，曾受到網路霸凌而苦惱的比例中，尤以出生於網路世代的20歲以下日本年輕人，所受到網路霸凌的情況最為嚴重。
木村花條款之後
網路霸凌並不是近幾年才出現的狀況，但木村花事件的確加速了日本對網路霸凌的重視程度。
2022年7月7日，修正後的「侮辱罪」正式實施，主要是將污辱罪的罪行「嚴罰化」，加重判刑的罰則：侮辱罪的罰則上調到 1 年以下的有期徒刑或罰金 30萬日圓以下，且公訴時效從 1 年延長到 3 年。因此，需耗費更長時間蒐證、鎖定網路留言者的案件，也有了較寬裕的時間來尋找留言者、蒐集相關證據。
然而，在加重刑責之後，網路的惡意中傷、霸凌真的會減少嗎？
至少對於木村花的母親來說，「木村花條款」是延續自己女兒寶貴生命的方式，能將更多人從網路霸凌裡拯救出來。2022年1月5日，木村響子以「涉嫌網路誹謗」為由起訴了一名男子，而該名男子之後也承認自己確實在網路上惡意攻擊她。
公眾人物真的「活該」被網友罵嗎？
2021年10月，一名20多歲的男子因在網路上多次寫下對知名藝人中川翔子「快去自殺」、「潑你硫酸」等死亡威脅的內容，之後對方以涉嫌侮辱、恐嚇罪送辦。
中山翔子在部落格與推特上表示：
不能因為你是藝人或名人，就必須忍受網路上不合理的攻擊，我認為這是不對的。我想，一定有很多人和我一樣，飽受網路誹謗之苦。
「之所以會去報警，主要是希望希望以此嚇阻網路霸凌。我認為他們應該受到審判，因為其行為是明顯的『惡意』，但當他們被抓時，卻總是辯解自己有精神上的問題。但從受害者的角度，除了恐懼還是恐懼。」
私が誹謗中傷や殺害予告、警察に相談するのは、もういままで何人もストーカーやら怖い目にあってきたからもあるけど、大きくは抑止のためです。加害者の理由なんか被害者からしたら関係ない。大人なのにそんなことしてるなんて情け無い恥ずかしいし子供たちにしめしがつかないから。抑止のためにです。
對惡意留言按「讚」也可以起訴？
網路霸凌有很多種，不管是匿名留言還是社群的私訊，予以攻擊且極具威脅性的言論，均屬於網路霸凌，那麼，對惡意的留言按讚呢？
2015年，日本記者伊藤詩織控告前TBS記者山口敬之性侵，面對擅於檢討受害者的日本文化，伊藤詩織控打官司期間遭遇來自各方面的網路霸凌，直到2019年東京高院宣布伊藤詩織一審勝訴。
隔年，伊藤詩織起訴日本自民黨的杉田水脈議員，因其對毫無根據的推文「按讚」，令她受到名譽感情的嚴重侵害，並提出精神上的損害賠償220萬日圓（約新台幣50萬元）。杉田議員按讚的內容包含了無端指控伊藤記者「枕營業（陪睡）失敗」、「利用美人計」、「想紅」等攻擊的貼文共25則。
過去日本雖然有因「轉發」構成誹謗的案例，但以「按讚」作為起訴則是首例。初審時，法院認為「按讚」並不一定代表肯定、正面的感情，而是有多種詮釋方式，因此判定無罪。但在二審時，東京高等法院考量杉田議員曾經對於伊藤詩織有過揶揄的發言，所以「按讚」惡意貼文、留言的舉動，屬於有加害意圖的「按讚」，判杉田議員需賠償55萬日圓（約新台幣12萬元）。
對此，伊藤詩織希望大眾在按「讚」前，能夠多思考這個舉動是否會造成受害者的傷害。
何謂「誹謗中傷」？
在日本，誹謗中傷是由「誹謗」與「中傷」兩個詞合成，並非法律用語。不管是在公開或非公開的場合，以不當的言論攻擊他人，或是與事實不合的言論，甚至是具有威脅性的畫，都可能要負上刑事責任。