葡萄還是黃瓜？
多年前，網路上曾流傳一支影片，研究人員將兩隻猴子分別放進，可以互相看到彼此的籠子裡，接著讓猴子進行一項任務，只要完成後即可獲得獎品，分別是黃瓜片跟葡萄。有趣的事情來了，拿到黃瓜片的猴子，看到隔壁籠的猴子獲得葡萄，下意識便將黃瓜扔回給研究人員。
這讓研究員發現，靈長類的大腦裡，有強烈的訊號去辨識偏心或不公平。
然而，一些科學家也質疑，動物真的可以理解什麼是公平嗎？
我知道你不是人類
今年三月，英國皇家學會開放科學（Royal Society Open Science）發現猴子對於人類其實是存在社交期望（Social expectations）。
為了解猴子能否認知公平，研究人員設立了四種不同的實驗條件：A組的猴子從人類實驗者或自動化餵食器中獲得茴香（較不好的食物）；B組的猴子獲得茴香，而鄰籠中的另一隻猴子從自動餵食器中獲葡萄（較好的食物）。
研究人員發現，同樣是茴香，A組猴子會拒絕接受由人類提供的，但從自動餵食機器中提供的卻願意接受，這種情況在猴子獨處或與其他猴子在一起時都出現。德國靈長類研究所（DPZ）的提奇納（Titchener）表示：如果猴子是因為感受到不公平而拒絕，那應該只有看到其他猴子獲得葡萄的時候會生氣。
「猴子可以辨別人類這麼做是有目的性的。牠們知道機器沒有生命，所以不會對機器感到失望。」
你會和機器生氣嗎
喬治亞州立大學（Georgia State University）心理學、哲學和神經科學傑出教授薩拉布羅斯南（Sarah Brosnan）認同此這項新發現，將過往的研究帶到全新的層面，「猴子拒絕人類是一種社會反應，舉一個粗略的比喻，如果今天同樣的工作，但對方薪水比我多，那我肯定會心懷不滿；但如果是印表機或電腦計算出錯而導致我的薪水變少，我不會和『機器』主張、要求公平。」
加州大學伯克利分校（University of California）的心理學助理教授揚恩格爾曼（Jan Engelmann）則對猴子可以分辨出機器與人類感到驚訝，「猴子似乎會對別種生物抱有特殊期待，牠們也許可以分辨交出不好食物的人類，是惡意為之，卻不會對機器有這樣的想法。」
「而在人類演化的過程中，這種可以區分機器還是生物的能力，似乎深扎在人類天生的本能當中。」
習慣了不公平
研究團隊之一的羅文鐵欽納（Rowan Titchener）表示，研究靈長類對於不公平的反應，有助於了解人類演化的脈絡。
如果靈長類動物（包括人類），在某些行為上存在共通之處，這意味著，這些行為並沒有隨著演化的過程中消失，並且這個行為在生存上是具有優勢的。
但這一切都只是人類透過觀察推測出來的結果，像是獼猴跟捲尾猴在遇到同樣狀況的反應則不同，獼猴對於不公平並不會表現出厭惡，研究員推測也許是因為獼猴的群體本身就存在階級制度，已經習慣不公平；而卷尾猴是屬於有合作性且階級制度較低的群體。
猴子不會說話
德國靈長類研究所認知行為學實驗室的博士斯蒂芬妮科普（Stefanie Keupp）是該研究的主要成員，她也提醒，其實人類對於動物行為研究是有限的，「我們的研究對象是沒辦法用語言溝通的靈長類，沒辦法確切知道這些實驗是否真的如我們所分析，我們只能觀察它們的行為然後推測，並且要避免用人類的觀點來解讀。」