這次蘇格蘭獨立公投未過，恢復了聯合王國近期經濟復甦的若干樂觀氣氛，而英國朝向更多地方分權的行動，未來數年將有機會重塑英國經濟與公共財政的形貌。
就短期看，向獨立說「不」的公投結果維持住現狀，避開了投資人與經濟學家最擔心的英鎊貶值、蘇格蘭資本外流的假想情況，也因此無須擔心英國陷入長期的不確定，並傷害到它既有的經濟復甦步伐。 經濟學家認為，以上種種風險既已排除，積壓已久的需求馬上就會釋出，尤其是在蘇格蘭。
公投前，蘇格蘭若干企業投資與購屋都暫時停擺。蘇格蘭的經濟占聯合王國的8％，正面的公投結果，表示英國將邁入更強勁的復甦，成長也會與前大不相同。
經濟不確定因素排除 市場需求可望全面釋出
倫敦許多分析師已紛紛寫信給客戶，表示他們對英國近期樂觀的經濟前景更有信心；一名經濟學家信中的第一行便是他們「已從險境邊緣中回來」。公認今年的經濟成長預估可達3％，公投的結果也讓投資人更相信英格蘭銀行會在明年三月開始升息。同時，蘇格蘭親歐盟選民選擇留在聯合王國內，也減少了英國退出歐盟的可能性。
但卡麥隆首相在公投後清楚表示，英國各黨各派現今都將尋求就一套新的修憲方案達成一致，聯合王國內較為成功的族群與區域會蒙受其利，較不成功的須自己面對後果。
經濟學家指出，更大的權力下放細節還須推敲，Capital Economics經濟學家托姆（Samuel Tomb）說：「在蘇格蘭決定留在聯合王國後，蘇格蘭邊界兩端的經濟，近期展望都明亮起來。」
不過他也警告：「儘管對獨立說了『不』，未來幾年英國的經濟，還是會受到像這樣的政治不確定因素衝擊。」 進一步下放增稅權的大綱在2012年的《蘇格蘭法》中明白陳述，一六年起，蘇格蘭在公共財政上有更充分的自治權。在這些法令的規範之下，蘇格蘭可自行決定增、減所得稅的幅度達10％。
但一項可能具有更重大意義的改變，則是讓蘇格蘭可以直接決定自己的經濟發展方向。
目前，從蘇格蘭居民徵收的所得稅與從聯合王國其他地區的增長若有落差，蘇格蘭仍可全面享受從其他地區稅收的保護。一旦它有了新的權力，蘇格蘭必須自負財政風險；如果稅收增長比聯合王國其他地區快，肥水可以不落外人田；但如果它的表現不如聯合王國的平均增長，就得自食惡果。史特林大學（Stirling University）教授貝爾（David Bell）說，「擁有更大財政自治權的同時，財政風險升高在所難免」。
蘇格蘭財政自主權大增 風險升高勢所難免 英國的三個政黨都承諾把徵稅與政府預算權加速轉交給蘇格蘭人。公投後，卡麥隆表示，這些承諾會「完全履行」。
保守黨與自由民主黨都表示，會把所得稅增減大權完全交給蘇格蘭地方政府。自民黨甚且建議把繼承與贈與稅、資本利得稅下放。工黨比較不那麼激進，只願意在所得稅的範疇內給予更多的決定權。下放更多的稅權後，在確保稅收不落聯合王國平均水準之後的基礎上，增加蘇格蘭的責任；同樣的權利與義務也適用於其他族群與地區，例如倫敦也可能想握有同樣的權力。
蘇格蘭與其他族群、地區的初步預算仍將由財政部決定；若牽涉較具爭議的公共預算分配等問題，則須再經協商。貝倫貝格銀行（Berenberg）經濟學家伍德（Rob Wood）說：「聯合王國未來幾年將成為鬆散的聯盟。這項改變的經濟衝擊不見得會太巨大，而且也會帶來機會……，政治人物那時若成立新的英國國會，對企業可能會更友善。」
---本文授權轉載自財訊雙週刊---
財訊
1974年創刊的《財訊》，是台灣財經雜誌中，最資深的專業媒體。始終秉持「引領趨勢、創造財富，掌握政經、放眼國際」的核心價值，報導領域涵蓋財經趨勢、投資資訊、企業動向、產業動態、政情研判等。近年更致力於數位化閱讀、電子雜誌、手機格式、線上閱讀，與平面雜誌同步發行，期許更貼近讀者生活、資訊流通更迅速即時。網站連結 http://www.wealth.com.tw/