課徵「科技稅」 解決住房危機
隨著大量科技和新創公司進駐，舊金山的房價也跟著水漲船高，連帶使得住房問題越來越嚴重。面對這個棘手的問題，舊金山監事委員會(San Francisco Board of Supervisors)提出了個計畫，透過向科技公司課徵 1.5%的工資稅，來籌措解決住房危機所需的預算。
一旦「科技稅」計畫通過，每年舊金山將多出 1.4億美元(折台幣約 45.6億元)的經費，可以用於保障居民有房住，減少當地民眾流落街頭的可能。
根據統計，2015年舊金山市有 6,686名遊民，比 2013年的遊民數增加了 4%。
11月才能定案
然而，當局課徵「科技稅」的計畫還是得等到今年 11月表決通過後才能執行，不過，舊金山當地民眾和科技公司間的戰爭已經拉開序幕。
科技公司是「代罪羔羊」
首先，跳出來反對科技稅的就是擁護科技公司的團體。
灣區委員會經濟研究所(Bay Area Council Economic Institute)主席溫伯格(Micah Weinberg)說，科技稅計畫只不過讓科技產業成了「代罪羔羊」。該研究所是舊金山著名的智庫，包含Facebook、蘋果和Airbnb都是該組織的成員。
同樣支持科技公司的舊金山科技與新創公民倡議組織(The San Francisco Citizens Initiative for Technology and Innovation)表示，科技稅「瞄準且中傷科技公司」。
只會讓工作往外流
星佳(Zynga)遊戲公司創辦人平克斯(Mark Pincus)說：「課科技公司的稅只會讓舊金山的工作機會流失，這是透過傷害經濟來解決住房危機。」
投資Uber的卡拉卡尼斯(Jason Calacanis)受訪時表示：「舊金山是個很棒的城市，但卻由無能的人管理，他們無法解決諸如犯罪、遊民、住房和交通等基本問題，他們只會讓這些問題更嚴重。」
不給減稅就搬家
一旦科技稅上路，首當其衝的就是像Twitter這樣總部設在舊金山的科技公司。
2014年，Twitter威脅當局要是無法減稅，他們就要搬到矽谷，當局決定妥協讓Twitter省了 3,400萬美元的稅，換得他們繼續待在舊金山。
要科技公司付出代價
當年極力反對當局給Twitter減稅的舊金山市監事坎伯斯(David Campos)支持科技稅，他當年曾說舊金山「得好好想想如何讓繁榮均分」。
同樣支持科技稅的監事馬爾(Eric Mar)說：「我們城市中快速成長的科技潮威脅了我們繁榮興盛的能力，在科技爆炸後五年，是時候舊金山市要這些科技公司付出平等的代價了。」
當地民眾 vs 科技新貴
目前，舊金山市的民眾分成兩派，一派是科技救世主論，他們認為科技公司可以帶動當地經濟，讓富者更富；另一派則認為科技公司進駐舊金山，得為消除舊金山豐富的文化和引發住房危機負責。
支持科技稅的勞工與社區組織「正義工作」(Jobs with Justice)發起人范功(音譯，Feng Kung)說：「他們(科技公司)每年在每位員工身上花了 2.5萬美元(折台幣約 81.4萬元)，給他們像是免費啤酒、撞球桌和按摩等服務，這些很不錯，但他們可以花 1,000美元來幫助舊金山剩下的人生活嗎？」
程式設計師滾出去
舊金山民眾對科技公司的不滿，也反映在不同的地方。
酷兒運動團體Gay Shame最近就在舊金山市的電線桿張貼海報，海報上印有「爺們程式設計師滾出去」(Brogrammers off the block)的標語，有的還畫上了科技公司CEO頭部被刺穿的圖像。
此外，原本拉丁裔盤據的Mission社區，也被湧入的科技新貴改變了地貌，當地塗鴉最近就出現了「酷兒討厭科技人」的主題。
發公開信抱怨遊民
而少數科技新貴的行為，更讓科技人在舊金山變得惡名昭彰。2016年2月，舊金山科技新貴向當局發出一封公開信，抱怨遊民問題，信中寫道：「我不該在每天上下班時看到遊民的痛苦、掙扎還有絕望。」這封信也凸顯出當地的貧富差距。