1990 年後人均 GDP 成長率最高的是中國，其次就是越南。人口只有 9,000 萬人的越南，與中國和印度不同的是，越南沒有中國型經濟的優勢，因此越南的發展軌跡比較適用於其他開發中國家。許多技術悲觀主義論者認為，工廠自動化將無法讓窮國從勞動密集製造業發展起來，但越南展現出來的新模式仍然值得參考。
經濟學人分析指出，越南對外開放終享經濟果實，讓自己相較其他國家更優先成為進入中國門戶的低成本替代品，90 年代越南簡化貿易規則，貿易現在佔越南 GDP 的 150%，超過其他所有同等收入國家。越南政府對外資開放態度，吸引外資蜂擁至越南，越南三分之二出口商品都是外資製造。
政府鼓勵 63 省份之間的競爭，如胡志明市興建工業園區，峴港發展高科技，越南北部發展製造業，多元化的經濟比較能抵擋突如其來的經濟動盪，如 2011 年的房地產泡沫。越南與中國一樣清楚知道自己的發展路線，現在最重要的是教育。
越南 15 歲青少年在數學與科學表現等同德國同年紀青少年，相比其他發展程度差不多的國家，越南花更多錢在教育上，且更專注在基礎教育，包括提升註冊率與教師培訓。投資是為了創造更多貿易機會，雖然工廠可能會更自動化，但是機器仍然需要人來操作。
工人必須識字、算數，要會更複雜的指令，越南正在生產具正確技能的勞工，相比之下，雖然泰國、印尼、馬來西亞較富有，但人才培育都落於其後。
不過越南要從中等收入國家邁向高收入國家難度不小，跨太平洋夥伴協議可能是越南最好的跳板，但現在美國國內對此出現分歧意見。加上越南也有國有殭屍企業問題、各省份忙著花錢做重複的基礎建設效率不彰、越南想要建立一個完整的供應鏈也不容易，受制於中國掌握高端輸出，越南很難往上做高附加價值產品，加上越南一黨專制等等都不利產業發展。
但是至少他們已經在做國有企業改革，正在與亞洲與歐洲開啟貿易談判，正在草擬增加國內製造業佔有率而不至於嚇跑外資的計畫，經濟多元發展、重視人才培育與對外開放的態度，被經濟學人認為是開發中國家向上發展前，先站穩腳步的典範。
編註：對原文完整報導有興趣的朋友，請參考"The other Asian tiger"
延伸閱讀：《是PPT還是TPP? 全球都在談的「跨太平洋夥伴關係」懶人包》
《不管越南人權紀錄差 歐巴馬解除軍武禁運》
《越南真的有很多人嫁來台灣嗎？【地球幫你問】台越生活篇》