一切都從 1月底開始
今年 1月底，美國總統川普(Donald Trump)即刻生效的旅行禁令造成各方混亂，許多在美國工作、讀書的人都因此無法入境美國，也有人在轉機的路上就被原地遣返，一直到 2月3日，西雅圖聯邦法院全面暫緩實行禁令才稍微告一段落，但相關的訴訟程序並未就此停止。
新行政命令修改了什麼？
歷經一個多月的僵局後，川普頒佈了新的修正版行政命令，改定的內容大致如下：
⊚ 考量到伊拉克在審查程序上漸趨嚴格，而且正在跟美國一起對抗伊斯蘭國(IS)，伊拉克將被移除在禁令名單外，但是其他 6個國家(敘利亞、伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、葉門)的旅行禁令將維持不變。
⊚ 禁令將不再是全民封鎖，現階段持有綠卡或是已經有簽證、合法文件的國民或難民將能入境美國。
⊚ 原先的禁令特別指出禁令國的少數宗教族群(如基督教)將具有優先申請難民庇護的權利，新版本刪除了這些語句。白宮也強調，川普一開始的意圖「並不是要激起對特定宗教的敵意」。
⊚ 暫停實施《難民接納計畫》(United States Refugee Admissions Program) 120天的命令沒有改變，但敘利亞難民將不再是「無限期禁止入境」。
⊚ 新修訂的法案將有 10天緩衝期，並在 3月16日正式生效。
在記者會上公布消息
新修訂的行政命令由國務卿提勒森(Rex Tillerson)、司法部長塞申斯(Jeff Sessions)、美國國土安全局長凱利(John Kelly)在昨天的記者會上共同發布。
為了保護人民跟國家
國務卿提勒森在記者會上強調道：「總統川普只是在行使正當的權利來保護我們的人民，當國家面臨的威脅不斷地進化和改變，常理告訴我們，應該要不斷重新考慮和再評估我們所依賴的系統能不能保護國家。」
「裝飾過後的新版本」
對此，人權觀察組織(Human Rights Watch)資深研究人員孟(Grace Meng)批評川普的修訂版行政命令只是「裝飾過後」的結果，她說：「總統川普仍然相信，不論你是男人、女人、小孩，你能夠從他們的國籍判斷這些人是不是恐怖分子。這只會造成錯誤的認知，以為這樣就能保護美國人不被攻擊。」
指控移民系統遭到濫用
行政命令裡認為這 6個禁令國的恐怖組織「增加了移民系統被濫用的風險，讓恐怖分子或其支持者能夠來到美國」，記者會上美國國土安全局長凱利也做出類似的聲明。
禁令真的有效嗎？
然而，目前旅行禁令到底能不能有效保護美國不受攻擊仍受人質疑，尤其是根據美國國土安全局的報告，6個禁令國幾乎與過去幾起重大恐怖攻擊事件無關。對此，美國國土安全局的發言人曾反駁報告內容並不完整，他們有更機密的資訊指出一些顯著威脅。
聯邦法院的暫緩令怎麼辦？
司法部則認為禁令是基於國土安全的考量。在記者會上，司法部長塞申斯表示他們正透過FBI，針對 300位難民進行反恐調查，不過沒有給予進一步的資訊。塞申斯也提到，他們相信西雅圖聯邦法院先前暫緩旅行禁令的判決，無法影響新的行政命令。
目前訴訟要重新審視
對此，華盛頓州檢察長(State Attorneys General)弗格森(Bob Ferguson)表示，他會「仔細審視」新的行政命令對目前訴訟帶來的影響。
紐約州檢察長史奈德曼(Eric Schneiderman)則認為不論行政命令如何更動，內容針對穆斯林的意圖仍然很明顯，他們已經做好進入司法程序的準備。
原訴訟的原告可能得放棄
美國民權聯盟(American Civil Liberties Union)和團體表示他們打算就新的行政命令進行訴訟，但是部分原告可能因為具有合法簽證，符合新的行政命令規範而不再適用訴狀，因而必須放棄訴訟或是重新起訴。
一切由法庭決定
康乃爾大學的法學教授悠雷爾(Stephen Yale-Loehr)表示，新修正的行政命令羅列了每個國家會帶來的潛在威脅，而且進一步限縮受到影響的國民，讓真正受到影響的人更難提起訴訟。
悠雷爾說道：「原告可能會說這仍是個令人作噁的穆斯林禁令，但是政府可以說：『沒有啊，行政命令已經指出這不是針對宗教了』。這一切得交由法庭來決定。」
延伸閱讀：《美國總統的行政命令是什麼？只要簽下去就有效嗎？》
《時代的悲劇 把日裔美國人送進集中營的行政命令》
《8個震驚世界的伊斯蘭武裝組織》
參考資料：
01 US travel ban questions answered: what has changed and what's next?
02 Trump travel ban: new order targeting six Muslim-majority countries signed
03 What makes Trump's revised travel ban different?
04 Trump signs new travel ban directive