穆斯林不譴責恐怖分子？
哈什米(Heraa Hashmi)是在美國科羅拉多大學就讀的學生，當時她在歷史課的團體討論上談起了伊斯蘭教，一名男同學告訴她：「不是所有的穆斯林是恐怖分子，但是所有的恐怖分子都是穆斯林。」
該名男同學又問道：「如果穆斯林不應該為恐怖攻擊負責，那他們為什麼不去譴責恐怖分子？」
用網路證據來說話
這件事讓哈什米感到困惑，因為就她所知，穆斯林確實很常出來譴責恐怖攻擊，卻還是很容易被說「批評得不夠」，這也讓她決定蒐集穆斯林社群確實有站出來譴責恐怖攻擊的證據。
5,000多筆的譴責資料
哈什米花了三周的時間，在Google上找出穆斯林譴責暴力、恐怖攻擊或任何以伊斯蘭之名犯罪的新聞，並在Google表單上整理出多達 5,786個條目，資料現在也仍在持續更新中。
我想要告訴人們『穆斯林不在乎恐怖主義』是多麼薄弱的論點。
科羅拉多大學學生 哈什米
RT @BentBenghazi: From today's protest in #Benghazi #Libya pic.twitter.com/QBikkybG
— zeynep tufekci (@zeynep) September 12, 2012
2012年班加西發生美國大使館攻擊事件後，造成美國大使史蒂文斯(Chris Stevens)和外交官史密斯(Steven Smith)因此喪命。攻擊事件發生後，班加西人上街緬懷在事件中喪命的美國官員。一名示威人士手上的標語寫著：「美國的人民對不起，這並不是符合我們伊斯蘭教和利益的行為。」
不知道不代表沒發生
哈什米提到，這份表格是要給那些對「穆斯林不譴責恐怖攻擊？」抱有相同疑惑的人，她說：「人們不知道不代表這些事情不存在，當攻擊發生時，穆斯林和伊斯蘭組織通常都是第一個釋出新聞稿，鼓勵社群提供救援或捐款。」
而這則貼文發出後確實得到網友的熱烈迴響，更有數名網友把她提供的資料做成互動式網站。
穆斯林=恐怖分子? 哈什米：這沒道理
此外，哈什米表示她也想透過這個計畫，來彰顯穆斯林不斷被預期要為每一次恐怖行動道歉是多麼荒謬的事。
「穆斯林跟這一小群人(編註，指恐怖分子)有很不一樣的標準，這 16億人卻被預期要為這一小群瘋子道歉或被譴責，這一點道理也沒有，」哈什米說：「我不會把 3K黨、威斯特布路浸信會、或聖主抵抗軍(Lord’s Resistance Army，又稱聖靈抵抗軍、上帝抵抗軍)當作基督教的代表，我明白他們是邊緣的存在。所以必須要一再地為一些狂人的行為道歉或為自己辯護，真的很讓人氣餒。」
巴黎恐攻出面譴責的穆斯林領袖
2015年巴黎恐攻之後，《衛報》一篇〈要求穆斯林譴責伊斯蘭國的問題在哪裡？〉的文章也表達出類似看法。
該文提到在巴黎恐攻之後，英國穆斯林理事會(Muslim Council of Britain, MCB)和 300多個附屬組織一同在《國家新聞社》刊出全版廣告，表達出他們對巴黎恐攻「毫無保留地」譴責。
「讓大家知道我們的立場」
英國穆斯林理事會的秘書長沙菲依博士(Dr Shuja Shafi)強調會這麼做，是因為「讓我們的英國同胞清楚且大聲地聽到這個訊息是重要的。」後續也有許多穆斯林領袖出面譴責巴黎恐攻的行為。
不該陷入集體主義的迷思
不過該文回過頭來強調，要穆斯林為伊斯蘭國道歉其實是陷入集體主義的迷思。
文章提到，穆斯林從來就不是一致、同質性的群體，就跟人們不會用同樣的思維模式在想其他宗教一樣，這種帶有概括性的論述方式並沒有意義。然而，卻還是有許多人「偏執地把少數錯誤地遵循教義的行為，怪到一整個群體身上」，文章並認為這麼做恐怕只會更進一步地激化反穆斯林的情緒。
延伸閱讀：《歐洲法庭：如果禁止所有的宗教象徵物，就可以禁止戴頭巾》
《「我們都是一樣的」 教導小孩《可蘭經》的基督徒爺爺》
《非洲不是一個國家 但西方媒體只看得到「非洲」》
參考資料：
01 This Muslim Teen Had A Sublime Rebuttal To A Classmate Asking Her To Defend Her Religion
02 Why it's wrong to demand that Muslims condemn Isis
03 The 712-page Google doc that proves Muslims do condemn terrorism