聲稱會用溫和的方式解決問題
18歲的李傲除了上網以外，對其他事情都不感興趣，也完全不聽父母勸告，為了解決他成天泡在網咖的情況，李傲的媽媽劉東梅在網路上找到了一所名為「合肥正能教育」的機構，這所機構列出了許多成功解決孩子網癮的案例。該機構聲稱，他們會透過心理諮商、體能活動等溫和的方式來解決孩子們的網癮問題，和那些會用極端方法矯正孩子的機構不同。
花半年的時間 接受封閉式再教育
這樣的資訊讓李傲的父母很心動，所以他們在 8月3日簽了協議書，同意以 2萬2,800元人民幣(折台幣約 10萬元)，讓「有脾氣浮躁問題」的李傲進行「為期 180天的隔離封閉式成長輔導」。
送入機構兩天出大事
但只不過經過兩天，李傲的父母就被告知他們的兒子被送入醫院急救，不久後，年僅 18歲的李傲就宣告不治，目前他的死因仍不明。
「孩子就這樣沒有了」
在接受中國《安徽網絡電視台》訪問時，李傲的父母表示醫生告訴他們，他的兒子身上出現超過 20處外傷，還有多處嚴重內傷。
當他們到太平間認屍時，李傲的媽媽劉東梅形容傷痕和瘀青遍布李傲全身。李傲的爸爸李濤則說：「我們把他送過去不過 48小時，一天半的時間，孩子就沒有了。」
相關人被逮 機構已經關門
根據中國官媒《中央電視台》的報導，目前合肥正能教育機構的負責人、四名員工已經被公安逮捕審訊，該機構也被勒令停業，直到調查結束後才有可能重新營業。
就像軍營一樣的機構
這幾年來，網癮戒除中心在中國如雨後春筍地冒出來，有些是由公立醫院經營，大多則是由私人機構營運。
由於這些機構會用嚴厲的軍事化管理、電療等極端的治療方式來矯正參加者的「不良」行為，也讓它有了「新兵訓練營」的稱呼，然而，這種矯枉過正、甚至傳出虐待情況的「治療」方法，在最近一直飽受批評，也有人呼籲政府應該要立法管控。
被矯正到死不是第一次
事實上，這已經不是第一次相關機構把人矯正到死的新聞。2009年，一名 15歲的孩子被送入廣西省的網癮戒除中心，在 2天後就被訓練師虐打死亡。2014年在河南省，一名 19歲的青年因為被訓練師反覆摔向地面，造成頭部和頸部重創而死。
用廣告文宣吸引想要速成的父母
梨花女子大學研究中國網路成癮的教授巴克斯(Trent Bax)解釋道，有許多機構會用「感性的廣告」來吸引那些想要「快速解決小孩問題」的父母，此外，有些父母則可能是抱持著「不打不成器」的傳統觀點，所以允許這些機構使用暴力。
巴克斯說：「這些父母的言行，反應出他們非常擔心自己唯一的小孩可能會因為一直打電動不唸書，而葬送自己的未來。」
因為矯正營殺死母親
最震驚中國社會莫過於 2016年，一名 16歲少女為了報復她母親把她送入山東科技防衛專修學院，誤把母親殺死的事件。
被強迫帶走 在機構內受虐
根據這名少女自述，她遭到兩名陌生男子強行帶到車上後，就被送到山東省的矯正中心，裡頭的訓練員常常沒來由地毆打他們，而且只要稍不服從，就得接受在馬桶前吃飯等懲罰。當她在 4個月後逃出來後，她的親戚僅告訴她「我們這麼做是因為我們愛妳」。
用「愛你」來合理化一切？
少女寫到：「我很憤怒。這些人指著我的鼻子，說我不孝、說我禽獸不如，是他們把我送到那種地方......是他們摧毀了我的生活、詆毀我的人格，然後也是他們說他們愛我。我的朋友，如果是你，你會怎麼做？」
晚了一步的贖金
這名少女最後把她的母親綁在椅子上挨餓，並要求親戚支付贖金，錢雖然送來了，但她的母親已經早一步斷了氣。
認為父母應該要負責
不論是該名少女或是這次的李傲，這些事件都激起許多網民的廣大討論，不過在呼籲政府介入管制的聲浪中，也有人認為，父母應該要負起教育小孩的責任，而不是把責任推給第三方。
父母不知道還能怎麼辦
對此，《人民日報》的社論認為，這類「悲劇」故事其實反應了一個家庭缺乏適當的支持網絡或諮詢管道，文中寫到：「有些家庭對網路成癮的孩子感到束手無策，社區內也缺乏正式、專業的心理諮商，最終導致這些家庭選擇放縱教育。」
使用暴力只會帶來傷害
《北京時代》則警告孩子的父母「醒一醒」，強調這類機構充滿了風險，報導提到：「不要把你的小孩送進這種『牢籠』，使用暴力在長遠來說，只會為小孩帶來傷害。」
政府已經起草法案
今年 1月，中國政府也起草了限制網癮戒除中心的法案，禁止這類機構使用「電擊治療、毆打、或其他虐待方式」來對待機構內的孩童。