得到不如預期的成績 要學校賠錢
17年前，塞狄克(Faiz Siddiqui)以二等一級(2:1)的成績畢業，雖然這已經是僅次於一等成績的第二高成績，但是這並沒有達到塞狄克對自己的期望，也讓他對自己深感失望，尤其是他一堂與印度政治史有關的成績還只得到二等二級(2:2)。
有鑑於這樣的成績讓他和同學的收入相差高達百萬英鎊，所以他決定向牛津大學求償 100萬英鎊(折台幣約 4,000萬元)。
「無法解釋的失敗」在畢業後造成影響
塞狄克的辯護律師馬拉柳(Roger Mallalieu)形容，當時的塞狄克是個「充滿上進心的年輕人」，準備在進入英美的大型法律事務所前先到美國長春藤名校深造，但得到這樣的成績讓他深感不解，「無法解釋的失敗」也惡化了他本來就有的憂鬱症和失眠問題。
小補充：二等一級(2:1)是怎麼樣的成績？
根據BBC的資料，英國大學成績可以分為成績百分比在 70%以上的一等成績(First Class)、成績百分比在 60-69%的二等一級成績(Upper Second Class)、成績百分比在 50-59%的二等二級成績(Lower Second Class)、成績百分比在 40-49%的三等成績(Third Class)、成績百分比在 40%的普通成績(Ordinary degree)，普通成績就相當於勉強及格。
根據倫敦政經學院在 2013年做的調查，大部分英國研究生申請資格會要求起碼有二等一級成績，至於拿到一等成績的畢業生相較於二等一級成績的畢業生，較有可能找到薪水高上 3%左右的工作。
認為老師對課堂不夠負責任
塞狄克指控，當時他在「1916年到 1934年的印度本土政治與帝國控制」這堂課中僅得到二等一級的成績，是因為這名老師沒有認真指導他的報告，而且中間還曾經請了一段學術假，又未能在學期結束前補課，此外，塞狄克也指控當時的助教在大考前沒有把他的醫療證明交給監考老師，進而影響到他的成績。
已經失業約6年
根據塞狄克的辯護律師馬拉柳，塞狄克在這近 20年來輾轉於 4家法律公司工作，2011年，他因為「表現不佳」被辭退後就一直失業到現在。
十幾年後 發現自己不是個案
今年 38歲的塞狄克表示，他會拖這麼久才決定提出訴訟，是因為當他在 2013年和一個大學朋友吃飯時，聽到當年有修同一堂課的同學也在抱怨自己的成績，才讓他「有了針對此事向學校提出調查的有力基礎」。
有三分之二的人拿到第二高的成績
根據牛津大學提供的數據，當時有 306名學生出席這堂課的期末考，其中有 47人得到一等成績、211人得到二等一成績、44人得到二等二成績、2人得到三等成績、2人得到普通成績。
「問題教育的受害者」
而在去年的聽證會上，律師馬拉柳表示在他接觸的 15名學生中，有13名學生都表示他們在這堂課得到「有史以來最低的成績」。馬拉柳稱他的客戶和其他學生是「問題教育的受害者」。
強調師資、成績沒問題
對於這場訴訟，牛津大學強調教授這名課程的老師有 30年的教學經驗，而且每年這堂課的學生都上到了一樣份量的課程。他們也指出，塞狄克的成績足以讓他得到成功的未來，這樣的成績並不會影響到他申請哈佛和耶魯法學院的結果，因此認為應該是其他原因，才會導致塞狄克沒有申請成功。
三年前開始的糾紛 若贏了會成先例
塞狄克是在 2014年向高等法院提出訴訟，一直到本周二(21)才決定要受理，並為此進行為期 7天的聽證會，在這期間，法庭只會涉及賠償責任，如果塞狄克成功的話，法庭才會再著手評估賠償金等問題。
塞狄克成功的話，也將會替有類似情況的學生創下先例，在 2015年9月，英國大學及科學事務國務部長強生(Jo Johnson)也曾警告英國當局，英國高等教育裡糟糕、不負責任的師資正在危及英國高等教育的名聲。