「物理是男人一手打造的」 義大利科學家發言惹議

上周末,一名物理科學家在研討會上的發言,引發軒然大波。

文章插圖

男人受到歧視

上周末,歐洲原子能研究機構(CERN)舉辦了系列講座,邀請 38名科學家分享高能物理學界發展,以及學術圈的性別問題。

其中一名來自義大利的物理學家斯特魯米亞(Alessandro Strumia)在台上表示,女性在物理學上的表現不如男性,但像他一樣的男性科學家卻被調職,由經驗不足的女科學家頂替他們的位置,真正受到性別歧視的應該是男性。

雖然網路上斯特魯米亞的簡報已經下架,但有網友即時將投影片內容備份出來,也有人整理出當天斯特魯米亞演講內容的幾個爭議點。

文章插圖

女科學家要先提出證明

例如斯特魯米亞在報告時說道 ,「物理學是由男人發明與建立的」,他接著在投影片上提到,像是瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡-居禮(Marie Skłodowska-Curie)這些聰明的女科學家,都必須證明自己能做什麼,例如像得到諾貝爾獎之後,她們才會受到男科學家的邀請。

他強調,法國科學院(French Academy of Sciences)還曾在 1911年拒絕過瑪麗亞·斯克沃多夫斯卡-居禮的入會申請,即便當時她已經發現了兩種新元素,也獲得了諾貝爾獎。

在斯特魯米亞的某一張投影片中指出,CERN裡面女性管理職比例高於物理學家,「這看起來不像歧視」。

女生從教育中得利

除此之外,斯特魯米亞還向聽眾表示,義大利的女科學家傾向於從「免費或便宜的大學」教育中得利,而英國的牛津大學還為女性延長考試時間。他也認為女科學家雖然沒有男性的優勢和技能,但她們常常能升上高階主管職。

自己被引用的次數比較多

斯特魯米亞還提到,他認為女科學家雖然沒有男性的優勢和技能,但她們常常能升上高階主管職。接著斯特魯米亞在簡報上以自己為例,說和其他擁有相同職位的女科學家相比,他的文獻引用次數比較多。

在斯特魯米亞簡報當中的另一張投影片裡則借用了這張梗圖,意指是女性自己選擇就讀科學、科技、工程和數學(STEM)以外的領域,卻反過來說STEM有性別歧視。

暫停所有活動

在斯特魯米亞發表完演說後,他的言論在科學社群立刻引起反彈。本周一(1),CERN發表聲明表示,斯特魯米亞的言論違反CERN的行為準則,「CERN致力於在和平、包容的環境下達成我們的科學使命」,在這起事件的調查結果出來以前,斯特魯米亞必須立刻暫停在CERN的所有活動。

CERN也將網站上斯特魯米亞的簡報下架,並強調他們在事前並不知道斯特魯米亞的報告內容是什麼。

「能做自己想做的事」

面對外界的質疑,斯特魯米亞在《衛報》回應道:「我喜歡物理和科學,因為每個人都可以做自己想做的。只有當社會工程(social engineering,這裡大概是泛指社會風氣)決定了該有多少比例的男人和女人時,我才討厭它。」

「我是指出事實」

斯特魯米亞也為自己的發言辯護,他說批評者們試圖將他描繪成一個歧視女性的怪物,但他的報告是基於男性歧視女性的事實進行陳述。

斯特魯米亞指出,大家在報告中可以看到男科學家和女科學家被引用的次數是平等的,而且女性在求職的時候比較有利——但是他相信這都不是人們想在研討會上聽到的,斯特魯米亞寫到:「我想表達的其實是出於善意:我們沒有歧視的意思,女性這些年來一直有受到幫助。人們是在擔心不存在的問題(指性別歧視)。」

文章插圖

「妳是女生」  澆熄熱情

當時在現場聽完斯特魯米亞演講的倫敦帝國學院物理學家維德(Jessica Wade)說,她覺得台下所有的年輕高能物理學家聽完斯特魯米亞的報告內容都感到不舒服,對於高能物理的熱情都會被澆熄,只因為「妳是女生」。

引用次數不等於能力

維德補充道,斯特魯米亞報告時引用的數據不可信,因為同儕審查對於女性、非西方人有偏見,直接用文獻引用數量作為評估男、女能力的指標是不公平的。

維德說:「我對這個男人沒有個人恩怨,我只是不喜歡他散佈有毒又不正確的資訊。」

上線日期:2018/10/02
增修日期:2018/10/03  修正內文、圖說

文章插圖

我們為您在DQ飛行船預留了VIP位子,期待您登船贊助DQ