為了這份修法草案走上街頭
上周日(9)，香港「民間人權陣線」發起了反惡法大遊行，對一項允許把嫌犯引渡到中國審判的修法草案表達不滿，據稱，一共有 103萬人參與了這場遊行，超乎預期的遊行人潮也引起國際社會的高度關注，究竟這是份怎麼樣的法案，又為什麼會引起如此大的反彈聲浪呢？
什麼是《送中條例》？
這份被俗稱為《送中條例》的法案全名為《2019 年逃犯及刑事事宜相互法律協助法例 ( 修訂 ) 條例草案》，簡稱《逃犯條例》，一旦該法案通過後，香港政府就可以採個案評估的方式，將犯罪的在港人士引渡到「中央人民政府或中華人民共和國的任何其他部分的政府」(編註：即中國、澳門、台灣)。
異議人士 有被引渡風險
然而，關於待在香港的嫌犯可以引渡到中國的部分卻引起爭議，人們擔心此法一修，就會讓政治犯或異議人士因此被引渡到中國。
為了補起犯罪漏洞？
對此，香港當局解釋道，修正此法才能彌補嫌犯把香港當成犯罪避風港的漏洞。在後續協商中，政府基於商界人士的擔憂，把逃稅等商業犯罪從可引渡條件中拿掉；同時當局也不斷強調，就算修正了《逃犯條例》，只有犯下至少 7年刑期的罪犯才會被引渡，他們也不會允許移交政治犯。
回顧過去 中國司法令人憂
然而，這樣的說法並沒有緩解批評者的擔憂，他們指出，中國的司法體系向來不透明也不公正，特別是中國政府時常會用貪腐、擾亂國家等罪名針對那些政治異議人士，因此他們擔心《逃犯條例》一旦通過，就是變相讓在港人士受制於中國法律，而且所有在香港進行中國相關工作的人都會面臨被逮捕的風險。
來到台灣的銅鑼灣書店店長
以銅鑼灣書店店長林榮基為例，香港「銅鑼灣書店」是專門出版、專門販售批評中國領導高層書籍的書店，2015年10-12月之間，陸續有 5名銅鑼灣書店股東及員工「被失蹤」，一直到 2016年6月，店長林榮基在被失蹤 8個月後選擇召開記者會，公開說明自己遭到中國當局拘押、被迫簽署認罪文件的經歷。
現在，仍因為非法經營罪而被中國通緝的他，便擔心自己會成為《逃犯條例》通過後的目標，因此選擇在今年 4月底搬到台灣。他當時受訪時說：「如果我不離開，就可能被引渡。我不相信(香港)政府能夠確保我或任何香港居民的安全。」目前林榮基在台灣已經獲得臨時居留許可。
6月底前想通過
面對香港特首林鄭月娥亟欲在今年 6月通過《逃犯條例》，才會激起了上周日的百萬遊行。
身穿象徵司法的白衣 地鐵站塞滿人
在遊行上，數以萬計的人們身穿象徵司法的白衣，紛紛走上街頭表達他們的不滿，有的人擔心香港將不再自由、有的人則是為了自己的未來、孩子的未來而抗議。當天的遊行人潮不斷從各區域湧入，許多人表示他們一出地鐵就被卡在出口，有幾個地鐵站則因為人潮過多，而採過站不停的應對方式。
為了香港 應該站出來
「我們的目的很簡單，就是為了香港好，」今年 23歲的梁先生(Philip Leung)說：「如果政府持續漠視我們的意見，香港又要如何變好呢？這就是為什麼有這麼多年輕人現在仍會持續走上街頭。」
這場遊行確實吸引了許多平常不會參與、卻覺得今天自己需要站出來的民眾，今年 46歲、和妻子一起參與示威的李健龍(音譯，Lee Kin-long)說：「我們不是社運分子。但就算是普通的市民，我們也不能眼睜睜地看著中國侵蝕我們的自由。」
「這份法案不是只有危害到社運分子而已。」
總共103 vs. 最高峰24
「民間人權陣線」相信，這天總共有 103萬人走上街頭參與遊行，是香港回歸中國後示威規模最大的一次。不過香港警方表示，遊行最高峰時刻大約有 24萬人參與。
示威持續 周一凌晨的衝突
整個遊行大致以和平結束，不過在傍晚到凌晨時分，有一些示威者持續聚集在香港立法機關前示威，因此遭到鎮暴警察以警棍、催淚瓦斯驅離，部分示威者則以推倒金屬圍籬、扔擲水瓶作為回應，雙方皆有人因此受傷。
香港政府：按照原訂計畫
然而，香港政府目前並沒有因為這樣的示威人潮而動搖，在遊行過後，香港特首林鄭月娥表示她沒有打算再修訂或撤回《逃犯條例》，並說該法案將按照原訂計畫，在本周三(12)進行二讀。
林鄭月娥也否認她忽視了大眾聲音或受到北京政府指使，並說這份法案先前為了確保香港獨特的自由地位，已經做了不少讓步。
從空拍影片來看，可以看見遊行規模之大。(影片拍攝人不明)
受到撼動的重要資產 激起人民不滿
綜觀整場示威，其規模之所以會超乎預期，其實和香港人不滿被他們視為重要資產的公民自由和司法獨立地位正逐漸遭到中國政府侵蝕息息相關。
回顧香港在 2014年爭取真普選的佔中運動後，香港當局不僅沒有妥協，中國政府也開始加強對香港的影響，包括以各種理由取消民主派議員的資格、定罪參與佔中運動社運人士，且香港媒體的獨立性也逐漸遭到中國勢力入侵。
有習近平在 多半繼續修
香港中文大學政治與行政學系高級講師蔡子強分析道：「最主要的問題在於，中國現在是習近平當政，而且他會支持香港特首林鄭月娥執意修法的決定。」
「人們多半知道這樣的現實，但是他們還是決定走上街頭，讓全世界知道這份法案與香港民眾的想法並不相符。」
「一切可能是徒勞」
蔡子強的說法多少和一些示威民眾的想法相呼應。在示威現場，一名 78歲、患有帕金森氏症的男子推著輪椅參與遊行，他說：「不論有多少人，這一切可能都是徒勞無功，在香港政府擁有中國大陸支持的情況下，我們的力量遠遠不夠。」
「但我還是來到現場奮鬥。」
小補充：為什麼現在要修《逃犯條例》？
2018年2月，香港人陳同佳和港籍女友到台灣旅遊時，涉嫌殺害女友後潛逃回港。然而，由於香港和台灣之間沒有司法互助協議，所以台灣政府無法將陳同佳引渡回台灣受審；香港當局對於發生在台灣的殺人案也不具管轄權，導致陳同佳在香港僅因為洗錢罪被判處 29個月刑期。
然而，台灣政府指出，目前《逃犯條例》的修訂方向是以一個中國為原則，在這樣的情況下，就算這次的修法過了，台灣也不會以此和香港交涉。
其他國家 也在關注
美國、英國、加拿大政府，歐盟也對這件事可能危害的香港司法獨立性感到擔憂，國際商會就向香港立法機關遞交意見書寫到：「修法會讓大眾重新考慮是否要把香港選為地區總部，因為這些本來在香港享有保護的人，可能會被移交到另一個司法管轄區。」
在中國方面，中國外交部稱這些聲音是試圖「政治化」香港政府的《逃犯條例》，以此擾亂中國內政。
上線時間：2019/06/11
增修時間：2019/06/12 修正內文、錯字