美國藝術家Kristina Kashtanova使用了AI繪圖工具Midjourney，創作了一部漫畫作品《Zarya of the Dawn》，並且於去年申請、取得了版權保護。
然而，美國著作財產局（the U.S. Copyright Office）最近重新審視了對 AI 生成藝術品的版權保護立場，並裁決該作品沒有人類撰寫的元素，AI 生成的圖像目前在美國不能受到版權保護。除非向法院提出異議或修改法律，否則這項裁決可能將保持現狀。
A.I. assisted comic book (issue #1) I made, the copyright in the U.S. is still in force and we're waiting for the Copyright Office to make a decision if I can keep it, if it was a substantial human input. I'll keep you updated when I hear from them. More pages in the thread. pic.twitter.com/7oAuEFl9ME
版權局特別研究了 Kristina 的作品，它是由名為「Midjourney」 的 AI 服務生成的。根據裁定，因為 Midjourney 的輸出無法被用戶預測，與藝術家所使用的其他工具有所不同。
Kristina 的律師對此決定表示不同意見，他認為 Kristina 的指示（指令）驅動了 Midjourney 按照它程式運作的方式，從藝術家選擇的位置中（an artist-chosen place）根據一個巨大的機率表來驅動圖像的生成。
In their response re: Zarya of the Dawn, the Copyright Office applied the wrong legal standard. Instead, the Office incorrectly focused on the output of the tool rather than the input from the human.https://t.co/SvSG2laVYg
Kristina 現在正在考慮如何進一步向著作財產局解釋 Midjourney 產生的個人圖像是她創造力的直接表達，因此可以受到版權保護。
Kris Kashtanova（@kris.kashtanova）分享的貼文
類似的裁決可能最終會因社會對 AI 生成藝術的文化轉變而改變。AI 生成的藝術品可能最終成為視覺藝術出現的標準方式，而且越來越難以區分由人類創作的藝術品和由 AI 創作的藝術品。
美國版權單位對此事的裁決，對想要保護自己的 AI 生成藝術的人來說是個挫折。但是，目前的裁決可能會在將來重新進行審查。Kristina 正在找尋有哪些方法能使她的案子得到認可。
然而，著作財產局的決定已經清楚地表明在美國，沒有人類直接編輯元素的 AI 生成藝術品目前不能受到版權保護。
Artist Jason Allen entered an Art competition with AI-generated artwork and won the first prize at State Fair Art Contest...Is art evolving? What do you think?#AIgenerated #AIartwork #nft #art #evolving #physitalnews #physital #nftartgallery pic.twitter.com/SchmlZubYx
▲2022年9月，一幅使用AI繪圖工具Midjourney所繪製的作品《太空歌劇院》奪得Fine Arts Exhibition的數位藝術組，隨後引發網友對AI繪圖是否能作為創作的「工具」引發正反兩派爭議。