AI生成圖像不能受到版權保護 美著作財產局:「該作品沒有人類撰寫的元素」

本文經授權轉載自友站Inside硬塞的網路趨勢觀察文/ INSIDE 硬塞的網路趨勢觀察 

近期美國著作財產局的裁決表明,AI不能被列為專利的發明人。因而引發了關於 AI 生成的藝術品是否可以被版權保護的一連串問題。

文章插圖

美國藝術家Kristina Kashtanova使用了AI繪圖工具Midjourney,創作了一部漫畫作品《Zarya of the Dawn》,並且於去年申請、取得了版權保護。

然而,美國著作財產局(the U.S. Copyright Office)最近重新審視了對 AI 生成藝術品的版權保護立場,並裁決該作品沒有人類撰寫的元素,AI 生成的圖像目前在美國不能受到版權保護。除非向法院提出異議或修改法律,否則這項裁決可能將保持現狀。

版權局特別研究了 Kristina 的作品,它是由名為「Midjourney」 的 AI 服務生成的。根據裁定,因為 Midjourney 的輸出無法被用戶預測,與藝術家所使用的其他工具有所不同。

Kristina 的律師對此決定表示不同意見,他認為 Kristina 的指示(指令)驅動了 Midjourney 按照它程式運作的方式,從藝術家選擇的位置中(an artist-chosen place)根據一個巨大的機率表來驅動圖像的生成。

Kristina 現在正在考慮如何進一步向著作財產局解釋 Midjourney 產生的個人圖像是她創造力的直接表達,因此可以受到版權保護。

Kris Kashtanova(@kris.kashtanova)分享的貼文

類似的裁決可能最終會因社會對 AI 生成藝術的文化轉變而改變。AI 生成的藝術品可能最終成為視覺藝術出現的標準方式,而且越來越難以區分由人類創作的藝術品和由 AI 創作的藝術品。

美國版權單位對此事的裁決,對想要保護自己的 AI 生成藝術的人來說是個挫折。但是,目前的裁決可能會在將來重新進行審查。Kristina 正在找尋有哪些方法能使她的案子得到認可。

然而,著作財產局的決定已經清楚地表明在美國,沒有人類直接編輯元素的 AI 生成藝術品目前不能受到版權保護。

▲2022年9月,一幅使用AI繪圖工具Midjourney所繪製的作品《太空歌劇院》奪得Fine Arts Exhibition的數位藝術組,隨後引發網友對AI繪圖是否能作為創作的「工具」引發正反兩派爭議。

Inside硬塞的網路趨勢觀察 logo

Inside硬塞的網路趨勢觀察

INSIDE是台灣科技媒體領導品牌,成立於2009年11月,係由一群熱愛網路的人所成立的共筆部落格。我們專注於觀察創新、科技、新媒體與網路的趨勢發展,報導新創公司、創業家、網站、行動平台、社群媒體、行銷與數位內容。

arrow_forward

文章功能

bookmark_border
more_vert