我們知道，十九世紀就開始有許多「女權主義運動」在為女性爭取平等地位，然而，最近在 instagram 上出現了一個延燒的「hashtag # i am not a feminism」運動，這些女人說，「我們不需要你們所說的女權主義。」聽起來很奇怪對吧？他們厭惡主流的女權運動，認為許多偏激的女權主義已經影響他們身為女人這件事，為什麼會有這樣的運動產生？
《時代雜誌》曾訪問在很多電影裡飾演堅強女性的演員謝琳·伍德蕾( Shailene Woodley )是否認為自己是女性主義者。伍德蕾說。「不是，因為我愛男人，我覺得『讓女人掌握權力，讓男人遠離權力』這種概念永遠不會實現，因為你需要平衡。」由此可知女權主義已經被冠上了「提升女人價值等於打壓、貶低男人」的符號，在很多名人眼裡，「女權主義」也是他們敬謝不敏的詞彙，因為每當他們發表對女權的觀點，要不是受到男人的唾棄、就是受到女人的抗議。女權主義有許多流派，其中或許有社會不能接受的偏激理念，但是，這並不是全部的女權主義者，當女性站出來對抗不平等時，卻又落入另一個不平等的指責，藉由 instagram 的照片標籤運動，我們發現越來越多女人拒絕別人認為他們是個女權主義者，我們來聽聽他們口中的「女權主義」是什麼模樣，同時也思考，女權在你心裡是不是也貼上了這樣的標籤？
《時代雜誌》曾訪問在很多電影裡飾演堅強女性的演員謝琳·伍德蕾( Shailene Woodley )是否認為自己是女性主義者。伍德蕾說。「不是，因為我愛男人，我覺得『讓女人掌握權力，讓男人遠離權力』這種概念永遠不會實現，因為你需要平衡。」由此可知女權主義已經被冠上了「提升女人價值等於打壓、貶低男人」的符號，在很多名人眼裡，「女權主義」也是他們敬謝不敏的詞彙，因為每當他們發表對女權的觀點，要不是受到男人的唾棄、就是受到女人的抗議。女權主義有許多流派，其中或許有社會不能接受的偏激理念，但是，這並不是全部的女權主義者，當女性站出來對抗不平等時，卻又落入另一個不平等的指責，藉由 instagram 的照片標籤運動，我們發現越來越多女人拒絕別人認為他們是個女權主義者，我們來聽聽他們口中的「女權主義」是什麼模樣，同時也思考，女權在你心裡是不是也貼上了這樣的標籤？
女權主義否定男性特質？
誰說女人不能關心國家大事？
人們常常以為「女性主義者」倡導的是女性解放，不論是女人在生活上應該被平等對待、或是女性身體性愛的自主權，這在某些男人眼裡可能解讀為，這些女人，要不就是愛自己的身體、要不就是只想走出家庭，他們甚至覺得我們就是厭男的老處女、蕾絲邊，當然，處女和蕾絲邊對他們來說可能也是一件很嚴重的事。事實上，我們要求的是，活著，我們沒有比任何人少做些什麼。
我們關心政治、關心社會上微弱的呼救聲，我們主張的平等不只是男女間的平等，這世界上還有很多獨特的人存在，跨性別、同性戀、異性戀、酷兒，這個世界上，不是只有男人和女人，因為想要拿掉這張二元對立的男女標籤，我們一直在努力著，除了關心工作，當發生不公不義需要走上街頭時，我們也很勇敢，當政府、國際激烈鬥爭，我們知道誰是那些利益下的犧牲者，別再說國家大事是男人的事了，這些我們以為是男性特質擁有的特徵，也都是女人很重要的事。
誰說女人不能關心國家大事？
人們常常以為「女性主義者」倡導的是女性解放，不論是女人在生活上應該被平等對待、或是女性身體性愛的自主權，這在某些男人眼裡可能解讀為，這些女人，要不就是愛自己的身體、要不就是只想走出家庭，他們甚至覺得我們就是厭男的老處女、蕾絲邊，當然，處女和蕾絲邊對他們來說可能也是一件很嚴重的事。事實上，我們要求的是，活著，我們沒有比任何人少做些什麼。
我們關心政治、關心社會上微弱的呼救聲，我們主張的平等不只是男女間的平等，這世界上還有很多獨特的人存在，跨性別、同性戀、異性戀、酷兒，這個世界上，不是只有男人和女人，因為想要拿掉這張二元對立的男女標籤，我們一直在努力著，除了關心工作，當發生不公不義需要走上街頭時，我們也很勇敢，當政府、國際激烈鬥爭，我們知道誰是那些利益下的犧牲者，別再說國家大事是男人的事了，這些我們以為是男性特質擁有的特徵，也都是女人很重要的事。
女性主義宣揚不要定義女人的身材，等於叫男人不要讚美女性的外表？
沒有人不想被肯定美麗，對吧？
女性主義打擊男性獨斷對女性身體凝視的霸權，認為「男性的凝視」是使女性身體成為商品的兇手，這種被觀看的動作使得女人的價值似乎取決于她的外表、而非她的個人特質與內在情感，於是慢慢的女人的身體也做為一種可以被估價、販售的商品。這麼說來，女性主義者似乎拒絕男人的觀看以及對我們外表的評價？我曾聽過有個職場上的女強人，她說與其說她漂亮，不如說她有智慧，這更讓她感到開心。
是的，我們歡迎所有男人來稱讚我們，但我們希望你們不只有一種看待我們的方式，同樣的，我們不只看你身材是否精壯、有沒有人魚線，我們也想看你頭皮下的東西有多少，我們想像如果有一天，全世界的女人都認為有六塊肌的男人才是帥哥，這種「女性霸權」，男人們受得了嗎？
沒有人不想被肯定美麗，對吧？
女性主義打擊男性獨斷對女性身體凝視的霸權，認為「男性的凝視」是使女性身體成為商品的兇手，這種被觀看的動作使得女人的價值似乎取決于她的外表、而非她的個人特質與內在情感，於是慢慢的女人的身體也做為一種可以被估價、販售的商品。這麼說來，女性主義者似乎拒絕男人的觀看以及對我們外表的評價？我曾聽過有個職場上的女強人，她說與其說她漂亮，不如說她有智慧，這更讓她感到開心。
是的，我們歡迎所有男人來稱讚我們，但我們希望你們不只有一種看待我們的方式，同樣的，我們不只看你身材是否精壯、有沒有人魚線，我們也想看你頭皮下的東西有多少，我們想像如果有一天，全世界的女人都認為有六塊肌的男人才是帥哥，這種「女性霸權」，男人們受得了嗎？
女權主義使女人扮演一種弱勢的角色？
女權主義是一種積極爭取所有價值可能的文化，並不是一昧被迫害的族群。
當我們批評這個社會結構與體制，大喊著拒絕沙文主義的男人進入我們的生活時，想想是為什麼？因為我們知道女人長期以來受到壓迫，我們知道世界還有很多的不公平，但是，這並不代表我們就是永遠的受害者。
「女權運動」已經蓬勃發展了幾十年，卻常常受到男人的反感，這是為什麼？是不是「女性權益」傳達給世界的概念錯了，還是世界仍然覺得「女人應該要有的權利」很荒唐？我們想說，女權主義是一種「主動出擊」，我們要求的是我們原來就應該擁有的東西，就像一個人必須吃飯睡覺一樣，女人也一定要擁有對自我價值的滿足，所有女人都應該採取「主動出擊」，妳們的人生，要自己去爭取，別在妳活了三十幾年不幸福的婚姻後，妳才說：「都是男人毀了你的青春。」女權主義者不是大家口中的受害者，現代的社會儘管仍有許多弊病，但感謝前人的努力使得大部份的我們已經活在一個思想較正確、風氣更自由的環境裡了，我們已經有更多空間可以得到平等的生涯發展，這時候我們就不應該再畫地自限，我們必須相信自己，可以成為一個打破更多規則的女人。
女權主義是一種積極爭取所有價值可能的文化，並不是一昧被迫害的族群。
當我們批評這個社會結構與體制，大喊著拒絕沙文主義的男人進入我們的生活時，想想是為什麼？因為我們知道女人長期以來受到壓迫，我們知道世界還有很多的不公平，但是，這並不代表我們就是永遠的受害者。
「女權運動」已經蓬勃發展了幾十年，卻常常受到男人的反感，這是為什麼？是不是「女性權益」傳達給世界的概念錯了，還是世界仍然覺得「女人應該要有的權利」很荒唐？我們想說，女權主義是一種「主動出擊」，我們要求的是我們原來就應該擁有的東西，就像一個人必須吃飯睡覺一樣，女人也一定要擁有對自我價值的滿足，所有女人都應該採取「主動出擊」，妳們的人生，要自己去爭取，別在妳活了三十幾年不幸福的婚姻後，妳才說：「都是男人毀了你的青春。」女權主義者不是大家口中的受害者，現代的社會儘管仍有許多弊病，但感謝前人的努力使得大部份的我們已經活在一個思想較正確、風氣更自由的環境裡了，我們已經有更多空間可以得到平等的生涯發展，這時候我們就不應該再畫地自限，我們必須相信自己，可以成為一個打破更多規則的女人。
女權主義不希望女人只是個家庭主婦？
我們希望每個女人都能成為他們期待中的自己。
並不是每個倡導自由的女性都是女強人，我們也不認為女人只有進入職場，成為一家企業CEO或是進入全球富有500強、擁有自己廣闊的職場人脈才是一個成功女性。難道她們留在家裡做個相夫教子的好媽媽就是個失敗的傳統女性？錯了，我們認為，每個女人都有主權去選擇自己想要的人生。
「你想要成為一個什麼樣的人」是男女通用的，那種「家庭主婦」的觀念已經被更新了，同樣的，我們也應該肯定所有女人的選擇。我曾聽過一個在科技公司擔任高層的女性朋友說：「我的夢想就是嫁個好老公，工作回家時可以跟我的小孩一起看童話故事書。」女性主義者不需要另一半，因為她們堅強又獨立，這套想法也該更新了，這個世界，因為有愛才美好，我們不應該再否定任何「愛」存在的可能。
我們希望每個女人都能成為他們期待中的自己。
並不是每個倡導自由的女性都是女強人，我們也不認為女人只有進入職場，成為一家企業CEO或是進入全球富有500強、擁有自己廣闊的職場人脈才是一個成功女性。難道她們留在家裡做個相夫教子的好媽媽就是個失敗的傳統女性？錯了，我們認為，每個女人都有主權去選擇自己想要的人生。
「你想要成為一個什麼樣的人」是男女通用的，那種「家庭主婦」的觀念已經被更新了，同樣的，我們也應該肯定所有女人的選擇。我曾聽過一個在科技公司擔任高層的女性朋友說：「我的夢想就是嫁個好老公，工作回家時可以跟我的小孩一起看童話故事書。」女性主義者不需要另一半，因為她們堅強又獨立，這套想法也該更新了，這個世界，因為有愛才美好，我們不應該再否定任何「愛」存在的可能。
女權主義老是在要求特權？
仔細想想，我們要求的真的是特權，還是一個身而為人最基本的生存權利？
政治投票權、女性工作權、同工同酬、在運動隊伍裡為女性保障名額、產假，這些都是粗略的大眾認為女權主義者為女性爭取權益的印象。當企業因為女性的聲音而做出條例保障「企業女性名額」或「孕婦保障工作權」，此時不免又有更多冷言冷語說：「她在工作能力上也沒有我好，不過因為她是女人。」我們在想，除了條例，我們應該知道的是，女性應該擁有一個身而為人的「工作權」，不是因為我們是女人，而是我們是一個人。
他們可能認為這是對女性權益的「福利」，事實上我們認為這樣的字眼也是不對的。我們認為我們要求的權利不是特權，這些不是我們本來就應該擁有的嗎？這些偉大的女權主義者並不是在為廣大女性製造福利與特權，他們想說的是，如果要談工作，我們也能做的很好，這些名額保障並不是給女性「一個機會」，只要有一天還有「福利保障」的存在，就說明，那些可怕的父權印象還是深深烙印在我們每個人腦海裡。
仔細想想，我們要求的真的是特權，還是一個身而為人最基本的生存權利？
政治投票權、女性工作權、同工同酬、在運動隊伍裡為女性保障名額、產假，這些都是粗略的大眾認為女權主義者為女性爭取權益的印象。當企業因為女性的聲音而做出條例保障「企業女性名額」或「孕婦保障工作權」，此時不免又有更多冷言冷語說：「她在工作能力上也沒有我好，不過因為她是女人。」我們在想，除了條例，我們應該知道的是，女性應該擁有一個身而為人的「工作權」，不是因為我們是女人，而是我們是一個人。
他們可能認為這是對女性權益的「福利」，事實上我們認為這樣的字眼也是不對的。我們認為我們要求的權利不是特權，這些不是我們本來就應該擁有的嗎？這些偉大的女權主義者並不是在為廣大女性製造福利與特權，他們想說的是，如果要談工作，我們也能做的很好，這些名額保障並不是給女性「一個機會」，只要有一天還有「福利保障」的存在，就說明，那些可怕的父權印象還是深深烙印在我們每個人腦海裡。
女性主義根本是一種「女性霸權」？
我們其實並不想獨斷這個世界，我們想說的平等是更廣闊的。
前面有提到，如果有一天，這個世界看待男人的標準是你非得要有六塊肌才是帥哥，那男人們會怎麼想，這就跟現在我們認為女人要如何瘦才是美，胸部要和腰的比例怎麼搭配才是性感一樣。我們並不是透過這一系列的「女權運動」來爭取一個母系社會，也並非要踩扁「父權」來獲得女人在兩性歷史上的勝利。（你會喜歡：不修圖的廣告，還給女人真實的樣貌）
「性別平等」不是遊戲、更不是戰爭，我們並不想落入男女二元對立的窠臼，我們想說，平等，是存在於萬物間的，為什麼女人要尋求著「權利」這條線發起兩性平權？為什麼同志要尋著「家庭」這條線來發起多元成家？我們不想推翻什麼，或是替這個世界改頭換貌，但是對很多人來說，「標籤」無時無刻都存在，我們以為的「正常」是什麼？這些標準的確都依循著古老傳承下來的道德而存在，但是，我們確定那是對的嗎？如果你也知道這是不對的，你應該懂我們並非是一群女性沙豬。
我們其實並不想獨斷這個世界，我們想說的平等是更廣闊的。
前面有提到，如果有一天，這個世界看待男人的標準是你非得要有六塊肌才是帥哥，那男人們會怎麼想，這就跟現在我們認為女人要如何瘦才是美，胸部要和腰的比例怎麼搭配才是性感一樣。我們並不是透過這一系列的「女權運動」來爭取一個母系社會，也並非要踩扁「父權」來獲得女人在兩性歷史上的勝利。（你會喜歡：不修圖的廣告，還給女人真實的樣貌）
「性別平等」不是遊戲、更不是戰爭，我們並不想落入男女二元對立的窠臼，我們想說，平等，是存在於萬物間的，為什麼女人要尋求著「權利」這條線發起兩性平權？為什麼同志要尋著「家庭」這條線來發起多元成家？我們不想推翻什麼，或是替這個世界改頭換貌，但是對很多人來說，「標籤」無時無刻都存在，我們以為的「正常」是什麼？這些標準的確都依循著古老傳承下來的道德而存在，但是，我們確定那是對的嗎？如果你也知道這是不對的，你應該懂我們並非是一群女性沙豬。
女權主義政治化我的性別？
什麼是政治化？在這裡指的是將「女性身份」看作一個社會問題，當我們把這個問題拋向大眾，引起社會、文化、經濟、環境的關注，而被視為一個「議題」。
事實上，我們並不想做為一個議題，但是在社會對話中男性的潛在優勢已經成為了一種默認值，當有個女人「像男人一般」談論起政治或經濟，我們就會將焦點放在「她是女人」這件事上。我們以為女權主義者積極的要求女性在社經地位上的立足點，其實，當我們非常努力到達了自己的目標時，我們並不想別人用：「喔，是個女人啊。」這樣的態度看我們，因為，我們的努力並沒有比任何人少，也並非因為是個女人，政府為了摸順「女權主義者」的毛，而讓她們站在今天的議會。
什麼是政治化？在這裡指的是將「女性身份」看作一個社會問題，當我們把這個問題拋向大眾，引起社會、文化、經濟、環境的關注，而被視為一個「議題」。
事實上，我們並不想做為一個議題，但是在社會對話中男性的潛在優勢已經成為了一種默認值，當有個女人「像男人一般」談論起政治或經濟，我們就會將焦點放在「她是女人」這件事上。我們以為女權主義者積極的要求女性在社經地位上的立足點，其實，當我們非常努力到達了自己的目標時，我們並不想別人用：「喔，是個女人啊。」這樣的態度看我們，因為，我們的努力並沒有比任何人少，也並非因為是個女人，政府為了摸順「女權主義者」的毛，而讓她們站在今天的議會。
我們想分享《沈默的羔羊》中的其中一顆鏡頭，電影裡聯綁調查局少有的女性探員，在進入電梯後所有男性都用懷疑的眼神偷看著她。這個畫面也標示出女人在地位上受到壓迫的處境。故事裡這個女探員因為女性的身份在追案時多少遭受不平等的待遇，這就是性別政治化，「因為妳是女人，所以妳在這份工作上似乎跟我們不太一樣。」
這是1991年的電影，而現在是2014年，認真想像，這樣的問題依然存在，雖然我們知道現代社會很多情況已經慢慢改變了，大多數女人也越來越勇於拒絕壓迫、大聲站出來說出制度上的弊病，可是我們也懂，我們不只需要單方面的批判，我們需要更多出口，去理解萬物的處境，不單是針對身為女人這件事，我們要相信，這個世界值得我們更好。
看到這裡，我想你應該懂其實我們想說的是，我們不是大眾想像的女權主義者。並且，如果女權主義已經被文化浪潮沖刷成另外一種模樣，我們應該回想什麼是我們要說的價值？
身為女人，妳真的對自己在性別上的處境沒有感受嗎？即使如此，也不要否定女權運動長期發展的血路，此刻我們能活在一個使你對你的性別處境沒有太多抱怨的社會，你的先生尊重你找到自己的職涯興趣，你的家人支持你做任何你想做的事，這些我們覺得很理所當然的事都是在女權運動中成長改變。是的，我們也許愛男人，也許是個家庭主婦，我們也是個女權主義者，我們想說的不是女權一昧壯大，而是人權，女人們，勇敢拒絕這個世界給我們的不公平標籤，拿回我們的女權吧！
參考資料：來源，來源
延伸閱讀：《沙烏地阿拉伯女性要求開車權》
《游泳課太裸露 德女孩請願不上課》
《容不下單身女的國度》
推薦女人迷網站文章：《從三個女性權益的成功爭取看婚姻平權》
《藏在心裡永遠的痛，不能結婚的男人和女人》
《全球慾望城市中的陰性惡魔：當台灣女人遇上西方男人》
------本文經授權轉載自友站女人迷 womany------
女人迷網站
女人迷網站，華人第一女性全方位生活網站，最有女性意識的女性網站，我們為女人而生，也為女人而寫，致力於 Empower woman ，提供時尚、心靈、健康、職涯、藝術生活等內容照顧女性需求，讓每個女人知道自己可以活出最想要的樣子。我們想對你說 women are many，you are the only. http://womany.net/
這是1991年的電影，而現在是2014年，認真想像，這樣的問題依然存在，雖然我們知道現代社會很多情況已經慢慢改變了，大多數女人也越來越勇於拒絕壓迫、大聲站出來說出制度上的弊病，可是我們也懂，我們不只需要單方面的批判，我們需要更多出口，去理解萬物的處境，不單是針對身為女人這件事，我們要相信，這個世界值得我們更好。
看到這裡，我想你應該懂其實我們想說的是，我們不是大眾想像的女權主義者。並且，如果女權主義已經被文化浪潮沖刷成另外一種模樣，我們應該回想什麼是我們要說的價值？
身為女人，妳真的對自己在性別上的處境沒有感受嗎？即使如此，也不要否定女權運動長期發展的血路，此刻我們能活在一個使你對你的性別處境沒有太多抱怨的社會，你的先生尊重你找到自己的職涯興趣，你的家人支持你做任何你想做的事，這些我們覺得很理所當然的事都是在女權運動中成長改變。是的，我們也許愛男人，也許是個家庭主婦，我們也是個女權主義者，我們想說的不是女權一昧壯大，而是人權，女人們，勇敢拒絕這個世界給我們的不公平標籤，拿回我們的女權吧！
參考資料：來源，來源
延伸閱讀：《沙烏地阿拉伯女性要求開車權》
《游泳課太裸露 德女孩請願不上課》
《容不下單身女的國度》
推薦女人迷網站文章：《從三個女性權益的成功爭取看婚姻平權》
《藏在心裡永遠的痛，不能結婚的男人和女人》
《全球慾望城市中的陰性惡魔：當台灣女人遇上西方男人》
------本文經授權轉載自友站女人迷 womany------
女人迷網站
女人迷網站，華人第一女性全方位生活網站，最有女性意識的女性網站，我們為女人而生，也為女人而寫，致力於 Empower woman ，提供時尚、心靈、健康、職涯、藝術生活等內容照顧女性需求，讓每個女人知道自己可以活出最想要的樣子。我們想對你說 women are many，you are the only. http://womany.net/