獨立媒體 Radio Free Europe 報導，挪威是世界第五大石油出口國，每年依靠石油進帳 400 億美元，但挪威與其他擁有石油的俄羅斯、中東國家不同之處在於，石油創造的財富並不掌握在少數人手裡。挪威人有幸享受均富，挪威平均薪資比歐盟整整高出 50%，挪威也是全球收入差異最小的國家之一。
挪威的油都斯塔萬格（Stavanger）
挪威的油田位於西南方的斯塔萬格（Stavanger），1969 年發現油田之前，這裡還只是個漁村，1870 年後鯡魚捕撈量快速下降，漁村隨即沒落。而油改變了這裡，1960 年挪威的生活水準差了瑞典或丹麥 40%，但現在遠比這兩個國家都高。
在這個城市港邊停泊一艘來往於海外鑽油台的大型運輸船，城市內有一所新的大學、新的音樂廳、以及一些博物館。城市外有一個大型溫室，透過人工光照控制讓寒冬中也能種植農作物。
挪威的海岸有 70 個鑽油台，沿海城市的樣貌都差不多，這些鑽油台屬於挪威國有企業或是特許經營，只顧用少量員工，但鑽油與生產所需要的支持活動，幾乎涉及挪威的每一個產業，石油是挪威的經濟命脈。
石油就像魔戒一樣讓人著迷，它或許能帶來財富，但也有可能讓一個人或國家在一夕之間毀滅。挪威人深以「荷蘭病」為戒，所謂荷蘭病是 1973 年荷蘭太過仰賴自然資源導致其他產業都衰退的後果。因此，他們讓全國 500 萬人因石油而富有，但也非常小心謹慎的對待。
世代幸福的秘密：石油基金
當 1969 年挪威進入黑金時代，挪威人將石油看作是不合格的祝福，大量的金錢進入政府預算，提升公共支出，但到 1972 年，挪威也步入長達四年的「荷蘭病」症狀。薪水增加、人們跑去黑金企業，工廠找不到人、外國人投資推升貨幣價值，使得其他國家無法負擔高漲的挪威出口商品，而政府以發放補貼因應，讓挪威陷入泥沼。
1976 年，挪威痛定思痛，決定走一條與其他產油國家不一樣的路，他們有限度的讓石油營收進入經濟體系。最初，政府將國有石油公司賺到的錢，拿來再投資，尋找與生產更多的石油。但到了 1995 年，挪威人將這筆如洪水一樣的收入，放置在一個特殊的緩衝基金，寧可留給後代子孫，也不要讓它進入經濟循環。
挪威政府規定，使用這筆基金進行基礎建設，公共計劃，以及投資金融市場的比例不得超過 4%。
在挪威的油都斯塔萬格，有一所博物館，裡面展示挪威的鑽油歷史與技術，每年都有一萬多名學生到此地參觀，有趣的是這博物館裡頭有一座超大的計數器，計算 1995 年開始緩衝基金即時的石油進帳金額，記者到訪時，數字呈現 8,900 億美元，相當於每個挪威人有 17 萬美元在身。
居安思危，石油收入成創新後盾
官方說法是，這筆錢專門用於老人年金，也代表挪威並不仰賴石油致富，而喪失競爭力。
由於挪威謹慎的看待財富，使得他們另外一項得天獨厚的產業－－漁業，在壓力之下得以蓬勃發展，挪威企業為了尋找高階市場被迫尋求創新，才能養得起挪威的高工資，每個人都在尋找新的機會。譬如海膽養殖等高市場價值的漁業。
儘管他們成立緩衝基金，讓這個國家可以維持高度多元的經濟模式，但他們還是一直在創造未來，因為他們知道石油井總有枯竭的一天。挪威專家認為，石油量最多撐 50 年，雖然天然氣至少還可以撐 100 年，但誰都無法保證。也有其他專家認為挪威石油在 30 年後就會枯竭，天然氣也只剩 50 年。
但他們不擔心，這筆可觀的緩衝基金除了支付退休年金之外，當石油枯竭時，還有足夠的資本可以發展新產業。挪威石油與天然氣協會 Bjorn Vidar Loeren 表示，挪威的官員非常聰明且有紀律，所以就算黑金時代結束，我們也有錢可以發展其他產業，「我認為這是一個公平的概念，石油營收可讓世代共享，而不是一味地在任何事上追逐頂尖。」
俄羅斯雖然也有緩衝基金的設計，但與挪威最大的差別在於，挪威政府是神聖地看待這筆錢，不像俄羅斯需要錢的時候就伸手進去。根據挪威中央銀行，1998 年到 2013 年間平均石油收入占挪威與俄羅斯 GDP 的 15%，然而， 2013 年挪威緩衝基金累積的數字，已經是其年度 GDP 的 200%，俄羅斯只有 20%。
維京人的共享與信任文化奠基經濟基礎
挪威人到底是怎麼辦到的？文章指出，這要歸功於這個小國的歷史，即維京時代平均文化的傳統，當一群自由人在一個有領導魅力的人帶領下，所有海上貿易與探險襲擊的收獲都必須共享，而這項傳統在工業時代成為挪威的法律，確保天然資源共享，也奠定了今日社會的平等繁榮。
同時斯塔萬格大學社會學家 Knud Knudsen 認為，挪威謹慎看待財富的態度，也是因為挪威人對彼此，以及對他們選擇的政府具備高度信任，這個事實造就了挪威社會。挪威每年都是受訪國家中人民對政府信任感最高，對生活滿意度也最高的國家。
這說明了一件事，挪威的模式或許不適用於缺乏社會信任感的國家，但挪威經驗仍可作為借鏡。很多產油國家，尤其是新興國家，通常不是把錢省起來，而是拿石油出口賺到的錢來投資基礎建設，他們或許也需要創造一個穩定的基金，來保護他們不夠多元化的經濟，確保他們不會受到大起大落的油價衝擊。
很多產油國家沒有學到石油教訓，若一個國家完全仰賴石油，其他產業就會滅亡，且他們的掌權者權力會極大化，拉攏忠誠者、打擊反對者。最糟糕的狀況就是，石油變成打擊異己的獎勵品，直到石油耗竭或國家走向滅亡，這個地方就不再有贏家，只剩輸家。