未來可出兵海外
周日(30)下午，成千上萬的日本民眾齊聚在國會前抗議，他們不滿日本首相安倍晉三大力推動的新安保法即將過關。新安保法將解禁集體自衛權，准許日本出兵海外幫忙盟友對抗敵人。
假使新法通過，日本軍隊就可以出兵海外，但出兵的話就會違反日本憲法，因為日本憲法中規定，日本只有在自身受到威脅時，為了自衛才可以出兵。
捲入不必要戰爭
除了違憲，民眾也擔心一旦新法通過有可能將日本拖入不必要的戰爭。目前日本參議院正針對新法展開辯論，有可能在九月通過新安保法，不過就算參議院不通過，新安保法也會回到眾議院進行二次投票，要是二次投票通過，新安保法將正式立法。
抗議組織表示，這次示威來了大約 12萬人，此外，全日本也有大大小小 200個抗議活動同時進行。不過，NHK的警界消息來源指出，現場大概只有 3萬人。
中國越來越危險
除了日本民眾普遍反對新安保法外，不少法律專家和學者都質疑新安保法的合憲性，不過，安倍晉三說為了保護日本，新安保法是必要的，因為中國越來越獨斷，恐怖份子的威脅也節節升高，新安保法對維持世界和平有益。此外，新安保法也可以深化日美的軍事同盟關係。
新安保法想做什麼？
日本二戰後的憲法規定，除非為了自衛，否則日本不准出動軍隊，不過，安倍晉三大力支持的新安保法卻想要解禁集體自衛權，法案中寫道，只要符合以下三種條件，日本就可以出兵海外：
- 當日本或盟友被攻擊，且威脅日本存亡還有對人民造成危險時。
- 當沒有任何方法可以反擊還有確保日本存亡以及保護人民時。
- 僅能使用在必要範圍內的最低武力。
從沒看過日本人這麼大聲
而這次抗議和以往最大的不同在，現場充滿學生和他們的母親，他們在細雨中手牽手，高舉反戰標語，大喊不要戰爭，要安倍下台。
過去，類似的抗議活動大都由工會團體還有左翼激進分子上街，BBC特派記者哈金(Yalda Hakim)在現場報導到，這次的抗議活動前所未見，從沒看過日本民眾這麼大聲。此外，過去被認為對政治冷感的學生這次宛如覺醒，利用暑假組織了大大小小的抗議，希望可以維護日本和平的憲法。可是，外界也預期暑假一結束，學生抗議會銷聲匿跡。
喚起1960學運記憶
數以萬計的學生上街抗議新安保法，也喚起了民眾在 1960年代學生運動的記憶。當時，將近 30萬名學生不滿美日安保條約的簽訂，和警方發生激烈衝突，也讓當時日本首相岸信介(現任首相安倍晉三的外公)下台。
不過，前任外交和政治分析家岡本行夫(Yukio Okamoto)表示，1960學運和這次相比很不同，首先是這次參加示威的年輕人沒有以前來得多，再來是現在抗議的方式也比 1960年代來得和平。
政治冷感有原因
其實，現今的日本學生也不喜歡給人活動分子就是激進的印象，許多由學生組織的抗議現場氣氛和平。
上周五(28)有四名學生開始在國會外靜坐絕食抗議。今年 22歲的東京專修大學學生元木大介(Daisuke Motoki)是絕食抗議的一員，他說：「來自大學的壓力有升高的跡象，讓我們更難積極參與政治。」
東京國際基督教大學政治國際研究教授納吉(Stephen Nagy)指出，現在的抗議學生一點都不激進，也不是政治狂熱分子，因為日本社會在戰後對政治冷感，且政治環境缺乏多元，降低了學生積極參與政治還有了解政治的動機。
對學生來說，一些學校非常保守，他們要抗議很困難。此外，除了學生，對政治有想法的母親在日本社會也有可能被邊緣化。
害怕孩子上戰場
不過，周日的萬人反新安保法抗議中，可以看到大批母親。其中，名為「媽媽反戰」的團體從今年 7月開始就利用Facebook爭取支持者，它也收集了 2萬個人的連署反對新安保法，不過，他們上周五(28)卻沒辦法成功地將連署書交給安倍。
今年 44歲帶著 5歲兒子來抗議的橋本說：「我擔心法案將反轉這個國家的方向，在這裡我們以和平為傲。我覺得安倍政府忽略了我們的聲音。」
此外，今年 38歲的直子(Naoko)也說：「與其讓這種好戰的法案通過，我希望日本可以在促進世界和平上扮演領導角色，就像二戰以來一樣。」直子擔心新安保法一旦通過，將讓她的小孩捲入戰爭。
現代戰爭更可怕
今年 40歲有兩個孩子的松田悅子(Etsuko Matsuda)提到，她看到太多東西往壞的方向發展，包含在福島核災後重啟核反應爐：「我認為有越來越多人像我一樣，發現在安倍政府的領導下我們的社會只會更糟。我希望能有更多人對政治有感且願意發聲。」
曾經目睹過 1945年東京大空襲，今年 75歲的山田道夫(Michio Yamada)說：「過去 70年來隨著科技進步，戰爭有可能比以前更致命。在這個核武的年代，你永遠不會知道有多少人會死，這種危險比以前大得多。我們不應該讓它(戰爭)再發生。」